這幾間學校一直處於一個非常尷尬的分數5B~1A,學校學生的程度幾本上也在伯仲之間,大安士商就不用比了,想請問如果這幾間學校真的要比高下哪個比較好?
你可能有興趣的文章...
全部留言
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
認真講的話 以工科用電子 商科用資處來比 松農 松商 內工 木柵 港工 松農電子要20多點 真的不用比 松商大概17 18 內工 木柵都差不多16 15 港工就15 14
以學校校風跟學生整體來看 松農松商是前二毋庸質疑 分數也比較高 內工 柵工 港工三間的話 因為柵工雖然分數跟內工差不多 但是他們學校科系多 也有綜高 (實際上電機科分數也比內工高) 所以跟內工差不多 而且對於台北地區的人來說交通不是很方便(捷運要搭一段時間) 內工跟柵工一樣是捷運出口直達學校 是乘車距離問題 港工則是分數低 校地大 科系更多 個人認為松農=松商>內工=柵工>港工 個人見解啦😅
B8 高一這屆電機19 電子18 資訊18 上一屆分數似乎真的比較高
B0 松商和這幾間應該用科系來分因該比較不適合吧!
如果松商不納入的話 和用風品來比較 分數來比 1.大安 2.松農 內工 3.港工 木柵的話我不清楚
匿名
其實我覺得這種事私下討論就好 以免到時候又變成戰校 不推的文章
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
樓上再吵我一個一個拖出來把你們鼻樑的樑柱打歪