匿名
說實在
高二分組 文組 理組什麼的
還不是一樣都要會
有什麼區別？
就不能在高一的時候選擇自己喜歡的學科讀
讀得開心也比較有動力
教育制度完全壓抑學生的創意跟才華
就算學生在某方面是天才也不會被發現
學生背課文內容 考試考得好就是好學生
只看分數來定義學生好壞
連學校老師也不是科科全能
為什麼我們必須學那些根本不需要的科目？
「因材施教」 是孔子的教育理念
中華文化基本教材講述的是孔子的教育和思想
當時的孔子懂得因材施教
給不同的弟子對「仁」不同的指點
因為「每個人的標準不一樣」
但是現在的社會卻用一套死板板的教育方式來教育全國的學生
不到標準就是不好 不優秀 不及格！
每天被逼著讀書、補習
被硬性要求的學習不是進步
是機械化
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
現在不是五選四了嗎XD
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
同性質的系組參採科目五花八門，如再加上未曝光的第二階段加考科目或資格要求，最後還是得五科全考，假設第一關看國、數、社、自，但第二關卻要求英檢或多益，或像今年的台大物理系，第一階段只看三科國、英、社，第二階段再加考數學與物理，則又與五科滿級分何異？
匿名
你前面講的就不對了。就算沒五選四，大部分的高二課程還是會有傾向。雖然這顯得選組很重要，但不管是國中小和高一的制度或是一般家庭本身，一般人都沒法好好選過。
匿名
我覺得你可以先想想為什麼你要唸高中？ 我沒記錯的話 十二年國教還沒有強制學生唸高中 所以如果要追求其他方面的才華 可以不唸高中 直接去工作啊 並沒有不行 有很多工作不需要高中學到的東西 而是需要其他方面的知識
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
每個國家的制度本來都不一樣，我們就是亞洲國家的一環，跟那種自由的學風本來就有所差異@@如果跟其他亞系比可能已經好一點了？我也是興趣取向很偏某一科的人，但生在這個國家就只能認命 除非出國
匿名
台大物理的標準與5科滿級分不同吧 一階的國英數到達一定水準就好 但數物看學測根本不夠他們篩選 15級分人還是太多 當然要考二階筆試啊
匿名
你在一樓的回答是怎樣…… 五選四所謂參採是一階的檢定和篩選和二階的採計科目總和不得超過四科。 你說的今年是今年入學所使用的對吧？這樣你就更沒搞清楚狀況了。108之前每一個一般校系實則都有五科全用的機制——就是超篩，只是用不用得到的問題。換句話說108之前的台大物理根本就不是「變相」五科全考，而是「本來就是」。 你拿108之前的資料和「非考科」的英檢、多益等去打「五大科全考」的迷糊仗非常不妥。
{{comments[8].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
很抱歉我沒有搞清楚制度，一樓的回覆是我上網查後整理出來的，但是如果只有國英社好而數化差到不行，難道五取四能過嗎？
匿名
我是3樓 舉例來說 畫畫不限年紀和學歷吧？ 或是夜市擺攤 也不要求你唸過高中啊 那如果你要高薪水高待遇的工作 你沒有學歷的話 你要憑藉什麼東西來證明 你值得這麼高的薪水和待遇？
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我不要求高薪水高待遇的工作，我只是說現在人大部分讀書不都是為了未來找工作要文憑嗎？ 當然我自己不奢求什麼高薪職業，我只是想做自己喜歡的事
匿名
其實這是我國小就在思考的問題😂😂 父母常常說態度才是根本，結果成績出來這樣靠北，老師總是說不要熬夜卻出一堆功課一堆罰寫，然後又不能上課睡覺，真的很幹，國小國中還好，到了高中，還要重補修，根本就是逼死人，我覺得每個人擅長的東西不一樣，有些人就是英文爛，就算在努力還是很難達到及格，這樣就被當掉了，然後就離自己的理想更遠了，是真心覺得每個人的學習力跟擅長的科目不一樣，不能夠要求及格，雖然說，這樣大家可能就會鬆懈，可是一直不及格到一個程度，自然還是會放棄的，所以結果是一樣的，國英數是基本，但是三角函數之類的到底有多少人能駕馭？英文不好的你再逼迫他，也不會變得更好，我也是超級討厭這種死板的教育，什麼都背，背的意義到底在哪裡？應付考試？考完就忘記了！那...我們幹嘛浪費青春去上課上一些考完試就會忘記，出社會也沒什麼用的東西呢？真的搞不懂這種教育意義何在，常常跟我爸抱怨這些，他都要叫我去當教育部部長了😂😂😂
匿名
我是3樓&10樓 我滿喜歡你那句想做自己喜歡的事欸哈哈哈 說實話 除非運氣真的很好 否則到了人生的某個階段之後 你會覺得做自己喜歡的事是個很遙遠的夢想 大部分的人是沒辦法做自己最想做的職業的 我的感覺啦 你應該特別專精於某幾個科目 所以才會有這樣的想法 你可以考慮走奧林匹亞或是特殊選材這樣的路 不過相對的你要真的在這個領域特別擅長才行 老實說 我喜歡的科目是資訊 可是它根本不在升學考試科目裡面 所以我也很討厭現在台灣的教育體制啊 可是如果你是規劃教育體制的人 你要怎麼在台灣這樣的文化之下 設計一個更好的教育體制 是全國都適用的？ 意思就是說 不能讓各科全能的學生比較有利 也不能讓偏科強的學生比較有利 不能對聰明的人比較有利 也不能對比較不擅長讀書的學生比較有利 我覺得這是不太可能的 總是必須犧牲一些人 我們只是剛好比較衰 是被犧牲的那一群而已 還是必須繼續走下去嘛 如果你是想做有文憑比較好做的工作 就當現在吃苦是為了未來吧 那 如果你只是想有一份收入 其實有很多工作不但不用學歷 還很有意義的 例如有一些人在做偏鄉弱勢兒童的照顧 你也可以考慮看看去探索一些其他你有興趣 而且不要求學歷的工作
{{comments[13].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
制度都搞不清楚 在那邊抱怨 現在五選四已經很好了 不然不要念嘛 去做你喜歡的事情啊 雖然台灣教育制度很爛 但從特招 獨招 特選制度出來後已經正在進步了 不然你說 你不選類組 不讀書 不去工作 你要幹嘛？
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
每個人的人生目標和規劃本來就不一樣 或許以你來說，你不追求高薪的生活 但這並不代表其他人也是如此 我知道你想表達的是成績、學歷並不代表一切 但就某些專業方面來說，學歷與成績還是有存在的必要，這是別人能評斷我們最直接且快速的方式，因為比我們有能力的人多得是，真的沒有人有大把大把的時間慢慢去發覺你的內在價值，透過這些證明我們才更能好好把握機會 然而以你來說，你覺得你有更想去做的事情，那麼很好啊，朝那個方向去努力啊，一定要付出一點行動才會讓現狀有所改變，而不應該是只會嚷嚷著社會的不公 我們無法改變這個體制，那麼最起碼要找到方法努力讓自己在這個體制下得以生存 即便今天你批判了它，它依舊不會改變，世界依舊不公平 我也可以很直白地說，我認為學歷階級還是有存在的必要，態度固然重要沒錯，但是如果今天我期待已久的機會因為我的學歷與成績不達資格而讓我因此錯失，那麼對我來說態度的好壞也就沒有差別了 在批判和抱怨以前，還是先想想自己努力付出了些什麼吧
匿名
不夠優秀吧 就是有比你優秀的存在啊 話說高一的是會很難? 多學一點知識也不錯啊 不然真的完全不學某科的話 以後會有很多沒常識的87喔
匿名
沒有改變的勇氣跟權力就別過度抱怨制度了吧 這只會讓你怨天尤人 然後自己自以為是制度導致你表現不好 不過你錯了 你這種心態不管到哪都會輸人一截
匿名
當然可以過啊 簡章出來了 國英社採計的系比國英數社的系還多 問題只是在於你國英社三個加起來 夠不夠頂尖 我有同學就真的三科45 你覺得呢？
匿名
你不要自己受挫 就怪制度好不好 最公平的是什麼你知道嗎 是我們大家都共用這制度 不要再抱怨了
匿名
什麼強制？ 你在說什麼？？？ 國家讓你選 怕你學歷不夠 找不到工作 你卻說這是另類強制 WTF 真的是東抱怨西抱怨欸
