#賣照 18歲公民權修憲 | 賣照板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

我是高中生我支持18歲公民權修憲想必各位應該都有關注到這件事情ㄅ終於！說了很久的18歲公民權這件事在週五，終於要進入立院，讓各位立委投票上過公民都知道，修憲的過程極為複雜困難，畢竟是我國根本大法週五進入立院，需要四分之三的立委出席，出席的四分之三立委要通過，此案才可以出立院，交予人民投票修憲即為困難，以往連修憲委員會都沒機會通過，何況送至立院，這次是最近的一刻這個關鍵時刻，希望各位可以多多關注！期待週五修憲案成功通過出立院 https://i.imgur.com/lO2ZRM2.jpg https://storage.meteor.today/video/623b04dd59db65d1802044ad.mp4 還特地找老師和同學拍攝剪了一支影片

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-03-23T11:49:06.995Z" )}}

真有心推推

真有心推推

9

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B3 {{commentMoment( "2022-03-23T12:06:45.812Z" )}}

我是高中生我支持18歲公民權修憲

我是高中生我支持18歲公民權修憲

3

B4 {{commentMoment( "2022-03-23T13:14:48.348Z" )}}

我18歲我支持落落🤣

我18歲我支持落落🤣

3

B5 {{commentMoment( "2022-03-23T13:53:32.750Z" )}}

酷欸你沒說我還真的沒在關注

酷欸你沒說我還真的沒在關注

4

B6 {{commentMoment( "2022-03-23T15:34:03.164Z" )}}

對於憲法第20條的想法

對於憲法第20條的想法

3

B7 {{commentMoment( "2022-03-23T16:47:43.789Z" )}}

推

推

3

B8 {{commentMoment( "2022-03-23T18:11:59.880Z" )}}

2023/1/1，就是成年人了

2023/1/1，就是成年人了

2

B9 {{commentMoment( "2022-03-23T18:12:59.059Z" )}}

支持，我要投票權

支持，我要投票權

2

B10 {{commentMoment( "2022-03-24T03:50:46.612Z" )}}

就沒人想修憲法20條？ 20條嚴重違憲的矛盾條款

就沒人想修憲法20條？ 20條嚴重違憲的矛盾條款

2

B11 {{commentMoment( "2022-03-24T03:54:03.064Z" )}}

我是高中生我支持18歲公民權

我是高中生我支持18歲公民權

1

B12 {{commentMoment( "2022-03-24T04:01:30.619Z" )}}

韓國都通過了

韓國都通過了

1

B13 {{commentMoment( "2022-03-24T04:02:31.891Z" )}}

推推不然要辦銀行事項超麻煩🥲

推推不然要辦銀行事項超麻煩🥲

2

B14 {{commentMoment( "2022-03-24T06:26:43.458Z" )}}

B13 銀行是民法⋯

B13 銀行是民法⋯

3

B15 {{commentMoment( "2022-03-24T06:27:29.611Z" )}}

B10 ?

B10 ?

1

B16 {{commentMoment( "2022-03-24T06:33:29.981Z" )}}

20條國民當兵義務。違反人權，違反自由遷徙。權利義務顛倒寫反。不是人民有當兵義務，是國家有依法招兵義務這樣才對。法不能越級違憲，也就是這樣寫就能導致徵兵違憲。也就是強制國家一定要用募兵制。

20條國民當兵義務。違反人權，違反自由遷徙。權利義務顛倒寫反。不是人民有當兵義務，是國家有依法招兵義務這樣才對。法不能越級違憲，也就是這樣寫就能導致徵兵違憲。也就是強制國家一定要用募兵制。

1

B17 {{commentMoment( "2022-03-24T06:34:50.642Z" )}}

強迫別人失去自由來守護自由這樣自由有什麼意義，就像分母為0一樣。

強迫別人失去自由來守護自由這樣自由有什麼意義，就像分母為0一樣。

1

B18 {{commentMoment( "2022-03-24T07:37:52.861Z" )}}

B16 參閱釋字490

B16 參閱釋字490

1

B19 {{commentMoment( "2022-03-24T10:26:35.561Z" )}}

那個釋憲邏輯不通，老古板思維。而且我已經說了，用犧牲自由的方式守護自由，得來的自由沒有意義。

那個釋憲邏輯不通，老古板思維。而且我已經說了，用犧牲自由的方式守護自由，得來的自由沒有意義。

1

B20 {{commentMoment( "2022-03-24T10:32:58.448Z" )}}

B18 所以就算是為了國家安全必要，也不得犧牲人民自由權利。為了國防需求強制徵兵就是違反人權。因為明明用錢用福利來募集足夠兵員是國家責任，而非人民的義務。

B18 所以就算是為了國家安全必要，也不得犧牲人民自由權利。為了國防需求強制徵兵就是違反人權。因為明明用錢用福利來募集足夠兵員是國家責任，而非人民的義務。

1

B21 {{commentMoment( "2022-03-24T12:56:19.054Z" )}}

支持！ 18歲就應該要有公民權

支持！ 18歲就應該要有公民權

1

B22 {{commentMoment( "2022-03-24T13:21:05.095Z" )}}

B20 請參考憲法第23條內容

B20 請參考憲法第23條內容

1

B23 {{commentMoment( "2022-03-24T13:24:07.243Z" )}}

這應該要通過的吧。不然未來滿18歲但未滿20歲的人需要負擔完全的義務與責任，卻沒有辦法享受完整的公民權，會是很奇怪的現象。

這應該要通過的吧。不然未來滿18歲但未滿20歲的人需要負擔完全的義務與責任，卻沒有辦法享受完整的公民權，會是很奇怪的現象。

1

B24 {{commentMoment( "2022-03-24T13:45:28.627Z" )}}

+1 不過我覺得也要同時提升人民的教育水準避免到時候被搞成暴民政治

+1 不過我覺得也要同時提升人民的教育水準避免到時候被搞成暴民政治

2

B25 {{commentMoment( "2022-03-24T13:52:46.708Z" )}}

支持(´▽｀)

支持(´▽｀)

1

B26 {{commentMoment( "2022-03-24T14:14:41.949Z" )}}

B20 講一個極端一點的好了，大家都想去外面工作，大家都不想當兵，國防戰力為0。你要怎麼看

B20 講一個極端一點的好了，大家都想去外面工作，大家都不想當兵，國防戰力為0。你要怎麼看

1

B27 {{commentMoment( "2022-03-24T14:23:15.184Z" )}}

B26 學法國、西班牙搞外籍傭兵團？

B26 學法國、西班牙搞外籍傭兵團？

1

B28 {{commentMoment( "2022-03-24T14:37:41.925Z" )}}

B27 有理想很好，但台灣的局勢不太可能，首先，法國傭兵是為了鞏固海外法屬領地，死的是別國小孩對國內政治沒有影響。又，用外籍兵來守本土，沒有向心力，開戰時可能全部跑光光。最後一點很重要，外籍兵靠💰做事情，敵人反手砸錢槍口就對著我們了。結論：外籍兵只能鞏固無關緊要的外島。防守本土絕對不行

B27 有理想很好，但台灣的局勢不太可能，首先，法國傭兵是為了鞏固海外法屬領地，死的是別國小孩對國內政治沒有影響。又，用外籍兵來守本土，沒有向心力，開戰時可能全部跑光光。最後一點很重要，外籍兵靠💰做事情，敵人反手砸錢槍口就對著我們了。結論：外籍兵只能鞏固無關緊要的外島。防守本土絕對不行

1

B29 {{commentMoment( "2022-03-24T15:56:13.252Z" )}}

B28 據我所知，錢是個誘因，但老實說，他們給的也不算是高薪在我看來，他們給出的最大誘因應該是入籍吧老實講，台灣的生活品質真的不錯，醫療也在水準之上，對教育和就業市場作出改進，應該足以構成和法國與西班牙一樣吸引移民的條件，到時候要徵穩定可靠的外籍傭兵應該就不會出太多問題了吧＊至於法國外籍傭兵的部分，除了2e REP、3 REI、DLEM和13 DBLE，其實他們現在大部分都駐紮在法國本土，也常常代表法國參戰

B28 據我所知，錢是個誘因，但老實說，他們給的也不算是高薪在我看來，他們給出的最大誘因應該是入籍吧老實講，台灣的生活品質真的不錯，醫療也在水準之上，對教育和就業市場作出改進，應該足以構成和法國與西班牙一樣吸引移民的條件，到時候要徵穩定可靠的外籍傭兵應該就不會出太多問題了吧＊至於法國外籍傭兵的部分，除了2e REP、3 REI、DLEM和13 DBLE，其實他們現在大部分都駐紮在法國本土，也常常代表法國參戰

1

B30 {{commentMoment( "2022-03-24T18:36:02.187Z" )}}

B18 所以男女有什麼社會角色不同？不是平權？

B18 所以男女有什麼社會角色不同？不是平權？

1

B31 {{commentMoment( "2022-03-30T03:52:23.001Z" )}}

B30 憲法23條，釋字490都寫在那了自己參考。你想要男女平權你自己去吧，個人對於男女平權沒什麼看法。只是意識形態而已（此意識形態非引戰

B30 憲法23條，釋字490都寫在那了自己參考。你想要男女平權你自己去吧，個人對於男女平權沒什麼看法。只是意識形態而已（此意識形態非引戰

0

B32 {{commentMoment( "2022-03-30T04:28:08.202Z" )}}

B29 我查詢了一下您下面所述之部隊番號所參與的戰爭。除法國大革命及世界大戰外，其餘基本上都是在「非」法國領土內作戰，亦即我上開所述，外籍傭兵無法鞏固本土，僅能守住海外領地。又，入籍的方面，個人見解是，台灣既非國家（聯合國會員），為什麼國外的人要犧牲他們的性命換取一個非國家的國籍。我還蠻樂意和你一起討論這問題的

B29 我查詢了一下您下面所述之部隊番號所參與的戰爭。除法國大革命及世界大戰外，其餘基本上都是在「非」法國領土內作戰，亦即我上開所述，外籍傭兵無法鞏固本土，僅能守住海外領地。又，入籍的方面，個人見解是，台灣既非國家（聯合國會員），為什麼國外的人要犧牲他們的性命換取一個非國家的國籍。我還蠻樂意和你一起討論這問題的

0

登入後發表留言