{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[問題]物理
課業板 {{ articleMoment(createdAt) }}

我想請問第一張圖的第22.題 為什麼詳解寫力平衡的時候可以不用寫到梯子施予人的N和f? 還有一個疑問就是為什麼第一張圖的第22.題梯子施予人的N和f要算進去,而第三張圖的第1.題卻不用? 麻煩了:) http://i.imgur.com/NZXivRA.jpg http://i.imgur.com/kjwoKk4.jpg http://i.imgur.com/2S2kxNE.jpg


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-05-16T09:34:00.603Z" )}}

http://i.imgur.com/mNfAE1M.jpg 其實鉛筆寫的力分解一般不會無聊去分解他啦 因為他就等於人重W 所以像第三張直接用W解題也不用把f,N特別分解出來 只是第二張圖他為了A選項分解給你看 還有第一張的f1畫錯邊了喔

http://i.imgur.com/mNfAE1M.jpg 其實鉛筆寫的力分解一般不會無聊去分解他啦 因為他就等於人重W 所以像第三張直接用W解題也不用把f,N特別分解出來 只是第二張圖他為了A選項分解給你看 還有第一張的f1畫錯邊了喔
1
匿名

匿名

B2 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-05-16T13:28:16.684Z" )}}

B1 請問一下,可是這樣的話W不就會被f跟N抵消掉嗎?

B1 請問一下,可是這樣的話W不就會被f跟N抵消掉嗎?
0
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2017-05-16T13:47:42.874Z" )}}

這麼說是沒錯啊 所以人不會往上飛 不會往下滑 也不會壓垮梯子 剛好保持靜止就是平衡狀態 但是力還是存在不會因為被抵消就變0 抵消是說達平衡這個狀態而已 就像你站在體重計上 你壓他他頂你合力0抵消達平衡但是你還是有體重

這麼說是沒錯啊 所以人不會往上飛 不會往下滑 也不會壓垮梯子 剛好保持靜止就是平衡狀態 但是力還是存在不會因為被抵消就變0 抵消是說達平衡這個狀態而已 就像你站在體重計上 你壓他他頂你合力0抵消達平衡但是你還是有體重
1
留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

匿名

B5 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-05-16T14:19:08.419Z" )}}

B3 我突然想通了!謝謝你的回覆😄😄

B3 我突然想通了!謝謝你的回覆😄😄
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[問題]物理

我想請問第一張圖的第22.題 為什麼詳解寫力平衡的時候可以不用寫到梯子施予人的N和f? 還有一個疑

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...