{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[討論]呃⋯反年改在幹嘛?
時事板 {{ articleMoment(createdAt) }}

反年改是在幹嘛⋯⋯? 在國際賽事時搞這些是想弄黑自己嗎 超級丟臉⋯ 明明你們沒錯 這樣一搞 變全民公敵了 我真的覺得超級丟臉 外國朋友特別密我 發生什麼事 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)凸 因為他在國外的轉播都看的一清二楚喔


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-08-20T05:13:02.111Z" )}}

如果不是那些人真的太傻 傻到不認為這樣的事會成為國際笑柄 就是他們故意要讓這件事成為國際笑柄 . 搞不好有中國人偷偷混進去呢(胡矇瞎猜

如果不是那些人真的太傻 傻到不認為這樣的事會成為國際笑柄 就是他們故意要讓這件事成為國際笑柄 . 搞不好有中國人偷偷混進去呢(胡矇瞎猜
0
B2 {{commentMoment( "2017-08-20T05:15:48.243Z" )}}

沒錢花運動

沒錢花運動
0
B3 {{commentMoment( "2017-08-20T05:20:23.622Z" )}}

太陽花學運都有人幫忙「圍城」 要錢花運動都有人想要「圍爐」

太陽花學運都有人幫忙「圍城」 要錢花運動都有人想要「圍爐」
0
B4 {{commentMoment( "2017-08-20T12:56:07.350Z" )}}

你可以跟朋友說 沒事,就是有人嫌領得比最低工資還高的退休金不夠花而已啦

你可以跟朋友說 沒事,就是有人嫌領得比最低工資還高的退休金不夠花而已啦
2
B5 {{commentMoment( "2017-08-21T01:22:31.479Z" )}}

抗議也是他們的權益 只是他們抗議的場合不適 我覺得不要覺得都是他們的錯,可以想一下現在的執政黨是用什麼方法在鬥他們

抗議也是他們的權益 只是他們抗議的場合不適 我覺得不要覺得都是他們的錯,可以想一下現在的執政黨是用什麼方法在鬥他們
3
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2017-08-21T07:57:33.047Z" )}}

B4 你知道你在說什麼嗎?? 如果你花了好幾年四處借錢就為了考到一個保障退休生活的工作之後 你就不會有這麼不成熟的想法了 希望你的觀點不是被媒體洗腦出來的 為你禱告 年改一定要改沒錯 但是改的方式不應該是這樣  如果政府不給一個合理的回應 跟一個友善公平的平台的話 那麼世大運這次事件 根本就是政府咎由自取。 雖然我也覺得有傷國家顏面 但是看待一次事件不是應該搞懂前因後果嗎?

B4 你知道你在說什麼嗎?? 如果你花了好幾年四處借錢就為了考到一個保障退休生活的工作之後 你就不會有這麼不成熟的想法了 希望你的觀點不是被媒體洗腦出來的 為你禱告 年改一定要改沒錯 但是改的方式不應該是這樣  如果政府不給一個合理的回應 跟一個友善公平的平台的話 那麼世大運這次事件 根本就是政府咎由自取。 雖然我也覺得有傷國家顏面 但是看待一次事件不是應該搞懂前因後果嗎?
2
B7 {{commentMoment( "2017-08-21T10:08:14.301Z" )}}

B6 的確你說得有一定的道理,但是說實在那真的是少部份,再來看反年改團體的年紀清一色都是中年以上,那是為什麼?因為早在八十幾年就已經沒有18%的優待,那你說四處借錢考上公務員,難道只有在他們那個年代才有這樣的人嗎?  再來,那些人之所以會家境不好,需要借錢,不是因為他們屬於低收入戶屬於社會弱勢的一群嗎?那請問,現在政府要把軍公教的退休金「慢慢減少」拿來救助「真正有需要」的人,這樣不對嗎? 我相信,如果是家境困苦出生的軍公教,絕對不會如此為了錢殺紅了眼,我自己家境很不好也是為了讀書四處借了錢,所以我更能理解 「不需要為了錢而失去了身為人該有的理智」

B6 的確你說得有一定的道理,但是說實在那真的是少部份,再來看反年改團體的年紀清一色都是中年以上,那是為什麼?因為早在八十幾年就已經沒有18%的優待,那你說四處借錢考上公務員,難道只有在他們那個年代才有這樣的人嗎?  再來,那些人之所以會家境不好,需要借錢,不是因為他們屬於低收入戶屬於社會弱勢的一群嗎?那請問,現在政府要把軍公教的退休金「慢慢減少」拿來救助「真正有需要」的人,這樣不對嗎? 我相信,如果是家境困苦出生的軍公教,絕對不會如此為了錢殺紅了眼,我自己家境很不好也是為了讀書四處借了錢,所以我更能理解 「不需要為了錢而失去了身為人該有的理智」
2
B8 {{commentMoment( "2017-08-21T10:13:00.655Z" )}}

B4 如果你講的出發點來看,是不是借錢讀書考上公務員的人,考上以後就會視錢如命變成一個守財奴? 就我看來,會借錢努力考上公務員的孩子,都是為了改善自己家裡的家境且讓自己組的家庭能夠吃飽喝足。但是當有多餘的錢或是自己已經夠用而不再需要的錢,拿去幫助國家幫助社會,會如此不願意嗎?明明同樣都是體會過貧困的生活,我相信他們一定會將心比心的吧!

B4 如果你講的出發點來看,是不是借錢讀書考上公務員的人,考上以後就會視錢如命變成一個守財奴? 就我看來,會借錢努力考上公務員的孩子,都是為了改善自己家裡的家境且讓自己組的家庭能夠吃飽喝足。但是當有多餘的錢或是自己已經夠用而不再需要的錢,拿去幫助國家幫助社會,會如此不願意嗎?明明同樣都是體會過貧困的生活,我相信他們一定會將心比心的吧!
2
B9 {{commentMoment( "2017-08-21T13:17:51.888Z" )}}

B6 首先我不希望我爸媽花錢給我補習考公職考上了跟我說基金倒了老了不知道要怎麼辦,而且你知道現在年輕一輩的公職人員要繳給基金的錢比老一輩的多嗎,而且老一輩的不是一開始就繳,基金並沒有那麼久以前就有 再者他們的訴求根本就是一毛不砍就跟共軍開給求和的李宗仁的條件一樣搞笑 我知道公職人員很辛苦,非因公大腿骨折請假一年薪水照領(這是管區的說的 B8 據我所知在那個公務員薪水很低的年代考上並不費力,甚至只要有關係連考都不用考 那批抗議者很巧就是這年代的人

B6 首先我不希望我爸媽花錢給我補習考公職考上了跟我說基金倒了老了不知道要怎麼辦,而且你知道現在年輕一輩的公職人員要繳給基金的錢比老一輩的多嗎,而且老一輩的不是一開始就繳,基金並沒有那麼久以前就有 再者他們的訴求根本就是一毛不砍就跟共軍開給求和的李宗仁的條件一樣搞笑 我知道公職人員很辛苦,非因公大腿骨折請假一年薪水照領(這是管區的說的 B8 據我所知在那個公務員薪水很低的年代考上並不費力,甚至只要有關係連考都不用考 那批抗議者很巧就是這年代的人
2
B10 {{commentMoment( "2017-08-21T13:57:34.943Z" )}}

B9 我知道 但是一說這個又要被說是我們黑他們,所以我就沒拿出來講了,至少我提到的是很難去反駁的,畢竟那些私底下的行為,就算我們知道也沒辦法去證明 嘖嘖嘖 社會黑暗面

B9 我知道 但是一說這個又要被說是我們黑他們,所以我就沒拿出來講了,至少我提到的是很難去反駁的,畢竟那些私底下的行為,就算我們知道也沒辦法去證明 嘖嘖嘖 社會黑暗面
1
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2017-08-21T13:58:27.715Z" )}}

B9 就算真是你所知的那樣,難道那年頭有關係考上的公務員有這麼多?高官的親人朋友加起來乘以二可能都沒有吧?

B9 就算真是你所知的那樣,難道那年頭有關係考上的公務員有這麼多?高官的親人朋友加起來乘以二可能都沒有吧?
0
匿名

匿名

B12 {{commentMoment( "2017-08-21T15:34:55.169Z" )}}

一堆沒證據的留言 對話看來看去 就是在自己的小腦袋瓜裏幻想 為了黑特而黑 還要別人相信你的論點? 別傻了

一堆沒證據的留言 對話看來看去 就是在自己的小腦袋瓜裏幻想 為了黑特而黑 還要別人相信你的論點? 別傻了
0
B13 {{commentMoment( "2017-08-22T04:12:11.664Z" )}}

B10 其實那個就叫黑官政府也沒有辭退他們,只是他們很多工作不能(不用)做薪水比一般的少但也沒啥工作 B11 我是不知道有多少但我可以確定以前很好考,因為競爭不激烈,郝伯村幫他們加薪讓他們有這個薪水現在只是要讓他們這些退休的領少一點而已,到底為什麼要因為他們增加在職人員的負擔,他們民國八十幾年才開始繳錢給基金好嗎? 因為八十幾年以前沒有基金

B10 其實那個就叫黑官政府也沒有辭退他們,只是他們很多工作不能(不用)做薪水比一般的少但也沒啥工作 B11 我是不知道有多少但我可以確定以前很好考,因為競爭不激烈,郝伯村幫他們加薪讓他們有這個薪水現在只是要讓他們這些退休的領少一點而已,到底為什麼要因為他們增加在職人員的負擔,他們民國八十幾年才開始繳錢給基金好嗎? 因為八十幾年以前沒有基金
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[討論]呃⋯反年改在幹嘛?

反年改是在幹嘛⋯⋯? 在國際賽事時搞這些是想弄黑自己嗎 超級丟臉⋯ 明明你們沒錯 這樣一搞 變

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...