近幾年鬧的沸沸揚揚的公投第10案
民法婚姻因限定在一男一女
此案本人在此有一些想法跟鹿高的大家討論
希望大家保持理性與健康的思想來聊此案
也希望此次別有辱罵、人身攻擊等行為產生
單純討論且讓將要成年的你/妳來思考
一同讓正反方激出不同火花 讓彼此更成熟
____________________
說實在話 小弟持反對同婚的立場
我並沒有歧視同性戀
本班也有一些比較不一樣的同學
大家快3年了 也沒有排擠、霸凌等事件發生
我想知道支持同婚政策 18歲的同儕們
為何會蓋下同意
PS不吃嘴是成熟的表現:)
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
這件事 我是同意 主要是因為感情是自己的 別人不能主宰 但對於政府的反應 我不太認同 為何不能接受他們結婚? 以上為個人看法
匿名
我是覺得我們反對或贊成都不會去影響到合不合法 因為反對就違反了憲法
匿名
其實我覺得感情的事情不是投票不投票同意不同意的 能同意也好 不同意但不反對也好 總覺得投票沒什麼意義 因為你不是他不知道他在想什麼
我是覺得其實這次公投沒有意義因為109年5月24號以前立院就會有修改民法的法案出來了,你現在不管反不反對,也已經來不及了,因為大法官在106年5月24號已經釋憲完了,所以這次有關同性的公投也只會是立委的參考
匿名
每個人都有愛人和結婚的權利 我們只是想要平等的權利 有些人會覺得 同志婚姻通過了 父母的稱謂就會消失 但是 目前的草案無須修改夫妻或父母等名稱 還有人覺得 都已經少子化了 還讓同志婚姻通過? 但是 孩子 就算同婚沒過 他們也不會結婚生子的 一樣少子化 加油吧 平權的目標就在不遠了 公投兩好三壞 投出幸福未來 10,11,12不同意 14,15同意(๑و•̀ω•́)و
我覺得啦!雙方都一定會各說各話,只是關鍵的資訊判斷希望同學都能有良好的媒體識讀能力,雖然有些同學不歧視,但是留言看下來某種程度上,已經造成了一些歧視,像是「單純難以想像畫面」,是啊同性戀者或許也難以想像異性戀的畫面,在更多的爭辯與討論之前,我們或許可以多一點同理心,還有一點是我個人覺得「支持但是反對同婚」這樣的行為很有趣,你會說「我不歧視女生,但是不支持她們有投票權」嗎?某種程度上來講或許也是一種歧視喔! 補充個,大法官釋憲只說明同性雙方不能結婚違憲,兩年內合法並沒有明定是哪種方式的合法「專法派」或是「民法派」就是這次公投爭論的內容之一。
10.12不同意11同意 要國中小生吸收同姓教育有點過了頭 但是當年紀到了確認自己的性向了 愛情本來就是兩情相悅 結婚沒什麼不好 反觀國際美國英國他們的同姓教育思想那麼的完全 台灣跟進只會讓人家覺得進步而已 不過當然有好有壞
匿名
所以同志教育進學校後同性就不會被歧視嗎? 如果真的有用學校就不會有霸凌 抽菸 翹課了
抽煙那個類比也太有趣,因為還是有人會在學校抽煙所以就可以不用宣導不能抽煙嗎? 那是不是強盜 殺人都可以不用說不行,因為還是有人會做? https://i.imgur.com/BEM7L0s.jpg
https://i.imgur.com/Lmf8whz.jpg 此人好高調喔 求認識
B27 我是發這篇限時的人 這是我同學 你把我的限時截圖發在這裡好像沒有經過我同意也有點沒禮貌 希望你能刪留言