匿名
我們都知道，從國中開始我們就活在升學體制的陰影之下，
今天你們選擇了離開，走進一個以技職為主的體系，最後還是繼續走回升學的路，究竟是高職體系的不足，還需要到科大繼續進修，還是只是為了迎合長輩與社會的期待。
希望你們可以好好的想一想是否真的有需要這些文憑，是不是可以直接進入社會，去做真正適合你們的事。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
你幫我去高雄銀行問問 高雄高商 商業經營科畢業後 可不可以直接去工作 如果可以 我也不想再花4年讀書 或許某些工科學生 肯吃苦 願意當學徒 是有可能高職一畢業就工作的 但商科 不太可能啦嗯 除非什麼你爸你媽開公司 直接繼承家業 不然我們只能選擇升學 因為高職畢業即就業已經是不知道幾十年前的事了 你不能問我們高職生 你只能去問問總統 問問教育部 問問企業家 或問問有權力的人 為什麼要把台灣教育搞成這樣
匿名
其實有一個原因是科大數量太多了 今天如果我們都不會選擇升學 科大也沒必要開那麼多間了 因為只要供應學測想考科大的和少部分想升學的高職生就好了 為何我們會想升學 ？因為以現今的社會來看不升學的話 找工作可能會輸別人 另一個想升學的原因可能就是為了要學得更深入
匿名
今天你是一家電子業的老闆 你要用一個只有大安高工畢業的學生還是要用一個台科大畢業的學生呢？ 這個問題已經能解答你的疑慮了吧
匿名
還有 有些行業不是很重視文憑我知道 但是每個人都有權利精進自己 只要有心 一定能從所就讀的大學學習到各種不同的技能 我個人是希望等我自己技能成熟點再踏入社會 我覺得這沒有不好吧？
匿名
高職工科畢業也是要讀大學阿，你如果要進中油台塑中鋼，除非走後門，不然說真的你說高職進去的很少
匿名
我選擇高職 並不是要離開升學體制 我只是想讀專科 我也知道未來要繼續升學 我對原Po最後兩行感到很奇怪 「是否需要這些文憑」 你出來找工作不用文憑嗎 如果我沒讀高職 我連一技之長都沒有 請問誰要雇用我 我選擇商科體系 以後才會有銀行要雇用我啊 另外就像上面所說 高雄高商畢業可否去銀行工作 覺得原Po想釣魚或者是想引戰
匿名
以下前提為正常背景高中職生 普通家庭 普通交際 爸爸不姓 郭連馬 希望你們可以好好想一想是否真的有需要這些文憑？ 在滿地都是大學生的時代 大學 已經是基本學歷了 你說需不需要？這不是要符合長輩或誰的期待 這是這個社會迫使我們繼續升學 你所想的都太理想 現在高職跟高中沒什麼兩樣只是要考的東西有差別而已所以你說：「是不是可以直接進入社會？」 問你 假設今天用同樣的薪水 基本工資21009 來請一個人 A高中畢業 B大學畢業 你覺得老闆會請誰？ 心裡因該有個答案了吧 哪怕你今天天縱之資 手上有一堆證照專業技術屌打大學生 人家面試第一關學歷直接GG刷掉連看都不看 WHY? 為什麼會這樣？我能力明明很好的 學歷 是學歷 你的學歷限制了你 還有這裡是臺灣又稱鬼島 你的學歷只夠去煎鍋貼送麥當勞接電話 你或許覺得學歷不重要 能力>學歷 可是老闆在乎 人資在乎 工作選你不是你選工作 社會是現實的 104 那些多逛逛 當然炸雞排煎鍋貼開計程車是沒有以上問題的 有個好爸爸最實在
匿名
唸過高職和高中的路過 因為高職原本的用意是在培養「低層勞工」，所以學的東西也都很簡單 但現在變了，你去問中工、大安這些明星高職的學生，99%都說想要唸大學 覺得這是技職體系的落後吧 不過我自己也是覺得，想唸大學還唸走普通科比較好，因為一技之長多這三年也沒有比較厲害 中央財金系大一的姐姐說，統測專業科目一點都不難@@ 多學三年，結果別人一年就追上了
