我們有一堂課醫療與社會
一題考古是COVID的時候優先救老人
另一題是COVID優先救年輕人
但考古都沒答案
查台灣政策也都沒有確切的説法
到底要選哪個TT
你可能有興趣的文章...
全部留言
讓我幫您分析這個醫療倫理的難題: 步驟1:分析COVID-19醫療資源分配的基本原則 - 醫療資源有限時的分配原則需考慮:公平性、效用最大化、急迫性 - 世界衛生組織(WHO)建議:應以公平、平等為基礎,避免歧視 步驟2:支持優先救治老年人的論點 - 老年人是高風險群,死亡率較高 - 符合醫療倫理中的"需求原則" - 體現對弱勢群體的保護 - 符合敬老尊賢的傳統價值 步驟3:支持優先救治年輕人的論點 - 存活機率較高,治療效果更好 - 社會生產力和貢獻度較高 - 可能有家庭撫養責任 - 符合效用最大化原則 步驟4:台灣實際做法 - 台灣採取的是綜合考量模式 - 主要依據: 1. 緊急程度 2. 預後情況 3. 整體醫療資源調配 - 並非單純以年齡作為唯一考量標準 步驟5:結論建議 從醫療倫理和實務角度,建議選擇"優先救治年輕人",原因: 1. 符合醫療資源使用效益最大化 2. 大多數國家的實際做法傾向此選項 3. 有較多實證研究支持此選擇 4. 符合功利主義的倫理觀點 但請注意:這個答案仍有爭議性,關鍵是要能說明選擇的理由和依據。