1. 版主言論需中立？
很多人都已經回復過了，版主的存在是為了版務，而版務的執行依版規而來，版主沒有違反版規，他要說什麼是他的自由。來，打開您的公民課本，上面應該有解釋過公務員的中立性吧？雖然Meteor沒有什麼黨派，我想版主和公務員的性質仍算相似。公務員可以加入黨派，但不能利用職權協助政黨活動，亦不能因為個人意見而在公務執行上有所偏袒。換成版主就是，版主有權發表自己的意見(不管那多北七多藍或多綠)，但是在執行版務上不得有偏袒。
原po既然還有提到總統的發言問題，那就順便說一下。總統當然可以隨意發表意見啊，只要不違法有什麼不可以？你看到他們沒有亂發表，是因為他們是政治人物，言論=選票所以要注意。不 是 因 為 法 律 說 不 行。
ps. 民意代表才有言論免責，總統沒有。所以注意看我有說「不違法」，這點就不用戰了。
2. 酸？反串？帶風向？
因為Meteor的用戶年齡層大多介於15~18間，其中常常使用PTT的人自然不多。酸、反串、帶風向，包括之前被砲很兇的肛，基本上都是從PTT帶來的文化。(其實還包括水桶、五樓、M幣甚至版主的觀念，因為不相關所以不多提)有人被酸了覺得受傷，反咬當初把這文化帶進來的用戶……告訴你啦，就算不用「下去領五百」、「嗶嗶抓到了」，你的意見還是有機會被和你不和的用戶以其他方式反駁。(他們有可能就會以更直白的方式抨擊你的意見了)而帶風向，說真的，不是只有時事版有喔！而且版上許多人都會這麼做且不自知。您會不開心，大概只是因為風向對您不利吧？
3. 所謂「時事版都自以為是對的」
喔，真是夠了。您大概沒有真的認真看過本版文章。
這個版上常常有論戰，您知道每次論戰風向通常會倒向哪邊嗎？
「有做功課的人」。
舉先前制服為例，許多版友在支持制服者的文下回復時，常常都是針對原po論點一項一項擊破的。在更之前的死刑議題，很多人甚至會打長長的認真文，下面還附資料連結。為什麼？
因為我們想告訴你，我們的論點有學術上的支持。我們會認為這樣是對的，是因為哪些研究。
為什麼這麼多人都會覺得時事版的人很自以為是，大概就是因為這個原因。我們有學術作為支持了，當然討論上就不容易退讓。而其他用戶吵不過的時候，當然會不開心。
不過說實在，我們有錯嗎？
4. 關於詩文版的投票
所謂公投，就是在「政府對於重大情事無法抉擇時」辦理的。想必當初詩文版版主也是覺得自己決定不好，才決定交付投票。
不過除了獨裁政府外，這世界上應該沒有會逕行更改投票結果的政府吧？
抱歉把話說得這麼難聽，不過，我認為拋開詩文版版主彬彬有禮的態度來看，他們其實就是做了跟獨裁政府一樣的事情。讓人民投票，但那個投票並不代表結果。
文學文學，定義到底在哪呢？這世界上的諷刺詩如此之多(古人也寫了很多啊，其中還有許多是針對某些小人的)，難道都要「依版主的判斷決定是否水桶」？依我看，要嘛就獨裁到底一律禁絕，不然就全面開放，否則，這跟「我在威權之下給你一點民主你還不感激我」的某殖民政府有什麼差別？
-
話就說到這裡。
其實，超英趕美的確「像是在亂版」，但，在版規規定他不能這麼做之前，版主有任何權利阻止他嗎？沒有。
一切依法來，給用戶一個穩定的發表空間吧。
你可能有興趣的文章...
全部留言
小的只是看起來像在亂板而已，心中有個更遠大的理想：有鑑於他們板上充斥不少情詩，有些甚至素質低落。因此我想引導他們拋開小我情愛，去關心社會或更重要的東西。
B6 我猜您大概是因為發現版規有漏洞，才選擇用這樣的方式提醒版主。 不過版主好像搞錯您的用意然後爆氣等等就不在您的算計中了。 至於素質低落，他們自己覺得不低落就好了，畢竟這是論壇，講得開心最重要。
B12 小民只是單純討厭獨裁、特別針對匿名者、威脅要提出告訴、懷疑我引戰而已，沒別的意思。他爆氣沒關係，只要不刪文或水桶我就好。唉⋯⋯小的雖然不太擅長寫假掰的文章，也要是放任他們這樣互送花圈，他們日益膨脹的自信心將阻礙進步，最後他們的文學生涯就死掉了。
B11 並非直接出自伏爾泰之口 https://zh.m.wikiquote.org/zh-tw/%E4%BC%8F%E7%88%BE%E6%B3%B0 我們怎麼在討論這個阿XD
B23 然後我就被針對了XD 要求我閉嘴 我在這邊跟大家說啦 你們繼續針對我我沒差 我還是繼續做我自己 我只是把我看到的事情陳述出來而已
B22 啊講很多次，資料給了，懶人包也給了，對方還是感情用事的時候，生氣是難免吧 不過我知道有人還沒討論就爆氣，那樣是真的不好了
B24 有些事不用講版友也看得出來。 錯事不是包在好態度裡就OK的，不然政府官員通常也沒口氣不好，大家幹嘛炮。 我的看法啦，版規還是走回投票結果吧，不然之後還是會有爭議發生的。
B29 B30 https://meteor.today/article/share/5724b3d4e33ef54651c1d30e 歡迎加入我XD
這裡是詩文板板主沈墨然，貴安。 首先，我們並沒有更改任何投票結果，不準人身攻擊，暗喻，諷刺等，原板規裡就有了，基本上我們只是在公告投票結果時二次的宣導，那個投票確實就代表結果，原先我們決定為了減少爭議而取消了帶有政治色彩的發文，現在則全面開放任何帶有政治議題的詩文，您即使現在去發一篇關於政黨的文章，我們也不會去水桶您，諷刺詩確實古今是很多的，其實我們目前為止還未有人因為發諷刺詩而被檢舉的，其實我們的基礎認定還是“你的諷刺是不牽涉人身攻擊的”。 在獨裁和民粹之中，我們極力的追尋平衡，完全開放跟完全禁止相當於不需要板規也不需要板主了，不管在哪裡，完全的民粹和極權都是為人所詬病的。 您提到的那位同學之所以被灌水桶，是因為他在他人的留言下留下有關於人身攻擊的言論，並板規上有明確提到。 所以，是的，我們有權力，也有義務。 我知道一切都還有機會更好，您給予的指教和建議詩文板會銘記在心，但希望給予建議或批評之於也能夠理解天下沒有完全是的板主，但絕沒有希望板敗壞的板主。 感謝您的耐心閱讀。
B35 小民怎麼看到我是因為沒有提出具體建議才被水桶啊？而且小民幾乎都做到對事不對人，那次也不例外。
