言葉の使い方

詩文板 {{ articleMoment(createdAt) }}

求翻譯啊😂😂😂

B1 可能google就行了吧哈哈

わざわざ日本語にする意味が分かんね😐

B3  文字の意味、分かる？

ごめんね，ただ個人的にこういうのあんまり好きではない

B5 我知道這是低俗的詩，不過我也是故意寫成這麼討厭的哈哈

這裡少了看得見的手，還有看不見的手。

ここでは、多数の人は日本語を理解していません。そうして、Googleの翻訳は信頼できるものではありません。このために、中国語の翻訳を伴うかどうか、より良いでしょうか？

B8 終於有人說了。這就是癥結點。現在沒有版規，我現在打的是還蠻多人懂的日文喔，要是有人打戰鬥民族文怎麼辦？ 因為先前的風波版規被刪了，現在不管發什麼都行(不人身攻擊的)。但我仍認為有基礎的規範為佳。 抱歉了看不懂日文的各位，我雖然偶爾寫詩但也是中文的，這篇其實沒什麼文學價值，只是我特意寫來突顯版規問題的。

大仙寫一套出來吧！給咱們開開眼界！

B10 我就算寫了也沒立場發表。您想引戰，換個方式吧。

B11 又說我引戰......

簡單來說：就算是非慣用語寫出的詩文又如何？今天站在板友角度來說，創作自由遠大於一切不是嗎^^？？與其爭吵板規，不如由自己開始規範，寫文章沒人拿槍逼你，純粹抒發。 在本板也在時事板吵的創作自由不亦是如此？既如此，是否我也能到各板去發表詩文呢？因為本人也有創作自由，只要不人身攻擊，所有人的創作皆被保護，你或他又能判定寫得是否為詩文？？ 等等刪文又說文字獄，管理又被嫌戒嚴，不如看各位自我約束還不是輕鬆許多？何苦要當一個累死自己不討好的板主呢？為的什麼？最後還不留一身罵名，何苦？ 要自由，給。 給了又說不要，這不是傲嬌，是什麼？

夠自由了吧小傲嬌們😂

現在有使用者條規了，詩文板在未有板規之前其實也是一片樂土。 基礎規範何不改成自我約束呢？ 如果你認為要有，那請問要有什麼，什麼程度，從何認定呢？ 板主負責這些，是的我們負責了，但卻又有很多人認為違反了創作自由，違反了民主，我個人倒認為，在檢討板規前，個人應當先提升自己。 既然您都認為這篇沒有文學價值，那又何苦發在詩文板拉低詩文板文學平均素質呢？

B13 您還是不懂為何會招致反彈。 原版規在規範所謂政治內容前，沒什麼不妥。會讓人閒話，是因為擅自修改投票結果。 非慣用語真的不會有問題嗎？如果我用泰文人身攻擊擊，您看得懂嗎？ 自由，是該給。 但您有看過為了給自由，就放棄法律的國家嗎？

B16 不好意思，您大可詢問板上發過政治議題的文章的人，是否板主有給予過水桶以及懲處？我們是否有擅自修改投票結果嗎？投票公告以及結果都有明勢於公告中，只是板規公告中因疏失未修改，本人可以說之前違規都是照板規執行，並未逾舉。

B16 請問到底是哪裡擅自修改了投票結果呢？ 結果是全面開放政治創作，也確實是這樣執行的不是嗎？ 那非慣用語，請問英文算是慣用語嗎？如此又有很多爭議了，泰文的人身攻擊固然是看不懂的，但是其他語言的創作就應該為此而受到限制嗎？ 沒有國家為了自由放棄律法，但這裡只是一個板，不是國家，我們只分享詩文創作。 給自由，給多少自由？ 要紀律，要多少紀律？ 基礎的規範使用者條規上已經說明了。

ㄏㄏ啊你就攻擊啊 好像我很在乎你的用詞跟你的想法一樣

所以你現在是用你的少數 在反抗多數嗎？  自由自由，多少人假借汝名行使罪惡。 一直強調自由 我也是醉了 那自由又是什麼 詩文又是什麼 我懂你不懂 我也懂我不懂

欸欸我也可以學你喔你看 😠😯😅😢😣😧😠😴☺😴😆😣🐹🐓🐥🐏🐢🐓🐭🐔🐤🐑🐂🐮🐹🐓🐭🐓🐤🐓🐑🐤🐭🐑🐑🐤🏡🗼🏰🗼💈🏦🏧🔩🏭🗽🏧⛪🏠⛪🏨⛪🏭🔙♌♏♒🚻♌♎⌛🔝♌♐🚻🚰♏♍⌛🔝🚰🔯 你知道你被罵了好多銀河系的東西嗎？ 快點古溝一下

我個人覺得將詩文以慣用語非慣用語做分類，這行為就是在限制創作本身。 比如說當我創作繪畫時，我會去思考將水墨技法融入西畫，當我做詩文時，也會想引入不是中文的詞彙來精確表述我的意思。詩文版不是出版社，作品評價只有作者能夠負擔。 再者外文的人身攻擊問題。如果我今天用希伯來文罵xxx，但除xxx看不懂外版上也沒人看得懂，那麼我罵他有意義嗎？所以原po提到的基礎版規，頂多也只會是制度問題，譬如加屬性框或是洗版認定而已。

B17 B18 我記得投票後你們加上了但書。不能「諷刺」、「暗諭」。 http://i.imgur.com/EpT1u25.png 如果您們認為，把版規刪除是杜絕人言的好方法，那您真的錯了。版規的定法、內容不一定是要以完全民粹的方式制定，但也無法任意依版主意識而增但書。 而這些已經吵過的暫且不談，我只想表示：若完全不訂版規，何須版主？只要等版友檢舉，版務再處理就可以了不是嗎。