匿名
近期在ig上看到ㄧ高中生發文第一句便寫
「各位長大以後不要當記者」
下面被很多人留言說：
不是每個記者都是爛的都是沒有大腦沒有素養的、
他們也並非意願的、
他們也有上司就跟你們有老師一樣、
還有很多抨擊講這句話的人
-
以下是我的觀點 歡迎給意見
-
我不太懂為什麼大家要抨擊這句話
就我看來「各位長大以後不要當記者」跟
「各位長大以後不要當乞丐」是一樣的意思
大家都在說不是每個記者都不好
然而，又有誰知道 也不是每個乞丐都不好
網路上很多路人都不願意幫助需要幫助的人
到最後，很多都是乞丐願意幫助他們
在我看來 最善良的是那些乞丐
因為他們懂得將心比心
記者因為有上司的緣故必須到該校拍攝
但不代表他們可以無中生有
他們要藉由疫情炒作新聞
可以
但別喪失了道德
我相信今天記者如實報導別玩一些文字遊戲
那也不會有「少時不讀書 長大當記者」這句話
因為最根本的從來不是你多聰明
而是因為年少之時 我們也會學習與人相處的道德
只不過因為看到記者多次的道德淪喪
因而產生大家對記者的刻板印象
假如今天記者懂得將心比心、換位思考
那也不會讓大家有此刻板印象
每個人要的，只不過是一個將心比心而已。
每個人皆有自己對事物、職業的刻板印象
沒有一個人的刻板印象該被批評
因為那皆是他接收到的體悟到的
少一點批評，多一點改進那才是最重要的
老師罵學生，學生都應該努力的改進其缺點
社會中的大家不也是該如此嗎
從小教的怎抹放到社會中就不一樣了呢
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
反正跟風一起罵也不會吃虧呵呵 也不會去想如何改變現狀 解決方法 就一直抨擊記者好像自己很有媒體識讀素養 可悲跟風仔 可憐哪
真的應該改改現在的風氣🤦♀️
匿名
罵了記者 自己卻說不出什麼改善方法 然後跟著別人一起罵記者 可憐哪
現在很多人都只會講出是誰的錯 卻沒有一個具體的想法 但我覺得或多或少某部分記者也該試著檢討自我
匿名
如果刻板印象是錯誤的，甚至衍生出各種歧視呢？ 「各位長大後不要當記者」這句話本身就有很大的歧視 我相信還是有許多很優秀的新聞工作者，努力地報導真相、闡述事實，但往往看到的、被發出來遭眾人恥笑撻伐的都是那些具有「特殊立場」的電視台記者。 （在此不討論立場偏好。） 只能說一粒老鼠屎壞了一鍋粥，跟那些防疫期間還出國、居家檢疫還外出的人一樣。 不知道該說什麼了。
是啊，就跟「各位長大不要當乞丐」是一樣的 還是有很多熱心助人的乞丐 也希望大家可以看到更多該職業的好並非一味的羞辱 其實我覺得出國的一些人也是很可憐 好比這陣子中和區的里長事件 我覺得那不是他的問題 他出國的時候雖然台灣已經各種防疫但還不知道外國這麼嚴重 所以也不癑全然的怪他們 我覺得居家檢疫還外出的來才真的可惡 每個人恨不得病毒趕快離去 他卻像是細菌的角色讓病毒不段繁衍。
https://i.imgur.com/ciPih2e.jpg 那要請記者們加油了 不是我愛說 是素質真的低落 拿溫度計測深度? 拜託一下
當然，這些事被拿出來看的人只會覺得可笑記者素質真差。但換位思考一下，可能當下記者很緊張，一時間問了蠢話做了蠢事，畢竟人生在世誰沒有做過幾件蠢事呢～也希望這些被網民供出來之後他們會多加改進，在行前多家練習，讓自己減少錯誤
B4 再支援一張 https://i.imgur.com/cUwtPJf.jpg
（說個題外 我每次都會想存一些很有趣的圖 想說之後遇到同個是可以用到 結果根本沒用 還是會放到忘記ㄏㄚˋ！
匿名
的確這句話的含義頗負面 但是平常就沒怎麼看過有正常標準素養的記者了 至少我除了那個張雅琴 還有一些高中大學生自組的素養新聞媒體之外沒看過( 加上因為兩例確診案例就突然得承受狗仔的各種偷拍， 各種新聞的不實指控，外界大量的惡意攻擊 我想相信這句話只是學生族群一時的情緒性字眼>實際印象 不是沒有良心，是被記者的謠言害到走投無路 採取正當途徑投訴不實報導 也只在之後的報導得到一句輕言草草帶過 完了這樣聽起來很像在護航(# 可是比起用詞不當我先注意到的真的是 其他無辜蛋餅高中的學生在努力掙扎 反抗這個只會聽信媒體狗仔，不聽學生講話的可悲社會 有好好消毒戴口罩防疫， 卻被指著鼻子嗆學店死好沒差或其它更惡劣的 我不是蛋餅高中的都覺得莫名其妙 感染病毒和成績好壞的關係到底在哪？ 賭在校門拍學生又能如何？ 為了拍新聞才戴上口罩真的合理？ 理性討論拜託🙏我真的沒有要護航🙏🙏🙏
匿名
B6 我同意他們受到了很大的壓力，會這樣發洩確實是情有可原 但記者在校園外拍跟他們被不理性的批評是兩回事吧，除了建築基本上從新聞報導不會看出是哪所學校，反而是學生社群當天沒多久就傳出來才會很快的讓所有人都知道吧（雖然這也無可避免）如果要說標題殺人或是報導內容很爛，那也跟他們在那拍照完全無關吧，要寫出一篇爛報導根本不需大廢周章到現場拍照 至於一昧的批評記者也很沒意義，可以參考一下「新聞室的社會控制」這個概念，簡單來說，當你選擇了一個行業，也許是因為擅長或或其他原因，但是在違反個人道德價值的情況下，你會選擇工作還是堅守自己的價值？之前曾問過報導者的總編輯類似的問題，他也是名資深媒體人，他就回答說，先活下去才能談理想。 而優良的記者，如果你所指的記者包含不同方面的媒體人，那報導者的記者和報導內容都滿有質量的，雖說大多是專題報導，而非即時新聞。 真想多數媒體變好，先讓閱聽人素質變好吧。而且如果只有一篇報導爛，可能是記者的錯，但如果同一家媒體很多篇都很爛，那抨擊的目標或許就該轉向背後的整家媒體甚至是財團。
匿名
B7 我是B6，看過ig上的筆戰之後 深刻了解學生們用詞不當是大家很在意的一個點 我也覺得要討論應該是針對 為什麼背後的高層會對基層下這種意義不明的指令 明明拍建築物也不會增加收視率 的確活下去和理想，先有前者才有資格談後者 但到底是什麼讓這種可悲的單選題 成為社會人士一定要面對的問題？ 再讓基層媒體迫於現實 必須把不實報導和意義不明的行動 強壓在無辜的學生族群上 學生也因為面對鏡頭面對社會的批判又繼續反抗 最後陷入一種惡性循環 沒辦法阻止鍵盤俠和學生之間的筆戰 只能在比較和平的貼文底下講一些看法(像這裡 直接了當的說，除了像這樣說說我觀察到的現象之外 其實想不到任何有實際可行性的方法去阻止這些事情... 這次的高中生確診病例， 勢必讓很多學生體會到媒體素養和輿論的可怕 希望這個風波能趕快消停 而大家也能從中意識到素養的重要 謝謝你認真理性的回覆我😢 剛剛在ig回覆問題直接被人身攻擊心情真的是蠻🤦♀️
匿名
B9 你的人生觀是非黑即白然後以偏概全？ 先別管什麼素質了，不要把自己活得那麼狹隘吧。 隨便看到一個記者他都會嗆你拍殺小？不是吧？ 而且對學生單獨爆粗口實屬個人行為以及自身品德，與「記者」這個職業沒有太大的關係。 就跟你在路上看到有些社會案件，想拍下來發到爆料公社，卻被嗆拍啥小是一樣的。 人品問題而非職業問題。
匿名
B10 我罵的就是那些待在我們學校前面的那些亂源 怎麼了嗎 他們今天在工作中做的事 代表的就是他們的公司 他們職業 就像你今天穿著校服 你出去就是代表學校 我今天也不是要對記者這個職業怎樣 我就是針對我們學校前面那些人 他們就剛好是記者 我這樣講可以嗎 就像59一樣 得病是他自己的問題啊 但是她就剛好是我們學校 大家只會知道紫色外套要閃遠一點 根本不會記得他誰 沒有被記者騷擾就過 不要說那些事不關己的話 還是你以為他們只有拍照而已？ 也是畢竟你又不是當事人 所以你什麼都不知道 就跟那些只會看著標題敲鍵盤的人一樣
匿名
我媽媽以前就是做記者的 以前我常引以為傲 因為媽媽真的文筆跟表達能力都很強 然而近年來大家對於記者的歧視日漸嚴重 讓我難過了很久 其實多數的記者真的都算是不錯的人才
