Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

時事板
匿名
#討論 博恩爭議

我覺得博恩是不是在諷刺真的見仁見智,像我看了好幾次都還是看不出來前面博恩鼓勵女性強姦男性是在諷刺男性受害者常被忽視。博恩一開始說「被老婆強姦」應該真的是在開玩笑吧(還是他想在幾千人面前控訴新婚妻子?)那他之後在這樣脈絡下說的話就同樣給人「男性受性侵害是玩笑」的感覺。博恩哽咽也是在老婆那段後而不是被同學打手槍那段後。影片下很多留言說博恩是在暗諷,是想要引起社會注意,我認為恐怕有過度解讀之嫌; 支持博恩理由 1、他提醒大家注意男性受害者問題 2、他給了人在受傷之後可以站起來的範例 3、他很好笑 對應反對理由 1、點出需要解決的事未必就是道德正確,尤其當他是具影響力的公眾人物,表達的方式不對,害許多人有「強姦是好玩的、可以開玩笑的事」的認知,顯然對解決問題沒有幫助而是雪上加霜,就算你走出來了也不要忘記很多人依然深陷其中 2、等我想到再補充 3、很多人覺得這不好笑 重點不是博恩是不是受害者、他有沒有說謊,而是他的發言恰不恰當。脫口秀而已不用那麼認真?只要是講出來的話就會對別人產生影響。你可以說「啊要這樣想是你自己的問題啊」,但,霸凌不也就是這樣產生的嗎? 反正不管怎樣,博恩也是給了大家一個很好的思辯教材,感謝博恩的犧牲(這句不是要批評誰,只是在說博恩被罵辛苦了,謝謝博恩給了網民思考的機會) https://i.imgur.com/w80TUMZ.jpg


  回文
全部留言
匿名
B1

我基本支持你的文章 但我覺得最後一段卑微的很不舒服 為什麼要說辛苦了 感謝賜教 他賺他的流量阿 我覺得原po太卑微了…我不知道怎麼形容總之最後一段給我的感覺很不舒服

原 Po 回覆:

婉轉一點也是怕被支持博恩的人炮轟啦⋯⋯最後一段我想說的是,這種爭議性言論其實給了我們一個思考的機會,大家會去想為什麼他對或錯。就像護家盟的言論也是很好的思辯教材(找邏輯謬誤XD)

1
匿名
B2

我覺得第二點的反應就是底下留言就會有人把「過去是可以放下的」解讀成「過去『應該』放下」 (這是我看到的) 我覺得他真的很勇敢,跟大家講過去,把這段放到網路上

原 Po 回覆:

博恩的確很勇敢

2
匿名
B3

最好笑的是還有一堆人在網路上說博恩鼓勵性侵

0
發表留言

請先登入!


確定要刪除此文章?
#討論 博恩爭議

我覺得博恩是不是在諷刺真的見仁見智,像我看了好幾次都還是看不出來前面博恩鼓勵女性強姦男性是在諷刺男性受害者常被忽視。博恩一開始說「被老婆強姦」應該真的是在開玩笑吧(還是他想在幾千人面前控訴新婚妻子?)那他之後在這樣脈絡下說的話就同樣給人「男性受性侵害是玩笑」的感覺。博恩哽咽也是在老婆那段後而不是被同學打手槍那段後。影片下很多留言說博恩是在暗諷,是想要引起社會注意,我認為恐怕有過度解讀之嫌; 支持博恩理由 1、他提醒大家注意男性受害者問題 2、他給了人在受傷之後可以站起來的範例 3、他很好笑 對應反對理由 1、點出需要解決的事未必就是道德正確,尤其當他是具影響力的公眾人物,表達的方式不對,害許多人有「強姦是好玩的、可以開玩笑的事」的認知,顯然對解決問題沒有幫助而是雪上加霜,就算你走出來了也不要忘記很多人依然深陷其中 2、等我想到再補充 3、很多人覺得這不好笑 重點不是博恩是不是受害者、他有沒有說謊,而是他的發言恰不恰當。脫口秀而已不用那麼認真?只要是講出來的話就會對別人產生影響。你可以說「啊要這樣想是你自己的問題啊」,但,霸凌不也就是這樣產生的嗎? 反正不管怎樣,博恩也是給了大家一個很好的思辯教材,感謝博恩的犧牲(這句不是要批評誰,只是在說博恩被罵辛苦了,謝謝博恩給了網民思考的機會) https://i.imgur.com/w80TUMZ.jpg

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}