匿名
不是我在講 我們學校的社團活動真的很糞
對 我要用糞來形容
其他學校是好還糞就先不論
學校竟然把社團活動排進正式課程
然後用那種“逼你上”不准翹”的心態去實施
我敢掛保證10個學生9個是去社團應付一下的
(除了表演藝術音樂類型)
社團選擇少就算了 創社門檻又高的嚇死人
什麼叫20人以上連署
開學要達24人參加才承認社團
傻眼…我是創社團又不是辦夏令營…
為什麼一定要24人?
這規定到底那個天才想出來的?
降低門檻到4人+1位顧問老師不就好了?
多一點社團給學生選擇不好嗎?
非得要搞得每次選社團都像是在搶糧食一樣
最後分到不喜歡的就直接擺爛
10個學生9個就是如此
第一次聽過沒選到社團還會被流放邊疆的
正常應該是社團在求學生加入
怎麼是現在這種鳥樣?
強制參加社團這項規定也是沒必要
我不相信就算變成自由時間或直接放學
全校2000多人會都不參加社團
有人上高中就是為了享受社團啊?
社團活動是學生自主的機會耶…
現在的制度和沒人參加社團的情況
好像沒差多少?情況還更糟糕?
浪費人家兩節課的時間
不想參加的還是不想參加還是蹺課
想參加的…也就社團課才會把心思投入
(除了表演藝術音樂類型)
還要麻煩教官巡堂……傻眼
降低創社門檻不就可以增加社團數量?
學生不就可以不用每次都用搶的方式選社團?
社團為自由時間或直接放學不就可以讓不想上社團課的學生做想做的事情或回家讀書?難道強制參加會比較好?會比較多人參與?
確定參與的不是掛名組員?
怕學生心思放太多那就制定規範啊……
期末各社員的成績超過數個未達標準就廢社啊…(我保證全校讀書程度馬上提高)
怕學生創社團打混那就辦成果展啊……
像是園遊會一樣…
各位公務員大大 各位老師大大家長大大
麻煩你們…加油一點…改變一下
還是學生會的社聯的連署一下……
因為我們一般學生根本沒那機會
那些公務員也不會鳥我們
口口聲聲說重視社團 依我看來只是在應付而已
像是打個卡說有上班就回家了一樣
社團是唯一能夠在高中階段具有自主 社交 學習的方式別用那種舊思維去看它
你上大學再認真參與社團已經太晚了…
大學都在努力為出社會準備哪有時間?
出社會就是一個真正的社團活動了
現在不去體驗它 將來怎麼辦?
台灣的教育制度真的太死了…太過於保守了
表面說是關心 根本是預防性的羈押
把一切都阻絕了
以上這是我的想法我的言論自由
歡迎留言討論以及分享你的想法
不管你認不認同
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
其實不一定是學校不願意放人,也不全都是學校的錯, 第一許多你身旁的同學,因為翹社跑出校門,然後發生車禍或是抽煙被少年隊抓,除了影響校譽還增添學校麻煩。 第二,許多的家長都要上班到傍晚,學校若提早放學勢必孩子得自行返家,不僅增添危險性,更容易發生因錯誤溝通,造成家長的不諒解(打個比方:學生未告知家長提早放學,放學後在外遊蕩,發生危險。其中不妨有許多恐龍家長會說,我的孩子沒有錯,錯的都是學校。)希望這樣你能了解,為什麼要強制實行社團課的原因。 我想告訴你,你很聰明,所以你會覺得不公平,但是這個社會就是不公平,聰明的人要配合不那麼聰明的人,創造出和諧,這個社會白痴很多,連基本的規範都無法遵行,所以必須創造更嚴謹的規範去束縛他們,但真正受害的,卻是那些循規蹈矩的人,這就是社會弔詭的地方,這些問題未來會碰上很多,唯一能做的就是放寬心胸吧。 祝福你希望你能換個角度思考。
匿名
推 分到不喜歡的社團還一定要去 不去還被記曠課 最幹那種 我敢說我成績單上面的曠課全部都是社團課
匿名
B2就我看來這樣只是過度保護罷了 社團時間不只限定於一週一天的那幾節課 你說提早放人可能會有問題這我認同 那麼其實可以嘗試每天的4~6點這段期間 列入社團活動的時間但不是明文規定的行程 或許強制實行社團活動可以保護某些人 但在大環境下這種方式 只是連帶影響多數人的權益 現在制度的情況就是讓大多數的學生陷入沒有意義的“活動參與”甚至是墮落的高中生活 而且遠在日本的初中 高中都是以這種制度進行 他們甚至比國內提早1小時放學 你說日本的治安好嗎? 殺人犯 綁架犯 強姦犯依舊存在著 車禍也會發生 車撞人甚至比台灣還容易發生 所以台灣不適合嗎?我不以為然
媽的社團就很難搶了 還一定要去不知道什麼心態 又不是翹課去做壞事 去找籃球社的同學打球 在草地上打排球 學校這麼大怕沒場地用? 希望有方法可以讓學校看得到
社團一學期上五次而已 而且就你說的 我就不信你大學整天在"準備"出社會 社團爽的勒