Re: #討論到底該不該喂流浪動物❓ | 頭板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

原po真的很聰明，養寵物在馬路上既不需要關心大小便、寵物運動量遛狗的問題，貓狗咬人、傳染病、攻擊台灣原生生物、害別人騎車跌倒也不需要負任何責任，既可以滿足自己保護動物的虛榮心也可以站在道德高點：流浪動物很餓沒人餵食會餓死。來指責那些反對餵食的人一舉數得

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-05-17T06:29:52.079Z" )}}

鄉愿理盲又濫情首先餵食本來就是錯的原po很狡猾的把自己的自作多情抬升到理性跟感性之爭的層次搞屁啊

鄉愿理盲又濫情首先餵食本來就是錯的原po很狡猾的把自己的自作多情抬升到理性跟感性之爭的層次搞屁啊

如果想餵狗可以捐給有在做事的狗園或是各縣市動保處指定專款專用，或是把路邊的動物抓去結紮再原地放回tnr 我自己不覺得她是故意要混在一起說的，只是她的理解可能就是那樣，只想到餵狗讓狗不要肚子餓但沒想到如何創造一個不會有肚子餓的狗的環境

如果想餵狗可以捐給有在做事的狗園或是各縣市動保處指定專款專用，或是把路邊的動物抓去結紮再原地放回tnr 我自己不覺得她是故意要混在一起說的，只是她的理解可能就是那樣，只想到餵狗讓狗不要肚子餓但沒想到如何創造一個不會有肚子餓的狗的環境

3

B2 {{commentMoment( "2022-05-17T07:55:49.456Z" )}}

其實不管是流浪貓還是狗，只要是野生動物都不要餵最好，猴子啊、鴿子啊之類的，也不能餵⋯⋯ 尤其是猴子，吃慣人類食物，會去搶或攻擊人類，因為他們很聰明，知道我們有食物。至於鴿子的那些麵包屑，沒吃完就是製造滿地垃圾。

其實不管是流浪貓還是狗，只要是野生動物都不要餵最好，猴子啊、鴿子啊之類的，也不能餵⋯⋯ 尤其是猴子，吃慣人類食物，會去搶或攻擊人類，因為他們很聰明，知道我們有食物。至於鴿子的那些麵包屑，沒吃完就是製造滿地垃圾。

2

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B4 {{commentMoment( "2022-05-17T12:54:36.699Z" )}}

B3 https://i.imgur.com/9wMW4Kp.jpg https://i.imgur.com/0KL1xrg.jpg 阿不就是因為餵食癖氾濫你這種不問是非的同情心也不配被稱作善良一直叫人看內文看留言的看什麼看你被噴到逆風還固執的大喊餵食沒有對錯還是看你拿一堆你天馬行空的想像證據跟獸醫系吵得面紅耳赤自己邏輯壞死還敢說別人在那邊？那邊是哪邊是拿出證據指責你的裝睡行為嗎還是指出你連基本的思辨能力都不具備的事實你說這個提案也是很多人支持反對所以沒有對錯之分照你這個邏輯是不是8+9在路上拿球棒扁人這件事有人反對但其他8+9也會支持所以這件事沒有什麼是非對錯之分你以為喔

B3 https://i.imgur.com/9wMW4Kp.jpg https://i.imgur.com/0KL1xrg.jpg 阿不就是因為餵食癖氾濫你這種不問是非的同情心也不配被稱作善良一直叫人看內文看留言的看什麼看你被噴到逆風還固執的大喊餵食沒有對錯還是看你拿一堆你天馬行空的想像證據跟獸醫系吵得面紅耳赤自己邏輯壞死還敢說別人在那邊？那邊是哪邊是拿出證據指責你的裝睡行為嗎還是指出你連基本的思辨能力都不具備的事實你說這個提案也是很多人支持反對所以沒有對錯之分照你這個邏輯是不是8+9在路上拿球棒扁人這件事有人反對但其他8+9也會支持所以這件事沒有什麼是非對錯之分你以為喔

0

B5 {{commentMoment( "2022-05-17T13:26:42.234Z" )}}

B3 欸刪屁喔剛剛不是叫別人不要沒看完就在那邊我看完了啊那你是不是要出來解釋一下不要裝死好不好

B3 欸刪屁喔剛剛不是叫別人不要沒看完就在那邊我看完了啊那你是不是要出來解釋一下不要裝死好不好

0

B6 {{commentMoment( "2022-05-18T08:44:27.172Z" )}}

感謝大家讓我知道台灣的保育觀念還是有救的，而不是濫情的毛寶多於正常人…

感謝大家讓我知道台灣的保育觀念還是有救的，而不是濫情的毛寶多於正常人…

0

登入後發表留言