匿名
💥頂上去!!!!!💥真的太過分💥
https://i.imgur.com/f5B8jeV.png
https://youtu.be/9v9gDLQfVXo
護家盟不要在做出讓人噁心的事了!!!
你們不喜歡不贊成!至少不要阻擋別人的幸福
他們怎樣不關你們的事!
你們這樣做出一系列噁心的舉動讓我對人很失望!!!!
💥🔥大家11/24公投投起來!!!!
讓本該獲得權利的大家!不受噁心團體影響!
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
連拉連署都能揮彩虹旗騙人簽愛家 辯論會都能反串自導自演 說實在的我很不以外 這根本不是君子之爭 為達目的不擇手段
你可以放影片或說明內容再來黑他 不然會引起很多反同人士的轟擊 我是昨天看影片突然冒出來廣告就直接去檢舉3個了 只能說他們錢真的很多 也不見他們去幫助別人
我看影片的時候還跳出這個廣告XD 看完忍不住笑惹 內容超荒謬好好笑
B7 你可以看清楚這是甚麼版再來亂嗎 笑死 本來兩年後就可以結婚 見真章殺小 什麼都不懂還跑來秀 被打臉還叫人家管 反同素質哭哭
匿名
可是結婚會有結婚的問題,同性戀者也是人也會想有自己的小孩,所以就又可能會變成男同性戀去找女同性戀代孕,萬一兩對生下來的小孩相戀了,卻發現他們其實是親戚,所以又會有新的問題,我支持你們的戀情,但我不支持你們結婚,以上只是我的觀點(•ω•)。
匿名
B21 講得好像人口頗多很多小孩可以領養一樣 都領養都領養 看看小孩會不會被投以異樣的眼光 "蛤你沒有爸爸/媽媽喔?"
匿名
B21 我是不希望世界上有那麼多小孩需要被領養啦,若是他們可以被領養當然很好阿,我主要是怕未來有戀人想結婚都要先驗是不是親戚而已,也怕近親生出來的小孩會有問題。
匿名
每個人都有自己看法 沒資格說人家噁心好嗎 令人討厭的是跟著風向走 卻不知道自己在支持什麼的人
匿名
本來人生出來就是跟 異性交往才是正確的 人們因為環境荷爾蒙 的因素產生改變性向 反同的原因是我們對 男生喜歡男生這件事情反感 女生跟女生的就算了畢竟 女生不會嘟別人
回樓上某幾樓 1.世界上的確很多小孩需要領養,很多愛心之家都是爆滿的。 2.就算被領養了戶口名簿上甚至可以不寫小孩是領養的,而且外人更不可能知道。 3.結婚都要驗血緣?請問全台精子/卵子銀行的精子/卵子是全部來自同一個人? 同婚通過≠近親通婚率升高 不是結婚就一定要有孩子,領養孩子也不是同婚後才有的事。 那些需要被領養的孩子就算沒有被同婚者領養還是會長大還是會結婚,領養這個程序只是讓想要有孩子/父母的人有孩子/父母而已OK??????
B22 你的想法還蠻可愛的:) 因為小孩以後會被以沒有爸爸/媽媽而被歧視,所以同性婚姻不應該合法。 那是誰歧視同性戀家庭的小孩呢:)
匿名
他們說自己多愛家我就真的不相信了 每天一大早就在發傳單 不回家照顧孩子孝敬父母 這是哪門子的愛家 如果真的擔心 你的小孩就都休學你自己教 而且我還是不懂 就算課本裡不教同志議題了 難道這些小孩就會不知道嗎 你是有看過課本裡寫三字經嗎? 不然大家怎麼會的 人家要不要結婚不關萌萌的事 不要自己交不到在那邊找藉口
匿名
感謝 B27 然後 B22 你在自打臉嗎 那些被領養的孩子能夠因為被領養而有了養母/父的全意照顧 總比無依靠好吧 而且這種扭曲的觀念也是教育的失敗不是嗎😊
匿名
B28 想必你的學生生涯一路上一帆風順 有些國小國中生常會因為他人比較特別而嘲笑 甚至是做出排擠的行為 或許有人認為那沒什麼 小孩童言無忌 開開玩笑罷了 但或許 僅僅一句不經意的玩笑話 便會傷害到小孩的心智 在他的人格中留下一個抹不去的陰影 個人意見 我也不認為因為這樣就不該允許同志婚姻 只是這或許會成為其中的一大弊病罷了 公投不就是為了整合大家的意見嗎 希望別為了不同的立場針鋒相對
匿名
同性戀行為也沒多好啊ㄏ 一個男生穿得很裸露只包住下體在遊行請問是? 真的很影響觀感 噁
匿名
你都提到大叔了那是他精神有問題請問一般異性戀會這樣嗎?同性戀遊行真的什麼都做得到ㄟ 影響交通也是:)
匿名
我很好奇~你腦袋裡面裝什麼?人類很奇怪,只要一遇到不何常理的事情什麼歪理都有餒,從來沒想過要去接納。你說那是他精神有問題,所以你的意思是所有的同性戀精神都有問題囉?
匿名
我是 B31 Excuse me?我為啥要給你解釋 我本身就是 我也不知道為什麼呢
https://i.imgur.com/3ltaO1w.png 這個也是很好笑菈 自己提的案 自己不同意 我也是覺得很白痴😂
有沒有挺同人士能回答一個小小問題 如果男男結婚之後領養小小孩 但是小小孩長大後想有個媽怎麼辦? 小小孩還很小還沒有自主思考能力喔
匿名
他們影片拍挺好的,很多理念都有提到,希望那些挺同的,想全面一點,不要只單看同性戀,也要看看你們改法會影響到多少人,讓多少人的思想受到影響
匿名
B44 他們會跟你說那些小孩能夠有人願意領養他們已經很感激了,不會鳥想不想要一個媽媽,鳥蛋理論
匿名
B42 其實那張圖僅顯示了臺灣目前的現況,其實呢,從全球來看 男男性行為並不是比例佔最高的,重點是性行為安不安全!!看到這點,不知道您有沒有想到性平教育裡面也有提到安全性行為呢?以上提供給您做參考
匿名
B44 美國比臺灣早通過同志婚姻,因此在美國也早已經做出許多研究,其實小孩對一個家的認同與肯定,重點在於我們給了他怎麼樣的環境,組成結構相較就不是那麼重要了,推薦一篇報導者的文章,裡面引用的蠻多的,算是言之有據~~ https://www.twreporter.org/a/opinion-homofamily-children 對了 我們同志還是有很多人可以理性思考的哦!並不是腦袋只想的到鳥蛋理論的~~~
公投門檻其實很高,如果沒過門檻,最後不管是支持還是反對方的票數比較多都沒有意義。 支持同性婚姻不要只是跟風,先想想如果自己的小孩是第三,你願不願意認同他,不認同的話就不要到處談挺同了
匿名
@B44 換個方式想想 如果男女結婚之後領養小孩 但是小小孩長大後想要多一個爸怎麼辦? 小小孩還很小還沒有自主能力喔!
匿名
正因為同志族群長期為社會弱勢 才需要法律的保護 而立法的準則 仍是在不影響大多數族群的權益為出發點 - 反同的更應該站在同志的角度去看事情 所謂“將心比心” 今天如果你或者你的孩子、朋友 也是同志 你們願意被這樣對待嗎? - 想想自己也多聽聽別人!
匿名
我是在中立的位置 你們相愛可以 但為什麼要影響台灣的全部 我們的法律為什麼還要被亂改
匿名
我是覺得你要讓我們接受同志,就不要讓我們對同志反感好不好,你們不好好的,我們怎麼一視同仁?你們要大家都一樣,可是又那麼愛搞特別==每次文章還在那裡標註甲甲還是什麼的
我想反駁一下一些人的想法 1.被領養的還子會被投以異樣眼光: 這其實就是一種社會風氣,只要有歧視的人存在,必然有異樣眼光,跟同性戀關聯其實不高,就像現在還是很多人歧視外籍新娘,單親家庭一樣 2.立專法跟民法的差異: 憲法記載法律之前人民一律平等 專法的出現在表這群團體不適用民法的規章,而民法又是全體人民適用,有歧視的意味存在 民法更改的工程確實浩大,不過也是親屬偏的改動,至於社會中會有人真的稱自己爸媽配偶1配偶2嗎? 3.同志大遊行裸露: 我個人是不喜歡這個部分,因為有違觀感不否認,不過他們的主打是性解放(可以自己咕狗),然而媒體上的那些裸露也只是媒體們的渲染和焦點,其實大部分的人都是衣著整齊在街上的 4.自然就是男女才是正常! : 呃,不想解釋,網上很多資料可以自己去查 個人想法,我覺得只要能保障跟其他人的權利我就蠻滿足了,沒人希望自己的名字幫不上心愛的人,可能婚姻對我來說並沒有那麼重要,不過其他們認為有這個需求,也沒妨礙他人,就支持到底吧!
匿名
不一定要稱配偶1配偶2吧 我覺得這樣稱呼滿沒創意而且很不尊重 有兩個爸爸可以稱呼:爸爸或爹地 有兩個媽媽可以稱呼:媽媽或媽咪 (雖然意思相近但至少比配偶12好吧
匿名
B58 你傻了嗎? 發文規定你牽扯到搞“特別” https://i.imgur.com/Cd3iQxe.jpg
匿名
B49 你以為台灣是美國啊?整個教育風氣還有家庭教育的理念都跟台灣不一樣,你拿美國的數據是有什麼意義?
匿名
B57 我是在中立的位置 你們異性戀相愛可以 但為什麼要抹黑台灣的少數 法律為什麼還要被亂改成只有你們可以用 - 做人真的要將心比心 不要空談尊重 但實為迫害他人 https://i.imgur.com/RdUBbpb.jpg
匿名
其實我不知道護家盟是什麼 可以給個懶人包嗎ಥ_ಥ
匿名
我是覺得你們結婚的權利我們不能剝奪 只是不知道以台灣現在的情況是否能將這些做好 還有其實我不太清楚那些同志教育到底要教什麼,我覺得教導哪些小孩要尊重同志是必要的,但如果要再深入我覺得不妥
匿名
ㄏㄏㄏ我是覺得既然要競爭就公平競爭啊 不要覺得輸不起就在那邊打著挺同的名號干擾別人投反同 小人行為就x家盟做的出來啦 有夠沒素質😊 為了贏什麼都做的出來欸 有夠噁心 還有順帶一提 不要什麼社會問題都說是同性戀 異性戀也沒有比較好😊
匿名
傻眼!難怪我一開始看到這個廣告的時候還想說怎麼怪怪的(🖕՞ਊ ՞)🖕