匿名
出生下來家裡不說窮吧，是個駐外國的高級公務員家庭。
衣食無憂地供妳長大、送妳讀私立中學；穿最好看的衣服、學最棒的才藝。
妳不喜歡當個做題家，喜歡面對人群，於是送妳到英國，繳了學費讀新聞傳播。
妳喜歡站在人群前，他們支持妳進圈當模特，當主持人。
妳28歲的時候，嫁給了妳的學長。
學長是家裡開建設公司的富少，兼營商場置地。然後妳退圈了，妳們在拉斯維加斯結婚。
妳30歲的時候，在誰的支持下贊助妳認識的服裝設計師，開了一家婚紗品牌。
妳退圈之後，一方面相夫教子，過著富太太的慢生活；另一方面妳有了自己的追尋，妳開始嘗試寫書，一連出版了好幾本。
妳活用妳身為藝人的影響力支持國家政策，捐錢捐物資。
然後在50歲這一年，國有銀行派任妳擔任一棟金融大廈的董事長。
......
大家都質疑妳。
妳的姊妹們替妳洗地，說妳留英肯定聰明，說妳當過主持人出過外景擅長解決問題，說妳開過婚紗品牌經營過企業。
但妳知道，妳能夠留英是因為妳家裡有錢給妳交學費(也許還不用到給學校捐一棟樓的程度，至少妳英文學得夠好)
但妳知道，妳出外景的時候大多數的問題都有團隊裡面各自職能的負責人能夠解決。
但妳知道，婚紗品牌妳就只是投了錢，設計有設計師負責，管理有總經理負責，妳只要負責美麗就好。
社會中的每一個人就像是機器裡的小齒輪，有著各自屬於自己的定位與職責。
一間企業不是只靠著董事長就能夠運作(有時候董事長不吭聲甚至更好)，一個成功不是只靠著領導人。
往左邊說，金融大廈不需要期待一個藝人董事長多麼有能耐，屬下自己會幹事，就算董事長是一隻貓那也沒關係。
往右邊說，既然屬下自己會幹事，那麼婚紗公司與主持人的成就，又真的屬於妳嗎？
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
沒相關背景 靠後台空降 被質疑嘴一嘴，滿正常的吧 然後也不重要，反正不影響甚麼 有差嗎？
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
這只是冰山一角 富裕圈子的人習慣把花錢買來的成果據為己有，假裝自己很優秀根本司空見慣 國小的時候我身邊有家長找老師幫自己兒子搞科展，做實驗寫報告都是大人弄的，他只負責面對評審講 國中的時候有家長幫女兒自費出版旅遊日記，拉了校方幫忙宣傳，以「OO小作家」為名全校賣書 高中的時候有人靠家裡人脈找到知名雜誌社專訪她，營銷一波放到備審資料 大學的時候有人家裡給了他幾百萬，然後就天天跟別人炫耀自己在股市裡面賺了多少錢、年輕時存股多麼重要云云 人本來出生下來就不平等，沒被心靈雞湯洗腦的人基本都心知肚明 可問題是有人把這些東西舞到檯面上來，那就很可憎了 講難聽點，當董事長其實並不困難，有點腦袋的人都能幹得比那些富二代更厲害
