{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[物理][問題]萬有斥力?
自然科學板 {{ articleMoment(createdAt) }}

我們大家都知道有萬有引力這種東西,但是我好奇的是,會不會存在著萬有斥力這種力,或許沒有,也或是是還尚未被發現。從宇宙爆炸的那一刻起,便開始加速膨脹,那究竟是什麼力推著宇宙膨脹呢?還是因為是宇宙沒有摩擦力的關係,所以爆炸的力給了它加速度?


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-03-18T16:50:37.057Z" )}}

天文學新概論p.453 http://i.imgur.com/i9ParRt.jpg

天文學新概論p.453 http://i.imgur.com/i9ParRt.jpg
3
B2 {{commentMoment( "2017-03-18T17:00:25.226Z" )}}

search:反物質 我不確定的點是 正反物質接觸時會掰掰 但是接觸以前有斥力,我們無法否認,這個說法我有點不確定

search:反物質 我不確定的點是 正反物質接觸時會掰掰 但是接觸以前有斥力,我們無法否認,這個說法我有點不確定
3
留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

匿名

B5 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-03-19T02:42:05.242Z" )}}

B2 B3 真的有反物質這種東西嗎?

B2 B3 真的有反物質這種東西嗎?
1
留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B7 {{commentMoment( "2017-03-19T02:58:06.814Z" )}}

B3 你說的不是暗能量嗎

B3 你說的不是暗能量嗎
1
留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B9 {{commentMoment( "2017-03-19T03:25:54.550Z" )}}

B7  對 我打錯了OAO 感冒到腦袋真的有點秀逗

B7  對 我打錯了OAO 感冒到腦袋真的有點秀逗
0
B10 {{commentMoment( "2017-03-19T03:29:12.687Z" )}}

簡單來說 就是有暗物質才能解釋目前的觀測數據等等 至於反物質又是另一種東西了 還有我剛剛講錯拜託不要打我😣

簡單來說 就是有暗物質才能解釋目前的觀測數據等等 至於反物質又是另一種東西了 還有我剛剛講錯拜託不要打我😣
1
B11 {{commentMoment( "2017-03-19T05:20:18.416Z" )}}

反物質指的好像是帶相反電荷的物質吧

反物質指的好像是帶相反電荷的物質吧
0
B12 {{commentMoment( "2017-03-19T05:38:10.677Z" )}}

B11 沒錯,然後跟物質碰撞會完全轉換成能量

B11 沒錯,然後跟物質碰撞會完全轉換成能量
0
B13 {{commentMoment( "2017-03-19T06:11:47.889Z" )}}

基本上 反物質跟物質都是正常的物質 暗物質則不同 但本質還不清楚 能量也有分 正常能量 像是溫度之類的 暗能量則是類似反重力 是斥力而非引力 但本質也是尚未確定

基本上 反物質跟物質都是正常的物質 暗物質則不同 但本質還不清楚 能量也有分 正常能量 像是溫度之類的 暗能量則是類似反重力 是斥力而非引力 但本質也是尚未確定
1
B14 {{commentMoment( "2017-03-19T06:13:35.824Z" )}}

補個 暗物質的存在證據主要是質量問題 但據信暗物質不帶電荷 像微中子 不會跟正常物質反應

補個 暗物質的存在證據主要是質量問題 但據信暗物質不帶電荷 像微中子 不會跟正常物質反應
0
B15 {{commentMoment( "2017-03-19T14:18:17.054Z" )}}

B11 B12 也不能完全這樣說 但是這樣講得通,這樣的定義太狹隘了 因為他們除了電荷之外,在衰變的本質上也有些許的不同

B11 B12 也不能完全這樣說 但是這樣講得通,這樣的定義太狹隘了 因為他們除了電荷之外,在衰變的本質上也有些許的不同
0
B16 {{commentMoment( "2017-03-21T06:45:30.931Z" )}}

有沒有想過只要用引力跟斥力就能呈現宇宙所有的運動

有沒有想過只要用引力跟斥力就能呈現宇宙所有的運動
0
匿名

匿名

B17 {{commentMoment( "2017-03-21T17:06:44.459Z" )}}

擴張的是空間 完

擴張的是空間 完
1
B18 {{commentMoment( "2017-03-22T15:45:34.324Z" )}}

這裡講的應該主要是愛因斯坦引入宇宙常數的原因吧,萬有斥力現在還是個沒有被廣泛認同的理論。

這裡講的應該主要是愛因斯坦引入宇宙常數的原因吧,萬有斥力現在還是個沒有被廣泛認同的理論。
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[物理][問題]萬有斥力?

我們大家都知道有萬有引力這種東西,但是我好奇的是,會不會存在著萬有斥力這種力,或許沒有,也或是是還尚

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...