我相信這樣的文章和疑問
已經不少人有了
的確用星座看個性真的不是什麼太科學的方式
有人說他就是個統計,big data
也有人覺得很準,當然更有人覺得蠢
為啥水瓶就是雞掰狼
牡羊熱情,天蠍記仇
用出生年月日來劃分DNA中帶的個性
分成12種未免太過粗淺與無參考價值
所以常會看到有人說
啊男朋友女朋友朋友不管是誰
是某某星座該怎麼辦
拜託 真的ˉ星座只有12種
除非你能夠拿到他的出生年月日跟時辰拿去算更精準的那才多多少少有那麼一點點參考
雖然還是等同於沒有
好
說了這麼多
星座難道真的一點參考價值都沒有嗎?
還是有的
應該不少人知道心理學上有個暗示
一個人可能會在不知不覺中接受到暗示
就真的照著暗示有行為表現
比方說主持人不斷用文字暗示別人選第二個門
比方說小孩聽到算命師說他會一事無成
最後還真的一事無成
這是我目前聽到的兩個舉例
那麼
有沒有可能
一個人因為受到自己星座的描述
而真的變成該星座描述的樣子呢?
還真的有可能對吧
也就是說
我做人講話會這麼雞掰就是因為
小時候看了水瓶座說水瓶很雞掰
是吧
所以用星座解析一個人
不是不可以
前提是他得相信星座
就可能會收到暗示
就可能會表現的同該描述
這時
該描述便有參考價值了
各位怎麼看呢?
你可能有興趣的文章...
全部留言
「DNA中帶的個性」 所以你認為個性是DNA造成的囉?
基本上是 不然這麼多人來自貧民窟 有人認真向上有人我就爛 當然後天對個性還是存在一定程度的影響力 但最本源的個性的形狀 我個人認為是來自於DNA注定好的
星座是什麼 什麼是星座 真D不喜歡把話講死 xx座就是怎樣🙄
星座是大數據參考用 雖然參考價值不高 然後把話說死真的很雞掰 誰說獅子座就是大男人 誰說天蠍座就色又記仇 如果真的準的話我還真想交個牡羊的 在床上很熱情啊 沒 沒事
怎麼跟我的看法一樣 實在太感動有人一樣跟我這麼想 我覺得會覺得像 是因為每個人都有某些特質 只是或多或少 是因為當有人說你有這個特質時 腦中會自動回想出這個特質 然後自我心理暗示 “我有這個特質” 就會覺得準了
倒也是可以這麼說 只是我的想法偏向 因為看到自己是這樣 所以真的變成了這樣
我看到說我好話的就會準ˊˋ 例如 摩羯聰明 準爆! 摩羯固執 這個不準啦~~
笑死,選擇性相信
我覺得星座很不準有兩大原因 第一就是許多敘述都太籠統,例如:XX座明明看到不喜歡的人還會去假裝合得來來給旁人看。這種敘述其實可能有60%的人都是用這種交際方式,所以以為中了很準。還有就是XX座天性開放,乾,世界上外向內向的人應該各半吧? 還有就是小時候很多人都會看星座,懵懂懵懂的很容易相信東西,就容易把它講述的某種個性內化,你就會給自己一個我說某某座我應該會很愛錢。因為小時候很容易相信東西,長大後就會會有暗示的心理作用。 還有自己想說一個,最好出生月份不一樣會個性不一樣運勢不一樣啦幹 不懂心理學單純分享自己平常腦洞想的
對 關鍵就是區分個性的方法太籠統 個性也太籠統 導致感覺根本毫無參考價值 再考慮到心理學上的那個暗示 星座我感覺更像是 因為看到自己而變成那個自己
講幹話然後模稜兩可就覺得不太喜歡 但有的是根據星象判斷感覺就還可以 不知道為什麼多了一種專業的感覺哈哈哈
星象嗎,我好像貌似知道你在說什麼 不過對我來說還是覺得 參考參考 雖然我朋友給我玩過一個 還挺好玩的
同卵雙胞胎DNA相同,但個性卻常常不同歐
我記得同卵雙胞胎DNA還是有差異的啊 一模一樣的話他們就跟複製人沒兩樣了 但實際上從某些外觀上就會有不同了 他們是很像,但不一樣 如果基因一樣理當表現的一模一樣吧
不準,所以我不相信星座
484,除非對方也很相信星座 那你用星座來看這個人的結果 就多少有點價值
https://i.imgur.com/ZZqKpLl.jpg B0 不說話,上照片
誒都.那我就.沒想過這個情況了XD 等我改天想出合理的解釋 我們再來討論這個問題 不過看起來不全然是先天 不對 我有說本源的個性是一樣的 還是會被後天影響阿
匿名
我覺得成長環境影響個人特質 雖然我不是來自貧民窟 但家庭教育的失敗加上對人生的失落感 我就爛