匿名
不知不覺那篇文底下就有點單方面的開戰了呢((笑
大家不要戰囉頭版要peace 台南人最溫和了
-
好,以下我針對我們該屆台南區的升學制度(104年入學)做討論
首先是那位同學介紹的台南免試入學方法
反正就是個名為多元學習分數,實則要你汲汲營營去爭取各種加分的一個制度
總之儘可能的加滿就越有可能上第一志願囉,加不滿的請左轉特招或第二第三志願囉謝謝
而該篇文所提到的是論幹部計分方式的不公
我也覺得蠻不公平的啦,畢竟幹部是全班選出來的,不是自己想要就能當(國一上學期或許例外)
然後身為第二屆白老鼠的我們,在我記憶中是國二時確切的計分方式才拍板定案,幹部要滿分請四個學期當好當滿,然後一個班級最多一個學期只能記大概十個幹部左右,正的幹部記一記就差不多了,在我們班當了好幾個學期的副幹部通通哭慘
據某同學表示某國中好像還有板擦長這種神奇幹部,待證實
然後再補充幾點台南區的比序內容好了
嘉獎是個神奇的東西,正常的它應當拿來表率學生的特殊優異行為之類的
但我們學校可說是崩壞囉
學校為了幫學生加好加滿,在國三上學期前把一堆過去沒能記嘉獎的名目通通拿過來記,相信我們學校沒被記到爆表的同學應該算少數
如果你沒有什麼參與活動老師也可以幫你立一個「熱心班務」的名義幫你多衝點分數
據說某國中家長有出席班親會就有記嘉獎呢,求卦
然後體適能的計分方式也有更動,關於這點我覺得影響不大
你可以練習的項目大概就仰臥起坐和長跑了吧,其他兩項真的蠻靠天份的((笑
然後至少兩個項目要特別傑出,拿四銀的人比拿二金二不及格的人分數低,嗚嗚欺負非常平均的人啊
然後聽說有私校為了讓學生直升而沒有幫學生統一報名體適能測驗,求爆料
然後志工這個加分也被扭曲了它的意義,通常你和區公所的公務人員有關係,你去坐一個下午的蓋章送公文等雜務,然後就40小時滿分get(做滿40小時就有滿分)
然後聽說第一屆是採比例制,感覺這根本是廝殺啊(つД`)ノ
然後我也是一個小時一個小時慢慢累積的,對一些做一次活動就二三十小時的同學超眼紅
競賽成績算是多元入學的主要用意,為的多培養一些人才送進明星高中,打破明星高中只會唸書的思維
但我們這屆競賽成績算是有點附屬的計分方式,你就算競賽成績沒有還是可以拿免試滿分,然後競賽成績可以拿去填補你沒拿到滿分的項目
接著論會考成績,在台南你只要5A就能在免試入學分數拿到30分滿分,這對5A++的人來說有點不公平,因為開學後坐你隔壁的同學搞不好就是每一科都差一題就B的超強幸運兒
何況會考加注這事兒,只有在超額比序才會登場,基本上那是給一堆加分沒有加滿的同學在提心吊膽用的
哦對了,會考加注對要考我們這屆特招的同學相當重要,每個學校都有訂標準,你哪一科沒有考到譬如說A,你會考再高分也無法申請這間學校
最後咱們來談談志願序的問題
志願序在台北據說是最刺激的遊戲,你一個冒險就會從名校落榜,被扣分後掉到社區高中之類的
對某些人來說,呵呵我加好加滿了不會有這問題啦,但對於免試入學分數沒信心的同學,就容易高分低就
然後補充說明台南區的特招
台南區在會考第二屆蠻多高中是搞特異辦了特招啦,然後只考數學英文(第一屆學長姐表示:.......)
考特招也有先決條件的,每間學校都會規定會考成績必須達到哪個等第你用特招分數申請該校才有效
然後南一中很好笑地只採計了數學,所以造成特招一堆男生缺考英文((笑
對於免試入學分數沒加滿的同學,這可是一線生機,很多人單憑一科數學就進了一中
然後南女的特招班是另外編班,不像一中是免試特招混在一起,還特別幫考特招的學生取了個你會錄取數理科學教育班這個好聽的名字呢XD
然後論升學方式,你可以免試或特招入學高中,高職學校也能用該校辦的獨招入學
我比較不爽的是去年報紙的預估,上頭寫說南一中的免試分數至少要99分,導致一群人怕會玩到超額比序而一窩蜂擠著考特招,後來謠傳96分就能進了,真的有點感慨當時那股傻勁......
政府的落點分析樣本不夠啊,而且每年採計的加分項目又不同,導致今年的結果根本無法完全讓下一屆參考
-
其他地區的玩法大概都跟台南區截然不同吧,聽說台北的比積點比志願序真的超殘酷
而其他地區多半看重會考加注,至少可以再對於程度做區分
這篇文算是非常主觀啦,甚至可以看出很多人對於名校的追求,在這先小小道個歉
而不管哪個上了哪間學校,重要的還是發展自己的路,覺得自己該念書就念書去吧,自己該在某個技藝領域發展就去發展吧
想要改革國家教育制度的,我絕對支持你
就改革出個讓多數人都滿意的制度吧!!!!
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
第一屆特招進來的表示:我們考了5科加作文還拖到暑假考 話說我們特招pr40就可以進來,分班跟免試生不同班還被免試生歧視呢呵呵 推原po用心!
匿名
幾乎所有人都會把該加的加好加滿加爆 可是幹部只要當一次就ok 所以跟本只看會考成績而已╮(╯_╰)╭
匿名
友校推個 我們國中時候是整潔秩序當週被評優良就全班嘉獎 家長參加班親會也有啦,不過那是我們班導自己給的,而且只有國三那次有 是說最後大家嘉獎都爆了所以其實也沒差 不過想到everybody不論是乖學生或是那種警告被記了n支的嘉獎最後都一樣就覺得扯
匿名
B3 對了我忘了第一屆超亂還有一免二免的== B4 唔我只是據我觀察打出 B5 制度亂囉 第一屆某層面來看真的頗慘 B6 所以妳講到底還是在抱怨升學制度嘛 誠如幾天看下來的留言所說 你無法在你當屆的制度做改變你也只能照著遊戲規則走 何況事情也過了 還會想再抱怨嗎?不如好好唸下去比較實在 哦對了戰校什麼的也不值得啦 B7 抱歉我嘴不起我只能隨波逐流 B8 台北的玩法比較不一樣吧 台北在會考成績上似乎題題都要斤斤計較 願聞其詳 B9 正當的名目我覺得ok啊 只是記到把警告銷光光真的不太優 B10 嗚喔嘉獎*2是哪招啊…
匿名
https://meteor.today/article/share/5737beffc93765f789f81bdf 附上網址
匿名
抱怨又怎樣你 不想看就不要看 何必再打一篇文 檢討當年會考? 我有我發言的自由啊 是抱怨又如何 你敢說你沒有抱怨過?
匿名
你說我戰校 請你再自己看過一遍文章好嗎 我有說哪間學校爛哪間學校的人怎麼樣?可以不要亂扣帽子嗎
匿名
B6 妳好 抱歉我說的不夠清楚哦 我並沒有明確指出妳有戰校的意思 我是指留言中那幾位一中的挑釁語氣你看看就好啦 也不用那麼容易就被挑撥呵 對了那是好幾個人留的因為都匿名頭貼顏色又一樣所以看不出來吧呵呵
匿名
B14 我是很靠北當年的制度啊 畢竟我也受害頗多 然後我這篇文的用意只是把加分的各個項目拿出來笑而已 妳不覺得眾國中為了把學生推入更好的高中無所不用其極的行為相當好笑嗎呵呵
匿名
B16 抱歉喔我對戰校什麼的我也笑笑以對啦 說實在的我也沒有想戰的意思 我這篇文的開頭我也很提倡和平了不是嗎? 我不對校的 妳也不用對那幾個字眼特別敏感啦