*事件來由*
龍應台於11日在臉書發表一則貼文。
貼文指出，日前於臺東森林公園活水湖上帆船課，課前為了活絡筋骨先下水游泳，沒想到岸邊突然出現一名管理員，對著她吹哨、拍照，令她覺得「好像抓現行犯」「跟『打耳光』差不多」，後來詢問，才了解不是他的錯，是因為規定。
事後，臺東縣府農業處長許家豪表示，感謝正面指教，並承諾後續將加強員工管理，也提出此水域確實有管制，但以勸導為主，不另處罰。
*龍應台*
職業：臺灣作家、文學學者、首任臺北市政府文化局局長、首任文化部部長。
學歷：國立成功大學外文系，獲美國堪薩斯州立大學英美文學博士學位。
備註：龍應台文化基金會。
*活水湖*
簡歷：長達1200公尺、寬100公尺的人工湖泊，每年舉辦如龍舟競賽、鐵人三項等大型水上活動，白天會有相關單位或學校申請水上教學，現制早上8點到下午5點禁止游泳。
爭議：原委外經營，後業者虧本收場，目前尚未找到接手者。因發生多起溺斃案，完全禁止游泳，後因民意紛紛，改為早上8點到下午5點禁止游泳，並雇管理員驅離違規民眾。
*觀點*
ps. 以下是我的觀點，因此不保證完全客觀
這件事我是從反面來看的，我覺得龍應台推廣水上運動是好事，臺灣四面環海，其中又有許多湖光山色。但我想問龍應台，你在下水前有三思嗎？你不知道此水域有管制嗎？即便沒有處罰，難道就不必遵守規定嗎？
你覺得，臺灣水上活動往往以「安全」為考量，鉗制了「海洋之子」的理想。沒錯，臺灣擁有水域卻束之高閣，但你有想過為什麼嗎？臺灣缺乏對水的認知，各所學校單單一張水域安全回條和幾場水域安全講座，而成年人更對浪潮一無所知，因此往往將水域和危險畫上等號，用禁止代替教育。
再者，若今天你不慎溺斃，外界看法是什麼？對這片湖泊的評價又是什麼？縣府禁止並非沒有原因，而是層出不窮的溺水案件，加上空缺的救生員，面對偌大的湖泊，和各項難關，遲遲未開放全天候時段游泳。
今天，因為你是公眾人物，因為你有你的客群、粉絲，面對一個默默無聞的管理員，難道你就能以上對下的方式看待嗎？別說沒有，旁觀者很清楚。假設今天是一位平民老百姓，管理員也用同樣的方式對待，這件事根本不會上新聞，但因為你是公眾人物，上了。
那麼熱愛水上活動的你應該很清楚，管理員、救生員，哨子是標配，具有警示提醒作用，而拍照，是因為你觸犯規則了，這樣的你，真的和現行犯沒什麼兩樣。至於你後來在臉書發文，下面獲得了大批認可，我笑了，做錯事的人反過來得到認同，這是你粉絲的素質嗎？管理員不僅遭到上級謾罵，又肩起社會輿論和評價，矛頭似乎都指向了管理員和規定方式，平心而論，合理嗎？
一件能道歉了事的小事，你發布了出來，讓社會大眾知道了這件事，你的用意是什麼？難道還留在那個不知改過的童年嗎？拉下臉一句道歉還給管理員、臺東縣府很難嗎？還是因為你是公眾人物，不方便公開道歉？
推廣水上活動是好事，但你似乎用錯方法了。
（附圖截自龍應台臉書粉絲專頁）
https://i.imgur.com/GjIPR6B.jpg
https://i.imgur.com/tAp436I.jpg
https://i.imgur.com/YTYhFHY.jpg
你可能有興趣的文章...
全部留言
