登入 註冊 常見問題 功能說明 聯絡我們 使用者條款

Meteor TV {{ b.name }} {{ board.name }}
{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}
匿名

匿名

#討論 基督徒為什麼可以用聖經禁止非信徒墮胎？
時事板 {{ articleMoment(createdAt) }}

https://fb.watch/dVd5dEiFM1/?mibextid=kqbWj9 剛看到這個影片，最近美國最高法院推翻墮胎權。 但真的很扯欸，這種宗教國家很荒謬 到底憑什麼可以用你的宗教限制我？ 都21世紀了，怎麼還有人信這種上帝創造萬物的幻想宗教啊？ 生物明明早就打臉神造論了啊 https://i.imgur.com/JbEovfA.jpg https://i.imgur.com/RRzMcFw.jpg


{{ tag }}
  回文

你可能有興趣的文章...

前一篇
{{ prevArticle.title.slice(0,20) }}
後一篇
{{ nextArticle.title.slice(0,20) }}
{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2022-06-27T10:38:03.910Z" )}}

現在的宣傳已經讓人分不清是非黑白。可能很多人根本不知道憲法的權利是什麼，被宣傳矇騙以為最高法否定墜胎權。最高法只是說，墜胎權在各州議會。如果墜胎是大部分人贊同的權利，各州有權力通過立法解決。
收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
現在的宣傳已經讓人分不清是非黑白。可能很多人根本不知道憲法的權利是什麼，被宣傳矇騙以為最高法否定墜胎權。最高法只是說，墜胎權在各州議會。如果墜胎是大部分人贊同的權利，各州有權力通過立法解決。
1
匿名

匿名

B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2022-06-27T10:38:03.910Z" )}}

但本來是憲法保障的 現在被變成各州自己決定 那一定有某些州會不合理的禁止 就是另類的否決啊

但本來是憲法保障的 現在被變成各州自己決定 那一定有某些州會不合理的禁止 就是另類的否決啊
0
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2022-06-27T18:22:02.336Z" )}}

B1 為什麼墮個胎還要被同州的大部分人贊同😅
收合內層留言icon {{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B1 為什麼墮個胎還要被同州的大部分人贊同😅
1
匿名

匿名

B2-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2022-06-27T18:22:02.336Z" )}}

超荒謬啊又不是這些老男人要生

超荒謬啊又不是這些老男人要生
0
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2022-06-28T23:53:04.299Z" )}}

受到性侵或亂倫的女性也在管制之下，對於那些女性來說，孩子根本不是神給予她們的禮物，唯有「緊急狀況」才能墮胎，而且還要經過詳細的產檢，接下來他們想推翻同性戀，我真的覺得基督徒沒有權利去讓大家去遵守他們的教義
收合內層留言icon {{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
受到性侵或亂倫的女性也在管制之下，對於那些女性來說，孩子根本不是神給予她們的禮物，唯有「緊急狀況」才能墮胎，而且還要經過詳細的產檢，接下來他們想推翻同性戀，我真的覺得基督徒沒有權利去讓大家去遵守他們的教義
1
匿名

匿名

B3-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2022-06-28T23:53:04.299Z" )}}

真的@@這變成一種宗教迫害了 明明就有當無神論的自由 也沒有義務要別人遵守他的教規

真的@@這變成一種宗教迫害了 明明就有當無神論的自由 也沒有義務要別人遵守他的教規
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2022-06-29T12:27:27.201Z" )}}

你根本沒搞清楚重點 美國是聯邦制國家 各州的法律由各州決定 最高法院的重點根本不在墮不墮胎 而是在這件事上聯邦不能搶佔本身屬於各州的權力 真要墮胎的話去合法的州墮就好了
收合內層留言icon {{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
你根本沒搞清楚重點 美國是聯邦制國家 各州的法律由各州決定 最高法院的重點根本不在墮不墮胎 而是在這件事上聯邦不能搶佔本身屬於各州的權力 真要墮胎的話去合法的州墮就好了
0
匿名

匿名

B4-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2022-06-29T12:27:27.201Z" )}}

這不合理啊，這些宗教保守州就一定會限制女人的人權。宗教怎麼可以凌駕人權 沒錢的人怎麼跨洲墮胎。

這不合理啊，這些宗教保守州就一定會限制女人的人權。宗教怎麼可以凌駕人權 沒錢的人怎麼跨洲墮胎。
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2022-06-30T15:58:06.024Z" )}}

建議原po可以去看Netflix的羅訴韋得案：女權與政治，裡面有很多墮胎與反墮胎的各種論述，在現今羅訴韋德案被推翻的情況下，這部紀錄片真的讓我越看越難過
收合內層留言icon {{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
建議原po可以去看Netflix的羅訴韋得案：女權與政治，裡面有很多墮胎與反墮胎的各種論述，在現今羅訴韋德案被推翻的情況下，這部紀錄片真的讓我越看越難過
1
匿名

匿名

B5-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2022-06-30T15:58:06.024Z" )}}

真是倒退N年

真是倒退N年
0

登入後發表留言






確定要刪除此文章？
#討論 基督徒為什麼可以用聖經禁止非信徒墮胎？

https://fb.watch/dVd5dEiFM1/?mibextid=kqbWj9 剛看到
檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲，麻煩點選離開。若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...