匿名
B15 就沒有犯法齁
你今天自願性把照片公開在網路上,別人再把你的照片放到別的社群網站(而且是有遮臉三點不漏)
這樣是違什麼法??法條拿出來阿??我已經詢問過法律人了
除非你把該照片拿去做營利行為否則根本不犯法 從頭到尾都是合法齁
就算有營利行為我相信當事人也不會出來告(這樣大家都知道主角是誰
再者自殺的部分也是討論到爛掉了這幾年有多少性愛照流出?
試問一下有人自殺嗎?
藝人的性愛照都被公布都沒自殺了
沒露臉根本不知道是誰的女生沒這麼玻璃心吧
你說事情發生就來不及了?在玩的時候很爽,被拍的時候很刺激?
都18歲了做事情不會想一下後果嗎?
你說自由?對啦她是有選擇的自由那我們看照片也是自由阿你說尊重?
當事人都不願意尊重自己的身體了那我們幹嘛尊重,既然不犯法那就看到爽阿
結果因為大家的言論自殺我相信大家也不會感到悲傷或難過吧
畢竟連人是誰都不知道就算當事人自殺了你我也不會知道是誰
2.大家只是想看照片而已
3.這種事情台灣出過多少次(有一次發生事情還是我同學但是她是外流不是公開在網路上)
她也有說真的不想去學校,現在還不是好好的
這算網路霸凌嗎?連人都不知道是誰也沒指名道姓是要霸凌誰啦?(照片共有521張女主角眾多誰是誰根本沒人知道
何況攝影師都說這是藝術照惹 藝術照不能批評嗎?
會被爆出來就是有女朋友的男生跟女生借錢說急用結果去找女人
女方不爽就把這事PO在DCARD結果女生自己也有參加這種趴被男生爆出來
詳情大概是這樣啦(最早的文章好像刪掉了)
當事人誰是誰都物知道哪來的當事人??
連哪個學校的都不知道
台灣有2300萬人時麼樣的言論都有這是理所當然的
這樣對待當事人??
當事人都願意把照片公布在攝影師的IG了?
何況攝影師也說這是藝術照
你一定沒看過藝術照貼一張給你看
https://i.imgur.com/8wUsRiY.jpg
前兩個星期一直在Dcard解釋這些很累
現在換要在米特解釋了
你可能有興趣的文章...
