Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

心情板
匿名
Re: #心情 無照很屌嗎

說真的, 我是住在城市的小孩 從小就有爸媽載我, 但我家也是稍微麻煩,自己去捷運站的話要搭公車15分鐘,公車非巔峰時間10-20分才來一班 而且我家還住微山上 當然跟鄉下外縣市比是沒什麼好抱怨的, 但我還是想說 雖然有人是逼不得已才無照,可能要打工、上學, 但也不代表無照就沒有錯了。 就算遵守交通規則,下面留言很多人都是糾結在「有沒有守規矩」這條,而忘了「無照駕駛」早就有錯在先,不用談有沒有交通違規,就是直接有錯的。 而且我也真的很討厭城市裡的飆車仔, 城市交通已經夠亂夠危險了, 還在那邊當不定時炸彈,出了事不是害到自己,更是害到別人 而關於「有照也不一定就是開車高手阿」「有照也會出車禍阿」這些觀點,但人家一開始就是透過正當管道取得開車的權力,而你一個一開始就無照違法,又有什麼資格說別人怎樣。 先有第一步,考上駕照,再來才討論接著的問題吧? 你先考上駕照,當個正直守法的公民再來說嘴真的比較站得住腳,某些特定留言,自己就違規在先了 還在大聲嚷嚷 我完全感受不到你們的委屈,只覺得你們是把自己錯誤的行為合理化,自己騙自己罷了。 再說了 現在21世紀,解決問題真的沒有這麼難, 只是你有沒有心而已 向原篇下面有提到電動自行車, 我覺得是可以考慮的方案, 雖然機能是不能跟機車相比, 但它相對安全,更重要的是合法。 而且我相信政府也應該多設置一些偏鄉未成年人可以租借的交通工具。 說真的,在台灣看到比較鄉下的小孩十幾歲就騎機車,真的是必須改進的點,但也請不要因為委屈就把違法視為理所當然。 畢竟法律規定都是為了你們的安全著想, 不然為什麼要遵守法規? 如果大家都對規定視而不見,我相信一定會有更多悲劇發生,為了安全犧牲一下方便,我想雖然不得已但也是合理的選擇吧。


  回文
全部留言
匿名
B1

觀念正確 可惜的是裝睡的人永遠叫不醒 可能到現在還是不知道自己到底錯在哪 唉 真是可憐吶

原 Po 回覆:

有些少數人我想是不見棺材不掉淚, 自己沒有摔一次真的不會把違不違法的事放在心上。

1
匿名
B2

電動自行車相對安全?那種東西根本就是無照屁孩在騎的 騎車在路上超怕那種沒車牌的電動車突然把我擊落重點那種垃圾東西又沒有保險只能自己理虧

原 Po 回覆:

B4是我的回覆喔, 所以自行車你都覺得這麼危險了,那換成機車你會覺得比較好嗎?應該是更慘吧,我也不是天才 但我認為電動自行車是比較合理的方法了 不然你認為應該怎麼做才能真正解決問題 也是可以分享一下,因為我也覺得這個無照的問題很兩難很棘手。

1
匿名
B4(原 Po)  

我認為電動自行車還是相對比機車安全的,第一它不需要駕照,剛好符合未成年人不能考駕照的條件,第二它的速度比機車慢,自然因為車速造成的危險就會機會被降低。 當然所有交通工具都有危險跟風險存在,我們能做的也只是從自己的條件中選擇一個最適合的解決方案。 不管選擇哪種類型的交通工具,除了得建立在合法的基本上,也必須要熟知用路規則 才能真正的降低意外不是嗎?

2
B5

好啦,無照就乖乖給我低調就好,這不是什麼值得拿來說嘴的, 然後電動腳踏車也未必比較安全,因為現行對電動腳踏車實在處於一個灰色地帶,導致非法安全改裝太多了,你能想像改完傳動的紅牌tmax還被改很兇的電動腳踏車海放

原 Po 回覆:

我只是提供一個不用違法的選擇給未成年人而已,是想表達不一定要靠無照才能達到目的,還是有很多乖小孩不想違法的阿 而要改車 這種愛違法的小鬼,要這樣玩命我也沒辦法,看你這樣說,他們也不是因為「不得已」才改車的,那還有什麼好憐憫跟討論的? 我只是希望住在交通不便的地方乖小孩能有更多安全一點的選擇🙂

1
B6

B4 是不想打臉你 電動自行車有改裝套件 可以0-100跑的比電動機車還快 我看過有老闆的外勞改電動自行車可以上高速公路都不成問題 我的觀點是無照只是國家許可你上路 以及法律責任的歸屬 以及保險判賠 如果一個小朋友接受正確的用路觀念 路權觀念 安全觀念 還有預防性駕駛 說實在 無照沒有什麼危險性 反而是有照的三寶比較恐怖 我們的政府還會放任這種恐怖份子在路上殺人

原 Po 回覆:

改裝車這種東西, 連三輪車你要改也可以改的很狂野, 要改車我當然無法阻止, 但我的重點是 提供未成年人一個不用違法、無照的選擇而已。 法律也是防君子不防小人,但也不能因為「自行車也可以改裝阿」這種理由,就放任未成年無照騎機車吧。 再說,「無照」跟「違反交通規則」我看來是兩件事,你無照有錯,有照違法交通規則也有錯,你無照但遵守交通規則,說到底也是違法了不是嗎。 不能因為你遵守了交通規則,就姑息「未成年無照駕駛」的行為吧!

2
B7

但你提出來的 電動自行車比機車安全是哪裡有資料可以作證呢? 我在台北市騎車 可能違規闖紅燈 逆向 紅燈右轉 或是未禮讓行人比機車多更多吧? 再者我來解釋為何未成年無法騎車 或是要滿18歲能騎車 簡單來說就是法律行為能力的歲數而已 無照駕駛出車禍是監護人幫忙擦屁股 有照出車禍只是自己處理而已 那駕照只是一個保障出車禍的法律依據而已 因為台灣交通實在太垃圾了 三寶多到管你有沒有牌已經不重要了 你要說我姑息無照行為 你這樣說真的沒錯 但是我會有這種行為 而是對這個政府太失望了 一群沒有駕照的人教你騎車開車考駕照 像話嘛?

原 Po 回覆:

在城市,尤其台北市 有捷運有公車,這種環境當然不需要什麼電動自行車 我是指原文說很多鄉下的小孩 距離太遠沒有像台北之類的地方交通便利才提出可以騎電動自行車的。而且鄉下的汽機車絕對沒有台北這麼誇張,是相對比較適合騎車吧 你說三寶滿街跑,那就已經不是未成年無照的問題了阿,那就是必須討論考取駕照的過程到底出了什麼問題不是嗎。 不過我的重點也不是在馬路有照的三寶, 三寶就夠多了 再加無照豈不亂上加亂,要是能減少一點危險駕駛的行為是何樂而不為? 對政府失望所以姑息未成年無照駕駛,只會造成更多年輕生命去世或重傷而已

0
匿名
B8

但現在政府就是沒有設立多少鄉下的交通 我們這連市區都沒有ubike 而我家這的公車一小時只有一班有時候時刻表有寫,也沒公車來...甚至前一陣子因為沒乘客,客運公司還要停駛我們這的線,最後也是村裡的人去協調才留下來的 而電動腳踏車的部分 你去想想會住在這麼鄉下的人經濟如何 有那個家長會願意再多畫一筆錢去買 基本上就是騎家裡的機車 不然就是直接買好未來的交通工具 但我承認無照就是錯 可當你交通真的差到極限 誰理你是不是錯的

原 Po 回覆:

所以我也覺得政府要負責改進, 我家的ubike還是設在山坡上,到底有哪個人會願意把腳踏車牽到山坡上... 住鄉下的不代表經濟全都不好, 我以前也這麼認為, 但我有很多同學都是新竹、苗栗上來台北唸書 家裡基本上都是小康 我新竹的同學家裡獨棟透天還有電梯的.. 除了政府要負責大環境的改變, 家長的觀念也應該更新一下,如果家境清寒當然不勉強,但如果有能力買一台電動自行車給小孩,有哪位家長會寧願選擇讓自己的小孩無照上路? 至於家境清寒的小孩,就真的只能靠政府設置更多交通工具,我也不希望他們因為家境就只能無照上路,學校也應該多調查學生上下課的方式,或設置校車 讓那些未成年小孩至少上下學能有安全的保障吧🤔

0
匿名
B9

好了啦在嘴炮的人 你們確定都沒做任何違法的事? 酒沒喝過嗎?

1
匿名
B10

B9 喝過的不會拿上來炫耀🐒

0
匿名
B11

B10 沒遇過會炫耀自己酒量大的嗎?🐒🐵

0
B12

電動車很適合給我們改裝

0
B13

B9 喝酒並不違法 違法的事你喝酒後出來幹蠢事

0
匿名
B14

B13 違反兒童及少年福利與權益保障法 而且現在也在跑法案要將未成年飲酒移植刑法

1
匿名
B15

推ㄍ啦 很多留言我真的無言到不知道說什麼

0
匿名
B16

搬法律出來壓根本低能兒 你們的邏輯就只會圍繞在台灣的破法律上嗎? 我不信說不能無照的 未滿18之前沒喝過酒 沒看過A片 不要有人跟我說嚴重性跟無照不一樣 你那麼崇尚法律 那法律說不行就代表未滿十八上成人網站就是跟無照一樣不行 所以拿法律出來嘴的 不要笑死人 我不信你他媽的生下來到現在沒違法過

原 Po 回覆:

但說實在的,看A片跟無照上路的後果差很多吧? 看A片頂多被媽媽發現 無照上路出事沒有任何保障害人害己 兩者之間的差距這麼大 拿來舉例也是蠻無釐頭的 我還不能說兩者嚴重性不一,你自己也知道你的理論站不住腳 才迴避嚴重性的問題吧😶 你完全不在乎法律,那不爽就去殺個人好了 缺錢去搶個劫好了 你這種輕視法律的人心態多少也有問題吧,我守法一點至少不會對社會造成危害 你這種對刑法吊兒郎當的態度又是怎樣以為很厲害..==? 盡量當個守法的公民是有礙到你, 你愛酸又不出點改變,又不配合 自己在角落埋怨又有比較爽? 還是乾脆移民美國,16就可以開車 你愛犯法就去犯,最好不要影響其他善良百姓阿🤔我們也不想要你這種覺得犯法沒什麼的潛在危險因子跟我們住在同個島上好嗎。 我們就是住在台灣,不討論台灣法律要怎樣,討論法國的?日本的? 愛住又愛酸,還不提出點改變 不實際做出點貢獻,不懂你的心態?

0
匿名
B17

先講 電動車也不便宜 會無照的很多都是16.17快滿18的 有多少人有那個錢花在騎不久就變廢鐵的電動車上面 還有你們的論點就只是無照上路 出事會造成別人的受傷 但是電動車出事傷害有比機車小嗎? 你們只會口口聲聲說違法違法 但是根本上你們不同意無照就是覺得會出事啊 啊既然出事的傷亡程度差不多 你們又在崩潰什麼 整天吵吵吵 是真的遇到過被無照撞是不是啊

原 Po 回覆:

所以既然這樣 都16.17了 再等幾年等成年考駕照是有很困難嘍?就是有人沒辦法忍那一兩年,又不肯搭大眾運輸啊^_^? 電動自行車也不是唯一的解決辦法,設置更多交通工具在偏鄉也可以啊,為什麼一定要走無照這條路,還說的像是大家逼你的? 有駕照都可能是三寶,更何況沒有駕照,誰能保證你有足夠的經驗可以上路,年紀又小 沒有擔保會懷疑也是正常的吧?你看到陌生人 15歲無照騎車你會覺得他是車神,還是三寶、屁孩多一點? 電動車傷害不會比機車小,所以乾脆繼續無視?那公車也會火燒車,捷運也會遇到隨機殺人犯,計程車還會遇到綁架 騷擾的怪人 生活處處都有危險,乾脆不要出門好了 這就是你的意思嗎。

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B19

一大堆人說電動車不會比較安全 安不安全不是你說的算好嗎 誰在乎它安不安全 他就是合法的啊 你們真的腦袋都有洞 還沒探討到安不安全好嗎 主要是合不合法 不合法一切都免談好嗎 啊樓上有個說什麼邏輯圍繞在法律上什麼的 你犯法了不圍繞在法律上的不然圍繞哪?圍繞在你那可悲又自以為是的思想上嗎? 一大堆猴子 就像我說的 裝睡的人永遠叫不醒 現在的某部分高中生價值觀偏差到認為法律都可以不用遵守了呢 會不會哪天在路上被你們這些目無法紀的人砍死啊

0
B20

B14 你就每天站在太陽底下抓闖紅燈 賣燒酒雞用啤酒你就給我站在外面

0
B21

違反兒童及少年福利與權益保障法 而且現在也在跑法案要將未成年飲酒移植刑法 請問我喝酒咁福利跟權益什事難道我喝酒可以領獎金?還是怎樣我有殺人放火?憑什麼要刑法?那是你們喝酒耍智障幹蠢事才要刑法好嗎

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
Re: #心情 無照很屌嗎

說真的, 我是住在城市的小孩 從小就有爸媽載我, 但我家也是稍微麻煩,自己去捷運站的話要搭公車15分鐘,公車非巔峰時間10-20分才來一班 而且我家還住微山上 當然跟鄉下外縣市比是沒什麼好抱怨的, 但我還是想說 雖然有人是逼不得已才無照,可能要打工、上學, 但也不代表無照就沒有錯了。 就算遵守交通規則,下面留言很多人都是糾結在「有沒有守規矩」這條,而忘了「無照駕駛」早就有錯在先,不用談有沒有交通違規,就是直接有錯的。 而且我也真的很討厭城市裡的飆車仔, 城市交通已經夠亂夠危險了, 還在那邊當不定時炸彈,出了事不是害到自己,更是害到別人 而關於「有照也不一定就是開車高手阿」「有照也會出車禍阿」這些觀點,但人家一開始就是透過正當管道取得開車的權力,而你一個一開始就無照違法,又有什麼資格說別人怎樣。 先有第一步,考上駕照,再來才討論接著的問題吧? 你先考上駕照,當個正直守法的公民再來說嘴真的比較站得住腳,某些特定留言,自己就違規在先了 還在大聲嚷嚷 我完全感受不到你們的委屈,只覺得你們是把自己錯誤的行為合理化,自己騙自己罷了。 再說了 現在21世紀,解決問題真的沒有這麼難, 只是你有沒有心而已 向原篇下面有提到電動自行車, 我覺得是可以考慮的方案, 雖然機能是不能跟機車相比, 但它相對安全,更重要的是合法。 而且我相信政府也應該多設置一些偏鄉未成年人可以租借的交通工具。 說真的,在台灣看到比較鄉下的小孩十幾歲就騎機車,真的是必須改進的點,但也請不要因為委屈就把違法視為理所當然。 畢竟法律規定都是為了你們的安全著想, 不然為什麼要遵守法規? 如果大家都對規定視而不見,我相信一定會有更多悲劇發生,為了安全犧牲一下方便,我想雖然不得已但也是合理的選擇吧。

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}