匿名
學校放榜後
以為自己正取卻變備取
心裡好不平衡
花了好多錢和時間準備
最後得出的結論就是
準備的再多
學測成績沒考好
就是旁邊吃土摟
你面試講的再好
大學還是優先錄取那些考得高的人
即使你或許能力比他們好
學弟妹們
好好讀書吧
不然差兩級分
你的夢想就跟你掰掰了ㄛ
-
看過大家的留言
也看到了不同的看法
打這篇的原意是希望學弟妹們能好好準備
不要最後才後悔比別人少那兩級分
因為現在的我們只能配合這個制度走下去
不過我還是在文章中表現了我對升學主義的不滿
不同學校的要求門檻不同 對自己的期望也不同
在此道歉
就記得這句話吧
讀書是為了實踐夢想的一種手段
畢竟我們也不能腦袋空空的去讀大學嘛
這樣想會舒坦些😂
充實自己才是最重要的
希望我們都能成為夢想中的自己！
-最低錄取分數的崔
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
呃老實說我不太同意你的看法。 雖然我不確定是不同學校關注的點不同還是什麼其他因素，讓我感覺到的跟你不太一樣。 我是我報名的那個系的一階最低錄取分數之一，備審和面試也是弄了很久，當天考完覺得應該答的不錯。 前幾天放榜看到二階成績，比我預期的高非常多，也有正取。 我幾個一階最低錄取分的同學也不少因為面試表現很好所以正取前幾名的。 覺得你這樣質疑校方是不是有點偏頗呢？ Anyway，拍拍原po，然後希望你分發順利！
匿名
B12 嗯看完你的話 想一想或許自己真的偏激了 畢竟各校選擇學生的要求不同 對自己的期望也不同 或許自己真的不夠好呢… 謝謝妳的意見 也恭喜妳考上了唷！
匿名
哈哈哈哈哈我也以為我是學測低 結果看到成績單才發現 嗯？面試成績6x 連備取都沒😭 by the way有一個系備審一天搞定結果備9…
應該要看面試 佔幾% ，我高中有同學最低入取標準去面試 然後他報的學校採 50% 50% ，最後他進去了 ，其實不一定是你成績不夠好 也許是你期望的跟教授期望的不一樣
匿名
我學測級分也蠻低的，不過我們科系是面試佔60%所以就算學測考不好面試也能夠讓自己扳回一成哦~
推到天邊 不要傻傻的以為第一階段上了再來面試666就穩上 我本身被公認面試強 口才好（很會掰） 模擬面試不管英文中文都有被老師誇獎 去台中某校面試教授還跟我說希望你能填我們學校第一志願 你的資質經歷不來我們學校我們系很可惜之類的 還以為可以正取很前面 結果出來正40 God damn還差點沒上 重點是我面試成績真的不錯算高 （9開頭 口才再好面試再強 有時候擺在成績面前也是不太起眼的 當然也有很重面試的學校啦 哈哈哈哈
匿名
B25 該不會我們推同間吧 我也是台中的 教授也是把我誇獎的好像沒錄取很可惜啊啊啊 結果我備一啊啊啊 你是F開頭的那間嗎😂
也不完全是 我和我同學 我們學測成績差不多 她是女生 面試88分 正取 我是男生 面試81分 備取… 資管…
匿名
100%同意啊啊！！成績已經決定一切了..只要不要講的太誇張都會上 反觀... 面試講的再好 備審做到爆肝 沒有成績就是一場空 不說了 當指考戰士
匿名
我覺得不全然是這樣 也許學測成績重要 但也僅用在你一篩的比率比較重 重要是你報考的學校怎麼計分吧 學測+面試+備審 佔的分數比率每間學校不一樣 這就不能全部拿學測來斷言 面試主要是你回答的教授滿不滿意 你自己認為回答的很好 但是教授不喜歡你的答案分數當然不會高 備審你自認做得完美 但是內容跟報考科系扯不太到邊 分數自然不會比較好 原因有很多 不一定是學測的問題
沒有特別突出或讓教授印象深刻的話，真的就是比學測成績了，另外，性別在某些科系是真的有差的--自身經驗 然後備審根本就浪費時間和金錢阿Orz 教授都只在面試的時候隨便滑...
匿名
看學校啦 私立某些缺學生的 就寧願要確定會就讀的 不然30級左右會上的學校 就不會把我這個4x級的放備取 還放超後面的
很多學校是先把分數高的挑起來，剩下的對他來說都沒差。那個學測佔幾%面試幾%備審幾%，根本沒有意義，他備審面試的分數不是看學測成績打就是是看在校成績打，尤其是那些團體面談的，認識本系的更是如此，所以說考個75大學基本躺著上
匿名
B37 不好意思我想說一下 口才好不一定教授就喜歡 在報考前就應該知道佔分比重 很多人也都很認真準備 我承認面試很主觀 但這樣就要用這語氣是？ www笑死
匿名
不管面試怎樣 若你學測成績沒到門檻 你連面試都面試不了 雖然有幾間學校的學測成績佔的不是很重，不過大部分都有佔一定的比率 就以我親身經歷來講，我的面試和備審都拿了90幾分接近滿分。 可是我的學測成績在第一階段通過的人當中 是最低的。 結果我雖然其他兩項拿了高分，可是因為學測成績，導致我沒有正取，而是備取30幾名。 因此，學測的成績真的很重要，能拉多高就拉多高。才不會想讀的大學都不能填
