#籃球 有人覺得高國豪長得很像Green嗎?
體育板 2022年12月24日 08:39

『我還是想再問一次』 『真的沒人跟我一樣』 『覺得Jalen Green長得超像高國豪嗎?』 火箭的球迷們,再過兩年應該就是你們的天下了,我是認真的,今天火箭的先發陣容其實是一直壓著達拉斯打的,Green與KPJ這個兩個人突破,達拉斯今天能上場的沒一個人擋得下來,第一線防守根本是虛設,他們只需要加強面對協防後的放球穩定度就好,而且看到Green在空中扭腰閃過Wood再從籃筐對側把球擺進去,真的讓人流口水的天賦,但他也確實還有很多基本功可以加強,期待這個長得超像國豪的球星可以繼續加油! 再來是今年的三號選秀Jabari Smith JR.,上一次對上火箭時,他就是一個外圍的高炮塔,但他今天有了更多戰術配合與持球攻擊的動作,而這些動作的流暢度與投籃手感,告訴了我為何他曾經是狀元呼聲最高的球員,柔軟的投籃手感,外加他的起跳高度又有點old School的兩段式投籃,中距離的時候根本沒人有辦法干擾他的投籃,連Wood起跳後要干擾都還差很遠,同時他還維持了他外圍C&S的投射穩定度,真的相當有料的一個新秀,還有他的學長Alperen Sengun,在進攻段他真的是很棒的武器,可以做好扎實的掩護,在罰球線附近接到球後,可以輪轉球隊找到空檔,也可以自己下滑放球,還可以在低位啟動,火箭的天賦真的是滿滿滿滿滿,我覺得他們正式衝擊戰績的時後應該是兩年後,大家可以好好期待! 但反過來說,今天讓Luka拿下了50分的數據,還是有他們問題存在,就是防守,從Wood那邊可以得知,在火箭應該是沒有什麼防守體系的觀念建立,從今天比賽的內容看起來也是,上半場達拉斯打了相當多的戰術起手式,不管是掩護後的雙擋拆、牛角站位啟動甚是類似選轉門戰術的後擋掩護都創造了很多空檔,火箭的防守觀念與默契真的沒到位,交代換防都沒有扎實地做好,讓Luka總是可以輕鬆找到隊友或者自行拿分,而這個問題就出現在Sengun,他是相對緩慢的重型中鋒,外線沒投射能力有其他四個隊友可以掩護,但在防守端,看得出來Stephen Silas有想要幫他解決他無法移動到外線的缺點,當Luka啟動擋拆戰術時,可以看到Sengun無法出擊,必須待在內線,這時隊友在後面追著Luka跑,不是被直接拋投拿分,就是犯規收場,而Silas想出來的方法,真的讓我覺得很奇特,Sengun不斷在指揮在他同側Low Man,放掉底角射手上去對位Luka,這真的是很創新的想法,但實驗結果,我覺得是失敗的,一來是Low Man跑上去真的太遠,根本來不及,而當Luka把球分給底角射手時,Sengun也沒有往外撲防的能力,因此是在上面追著Luka跑的鋒線下滑來補位,這樣的跑動距離真的來不及,Silas真的要好好想想怎麼解決Sengun的防守缺陷,這是教練團的功用也是責任! 『再來說說Wood』 『今天進攻數據鳥鳥』 『但達拉斯是靠他才贏球的』 『他的防守真的進步太多了!』 Wood上先發後,真的沒有太多球權做單打的動作,比起Luka與Dinwiddie,他在先發就是第三進攻點,但他老兄也很認份地去做戰術跑位,這點我很喜歡,他並沒有想在合約年刷數據,這代表著他是擁有相當優良的職業素養,而在過去被我酸到爆的防守觀念,在這兩場真的有明顯的提升,他真的可以成為達拉斯團隊防守的最後一道防線,總是可以在正確的時間出現在正確的位子,大量干擾對手的出手,還補了四鍋,就算有一球被Green秀了一波,但那球他仍是站在一個絕佳的位子上面,Wood在短時間內的熟悉並可以正確執行Kidd的防守觀念,真的是讓人驚艷,現在他絕對是達拉斯的最佳正資產,但礙於他現在的合約太小,現在達拉斯可以開給他的延長續約應該是低於他的身價的,就看我們的Nico怎麼談了,他現在真的很香,但如果我們季中無法續約,讓他進入自由市場的變數真的太多,但要把他交易,也不是件容易取捨的事情....Nico,這個難題就交給你了!加油! 最後要說說Luka嗎?一堆人臭他太愛抱怨,對隊友投不進的時後低頭不語,氣氛隊友,回防很慢,希歡躺在地板攤手,以上!通通都是他要改善的缺點,但我覺得這些東西的成長是需要時間的,一個23歲的年輕人,要求他跟33歲一樣沈穩真的太苛責了,而在技術面,他就是主宰比賽的王者,今天對付火箭相對沒有紀律的防守,要自己得分、要賴犯規或者要分球給隊友,真的輕鬆寫意,50分10助攻8籃板,在缺兵少將的情況下,獨自在進攻端扛著球隊前進,他就是達拉斯的唯一王牌,完全,沒毛病!   


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

匿名

B1 2022.12.24 09:51

不覺得,哈

不覺得,哈
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#籃球 有人覺得高國豪長得很像Green嗎?

『我還是想再問一次』 『真的沒人跟我一樣』 『覺得Jalen Green長得

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...