#討論 服貿到底好不好
時事板 2018年3月25日 07:25

在網路看到這討論 想聽聽米友的看法 A「現在香港人工資多少?台灣人工資多少? 香港政府2011年盈餘過多,直接給市民6000元。台灣呢?」 B「話說有沒有考慮兩地的物價⋯ 沒錯。中資企業來台確實可增加雇用、提升薪資。但有能力來台的中國企業往往資金龐大,容易併吞本土中小企業,造成就業市場壟斷,結果便是雇用數減少,影響薪資。此外,根據服貿內容可得知,雖然開放項目對台灣很多,但有諸多限制,且地區只開放福建省及廣東省,顯得不對等。 中韓簽了FTA 看看去年發生了什麼事情,企業被抵制,對中貿易下降,他們簽的還是「貨」貿 更何況兩岸關係更為複雜,看看去年不認92共識,台灣觀光業不也受影響 再來看看惠台政策,幾天前的台灣出版產業前往大陸投資及出版還被限制 賺錢誰不想?但是別忘了「蛋不要全放在同一個籃子」 還是一句話 自殺與他殺的選擇 A:「又有這種理論,拿物價為低薪資辯解,見怪不怪。再者,韓國被大陸制裁跟他們簽FTA無關,請你多看一下相關報導。民進黨很想簽服貿協議,只是中共不理他,沒有管道。同樣網路上谷歌得到。」


  回文

全部留言

匿名

B1 2018.03.25 10:46

正解:不好

正解:不好
2

匿名

B2 2018.03.25 11:52

裹著糖衣的毒藥,很明顯這是統戰的手法,一點一滴蠶食台灣而民眾仍不自覺,溫水煮青蛙

裹著糖衣的毒藥,很明顯這是統戰的手法,一點一滴蠶食台灣而民眾仍不自覺,溫水煮青蛙
4
B3 2018.03.30 04:10

其他在搞清楚好跟不好之前,有幾個知道服貿在幹嘛的,真的很搞笑欸,一群盲從的白痴

其他在搞清楚好跟不好之前,有幾個知道服貿在幹嘛的,真的很搞笑欸,一群盲從的白痴
0

匿名

B4 2018.03.30 05:55

排除掉政治和國族認同問題,麵包才是人民最實際需要的東西吧? 用政治論調否定經濟成長的機會也沒法說服人,倒不如檢視一下服貿對民生的影響後再討論。

排除掉政治和國族認同問題,麵包才是人民最實際需要的東西吧? 用政治論調否定經濟成長的機會也沒法說服人,倒不如檢視一下服貿對民生的影響後再討論。
0
B5 2018.03.30 12:11

有好有壞

有好有壞
0
B6 2018.04.01 03:43

服貿就是剝削底層人民圖利上層資本家啊。

服貿就是剝削底層人民圖利上層資本家啊。
0
B7 2018.04.02 05:18

B2臺灣人:先吃再說毒死也是以後的事

B2臺灣人:先吃再說毒死也是以後的事
0

匿名

B8 2018.04.02 10:56

B7吃死勝過餓死,反正毒死也是日後的事,永遠短視近利,別餓到自己就好,未來的事?未來說吧!

B7吃死勝過餓死,反正毒死也是日後的事,永遠短視近利,別餓到自己就好,未來的事?未來說吧!
1
B9 2018.04.03 01:25

B8從我們的商販就可以看得出來啊,只要不是熟面孔就故意賣很貴,或是趁你不注意放爛掉的菜水果在裡面,除非你看起來就是常在買菜的阿桑才不會被拐 通常不是都只會拐觀光客嗎? 反正我媽之後就不會去那攤買,生意只想做一次也沒辦法

B8從我們的商販就可以看得出來啊,只要不是熟面孔就故意賣很貴,或是趁你不注意放爛掉的菜水果在裡面,除非你看起來就是常在買菜的阿桑才不會被拐 通常不是都只會拐觀光客嗎? 反正我媽之後就不會去那攤買,生意只想做一次也沒辦法
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 服貿到底好不好

在網路看到這討論 想聽聽米友的看法 A「現在香港人工資多少?台灣人工資多少? 香港政府2011年盈

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...