在一開始要再重申一次
沒有要戰科
沒有要戰科
真的沒有要戰科
下面不要為了我吵架
好啦 恭喜各位高三老人考完統測
這次的迷因靈感呢
是來自星期五開班聯會時想到的
還有明年統測倒數363天囉
我要跟考官要一張電腦選號的答案卡
不囉嗦了 直接上圖
https://i.imgur.com/zjhrsZU.png
https://i.imgur.com/Lrx2ldS.jpg
對迷因有問題的話麻煩站內我
你可能有興趣的文章...
全部留言
乾後面那一個老師真的不知道來幹嘛的 浪費所有人時間 插人話講一堆幹話 我穿背心在旁邊聽到笑出來==
我的迷因都有用意 一個是在開會提問的時候瘋狂的鬼打牆 已經有解釋過的問題一直問 另一張是我希望每個人提問時 都能給台上的人一點尊重 最基本提問時站起來不難吧? 希望不要引戰 謝謝大家
匿名
支持選手多元評量 學校不要再逃避了
這個可以請你們班長開會提出 或是下課時去學務處找阿爸聊天 在這裡我也不能給你什麼好辦法處理( ・᷄ὢ・᷅ )
匿名
我是那個提出「需要討論時間」訴求的那個人,而且你記錯了,我當時不是說討論政見,討論政見是學生會候選人的事情,我說的是「班長統整學生意見的時間」 能張貼這些文章,我想你應該有在班聯會吧!在會議上一直重複表達相同意見,浪費大家的時間這件事情我感到非常抱歉,但是有件事情我想我們之間有些誤會。 沒有要戰科 沒有要戰科 當然,我真的沒有要戰科,但是我想我們之間是有些誤會的。 到目前為止,彰師附工校內對於學生溝通或訴求這件事,並沒有一個明確的校規或適當的管道,再加上對於學校個幹部職員的不信任,可說機制相當不完善,依我的觀察,其學生參與程度最熱絡的時間點正是在「班聯會」和「學生會選舉」兩件活動上。 班聯會是經由議員與學生們口耳交流,在經由議員們在班聯會上提出意見,是屬於系統的溝通方式,而「學生會選舉」則是藉由與學生會一對一的方式,選出與「民心」相符的學生會人員,再藉由班聯會監督政策與承諾,是屬於公審的方式。
匿名
沒有經由有系統的資訊接收方式,學生們無法在短時間內,僅用唯一一次的留言機會,統整出有條理、與想法相符的字詞,這是使用線上直播選舉方式的弊端,不管學生是否需要提出訴求,基本的說話權力是必須有的,這是不能因為疫情而限制住,因此我在班聯會提出問題,但重複提出相同的問題並非是故意干擾班聯會,是希望麗萍老師能聽清楚我的問題,針對問題的核心做出回答與接收意見,而並非用「細節須待商討」來迴避問題,「作為日後商討時的思考方向」或「統一公布應對措施」都是很好的解決方法,對於麗萍老師的回答,我彷彿了解到為什麼學生會無法受到學生們的關注和信任。 對於當時的我不正確表達訴求方式,導致與在場的全體師生有所誤會感到抱歉,但我是真心希望學校的學生會的運作能不再受到學校官員控制,而是有個人人都知曉、知道自己權利的明文校規治理,而不是麗萍老師「想在兩個星期給出交代就給出交代」的存在。 而且你的meme做的太誇張了,我沒有那麼極端好嗎,我也是那個只在底下一條龍台上一條蟲的人好嗎?