全部 看板
Meteor TV
耶
又是我
公民投票越演越烈
萌萌的網路廣告也是到處荼毒我的眼
都是他們害我看到桃紅色就皮皮挫
好啦
回歸重點
婚姻定義公投實質效果為何
又為何小弟我個人超級看重公投的呢？
大法官748號解釋文毫無疑問就是：
同志要用什麼法結婚的問題，就交給立委，我先下班了xD
再次的說
748解釋就是告訴立委
你就是要讓同志「有親密性及排他性之永久結合關係」
至於同志婚姻法、同志伴侶法、同志共同生活專法、修民法
你立委來頭疼吧
兩年後沒通過任何法案就直接適用ㄏ
我看你敢不敢懶惰
沒想到
還挺怠惰的
下福萌推動公投第10案、第12案目的就是
同志不可以民法結婚！只能用專法！
（（好啦我知道愛情的墳墓是婚姻））
（（不讓同志結婚你們也是有所苦心（？））
有人說：反正釋憲惹，我一定能結婚
NoNoNoNoNo
大法官可沒說一定要修民法
所以
你只要不出來投票，當第10、12案通過之後
我們就不可能用民法結婚了（而且至少維持兩年
（除非又去釋憲
至於為什麼我要用民法
同志與一般人一樣，我當然用民法！
再次宣導
10、11、12投下❌不同意
14、15投下⭕同意
下次再介紹同志教育公投吧
#169雙魚
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
都是礙家讓我最近看到桃紅色就很不舒服..😑 桃紅色是無辜的！
展開1則留言
匿名
那群人想過立專法後 會像德國一樣幾乎每年都釋憲嗎... 到時候社會成本又更重 是有比較好？ 不 他們只是為反對而反對而已 才不care會發生什麼事呢ㄏㄏ
展開1則留言
匿名
啊我樓上 我不確定是不是算釋憲啦 反正常常在打官司就對了 拐彎抹角的下場嘍
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
我在網路有看到前司法院院長接受專訪 如果反同婚公投通過可否推翻釋憲案？ 他表示大法官說了算 可能會違反民主理論 我覺得這篇說的滿好的 所以附上網址 https://www.google.com.tw/amp/s/www.storm.mg/amparticle/376727 所以說這真的很弔詭 如果真的發生將是史上頭一遭 但也有人說不管公投結果如何都是無法改變釋憲的結果所以同志照樣可以結婚 只是差在立專法或修民法還是其他等等 總之期待到時到底會怎樣囉！