匿名
我是分享銘傳法律面試心得的作者,原本怕忘記題目所以寫了文,單純的想說大家互相切磋、幫助與討論。
但是因為有人反應說,分享面試題目會幫助其他競爭對手,我怕繼續影響爭議就刪掉了文章。
🙋但我依舊想說:
1、我分享的其實於考古題來說非常基本(說特質、說法律時事、問我的備審),會幫助到對手嗎?我覺得不見得,因為答案是我先說的。
2、我很有自信我的學測分數,且回答的很好,我不會怕他人看了我分享的題目而對我有所影響。
3、如果連上述基本的考古題都回答不出來,那應該不是他人分享的問題吧。
4、良性競爭不好嗎?😅
個人申請考得是基本功,讀了這麼多年的書,什麼真正是自己的,現在就能測出來。
沒必要憤恨他人撿到分享的題目,就覺得不公正。若你也能回答的出來,回答的夠好,試問一句,你,還會怕嗎?
***本文只是想抒發感想,希望留言區不要有惡性爭吵🙅***
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
同個題目 每個人回答方式 語氣 還是不一樣的 自己說出來的話呈現一個人的氣質 你是背稿的 還是是臨場反應 教授都知道啦 所以我覺得你潑文 沒什麼大不了的真的
匿名
這個就是公平性的問題啊 (我不是那篇原po) 為什麼講的好像 我們沒有準備好 所以怕別人分數比我們高 如果你是教授你希望你要問的問題先被公布嗎? 那這樣為什麼每個科系不分享自己的考題 對 的確 準備好的人不用怕 但面試就是要考臨場反應啊 大家都知道問題的答案 但是每個人面對面試的反應可能不同 公布考題就是擾亂面試初衷 講的自以為有道理一樣==
匿名
那請問,自己的備審、科系的時事、符合的人格特質,會很難嗎?這些跟考古有差別嗎😊 沒有法律條紋明文規定簽署保密協議,你又知道教授的想法?😀
匿名
是在哈囉?那你怎麼知道教授是否不介意公布考題?子非魚安知魚之樂? 還有你強調考題考的是人格特質、個性等 但我說的是「全部的考題」 在逃避公布專業問題嗎🤣🤣🤣 笑爛^^
匿名
1、我聲明是因為作者在留言區點名我(已拍照存證) 2、我沒有分享專業考題唷謝謝~(如果人格特質算的話😂) 3、校方沒有法律規範我保密,你能規範我?什麼道理呢。 4、這篇文章呢,並「不是幫所有人發表」,僅有對我的立場發表,我沒那麼偉大。😱 5、個人申請不是一年兩年的事情,如果分享考題嚴重侵犯其他考生權益,為何到現在無學校在事前簽訂保密協議,像英檢、多益同樣做法呢?
匿名
記得不能透露題目是基本的 還是說這個校系有說可以洩漏題目
匿名
嗯...尚不足以說服我耶,因為這樣說我也可以反問,哪裡不可以分享題目! 或許可以換個說法,期待說明一下基本在哪裡規定🙏😃
匿名
有簽保密協議就算了,沒簽還怕被公佈啊?這不會是第一次公佈試題,也不會是最後一次,教授敢這樣分梯次考就一定有應對方式,怎麼可能沒顧慮到這些漏洞
匿名
希望樓上的道德魔人都沒參考過考古題 反正那些都是學長姐跟原po一樣壞榜樣背出來泄漏的 教授有跟你說可以這樣嗎 莫名其妙欸 一起抵制考古題!原po踹共啦 xx系會問xx的專業知識講出去大家都知道要準備了啊 面試不就是要都沒準備這方面的情況下臨場發揮嗎 啊對了有一個凡X的醫學生統整超多考古的 不說了我要去檢舉他了
匿名
B9 就是有啊 學校用紙本以及網路公告要求不得以任何方式討論及洩漏題目,連出考場志工也會提醒一下,而且面試就是考試的一部分,考試還沒考完就題目流出,請問你覺得這正常嗎 想分享題目可以,但要在2天面試完畢才能分享,我在講的是還沒面試完就分享的問題,為什麼有一堆人都搞錯重點,說教授敢分梯次考一定有應對方式,根本不是這樣,而是人太多需要分梯次考,不得已的事被講成應該的,怎麼不思考一下? 還有凡鳥整理的是往年的題目,今年的根本還沒po 請問樓上,我面試經驗不比你少(普大6中6還有科大的部分)有必要來這邊亂講然後被打臉? 原po考什麼學校申請什麼系是不會礙到我,簽不簽保密協定本來就看各校,只是說這時候就看得出來基本常識有沒有
匿名
面試流程這種公正問題一定有配套,如果有人反應嚴重侵犯權益,理應會被明文規範。以前去政大特殊選才面試,我們考生也會互相問一下,當作交流,那時並沒有多想這方面的問題。🤔 之前原文下方留言也都是一些時事交流,跟面試環境的問題,我以為可以幫助到人,沒想到侵犯到人。 p. s 請針對事實做提問,不要有爭議性字眼,畢竟這篇不是引戰文,只是聲明喔謝謝!😰
匿名
不太懂6中6跟這個有什麼關聯性?你的意思是6個系代表全台灣所有系嗎?如果我告訴你我今天6中6是不是也可以像你一樣這樣講?除了科大以外我也有報國防醫是不是經驗又比你更多了,什麼叫做本來就不行,我目前去的學校真的倒沒有你說的那些哦,什麼不得以任何方式洩漏題目真的沒看過,志工也沒在提醒,頂多關心一下覺得考得如何,你今天這樣講還是沒有說服力,如果是公佈特定專業題目就算了啦,啊原po都說是考古題跟備審內容了,有誰不知道會從這考?
匿名
其實主要是作者點名我,我才刪文加聲明。 那我也針對我的文章提出疑問,為何不能分享考古題,例如問法律時事。這就好像英文段考,有人跟你說會考課本單字哦,一樣奇怪。😂
匿名
我目前是研究生,偶爾也會幫忙教授處理面試相關事宜,我是認為10樓講的觀念是對的,但有點矯枉過正了,這類東西縱使有簽署保密條款仍可能會有外洩的疑慮,畢竟某些考生的記憶力特別好,我們系確實會要求不得外洩試題,但本身也有配套措施,講明白點就是除了基本題外直接更換題目,教授本身也有說要題目百分之百不外洩是不可能的事,所以大多會以另一套題目來考另一批考生,總之樓上的各位都沒有對錯啦,不用這樣爭吵,還是好好的準備下一場二階吧~祝福各位
匿名
可能第一天和第二天面試的問題會不一樣吧 如果學校真的怕學生會洩漏面試問題 不可能一點防範措施都沒有吧 為什麼大家都那麼擔心? 還是以為教授都不知道會有人出來分享嗎?
B3 如果我是教授 我也早就知道這些問題網路上都有啊 因為這些問題沒有標準答案 所以題目幹嘛怕別人知道 為什麼每個科系不分享自己的考題? 其實很多人都有分享面試經驗喔 不是只有她 也不是只有她那個系 文科一大堆喔 理科是因為很多沒有面試的 通常是筆試 所以你講得完全沒有道理呦 完!全!沒!有!呦!
推推,我覺得真的沒什麼欸,完全不怕自己不會上😂😂,就是一個對自己的自信吧 況且如果你幫了那個人 他也上了 那你們之後當同學也可以是變成朋友的一個開始啊 但人性總是有人性的 有的人為了自己也害怕他人 但我認為做自己就好了 你想發表就勇敢發表 不需要畏懼他人的想法~ 加油
匿名
B20 我從來沒說完全不能公布考題喔^^ 可以知道考題當然很好啊 但不能等到「大家都考完」再公布嗎?
匿名
其實 我也是去面試銘傳法律的 我覺得分享面試題目是好的,可能有些人覺得不公平吧! 但我相信教授不會問一樣的,會針對你的備審提問吧~ 不然 怎麼篩選人才?