#論宗教 最近的想法 認真討論
最近看到朋友好多參加一個叫做shine的宗教聚會
在台南這邊
我不是說不好 但勾起我想和大家談論宗教這件事
有興趣的來聊聊吧
看到宗教的力量真的怕……
談宗教
我先聲明我是一名絕對的無神論者,這不代表我不怕鬼... ...
幹鬼片演那麼刺激都嘛會被嚇到,但還是很愛看www。
我也不是道德至上的那種人,所以也別以太高的規格看待我,認識我都知道,我時常很任性的,任何方面www
先談談我跟宗教的淵源,家裡是跟普遍台灣民眾一樣的道教信仰者,就燒香拜拜阿甚麼的和一些民間習俗都有在遵守。
不說電視上看到的妙禪阿、奇怪的法會阿,那種屬於比較偏激且算是小眾的教會,你總不能阻止這些人,這些人就是存在。
我自己也曾參與台北的一間基督教會,但因為是小時候的事,教會名字啊、流派阿等等我都忘了(這也是我覺得宗教很奇怪的一點,明明都是同一信仰,卻還好多支派有夠複雜,這邊後面會再說)
我記得很清楚的就是教會東西很好吃讓我差點就正式辦入會了,oh my god他怎麼會知道我的弱點就是愛吃一直塞吃的給我,這大概是我唯一感受到神蹟的地方,有夠邪門。
台上的牧師常常對我們說一些要體諒、包容、正向等等很多幾乎對人生都很有幫助的話,讓我最不能理解的是為啥在這些大道理都是拿神來作為道理的支持。
舉例來說,基督教的十誡,扣除掉甚麼除了上帝以外不能樹立偶像等等比較偏激的,像是{當孝敬父母;不可殺人;不可奸淫;不可偷盜;不可作假證陷害人;不可貪戀別人妻子和財物}這段,
不都是既合理又很好的倫理道德嗎?
但到底為甚麼你要我是因為神規定我這麼做而去遵守呢?
我的理解裡這些不是應當發自內心的嗎?
再來看看,很多教會聚會不管甚麼教,幾乎都有一個講師在領導大家呼喊(這邊提一點,我每次看到大家在歌頌看不到的東西都覺得很好笑,比起歌頌他們我寧願歌頌我父母親養我育我)
這些講師、牧師、禪師、甚麼師的在我眼裡都差一步成為偉大演講家欸,仔細看當你把他們講的內容扣除掉阿彌陀佛、阿門、耶穌、釋迦摩尼、神的旨意、教義等等,不就是一篇很好的演講稿?
再言聖經裡的寓言故事在我眼裡跟伊索寓言沒什麼兩樣,能做舉例來講道理使人信服,但為甚麼就硬要造神?
仔細研究研究很多主流宗教的歷史,大概都是這樣發展,除了發源各有說法以外,大致上相同:發源->壯大->壯大到政府不得忽視它的存在->政府利用宗教來控制民眾產生"國教"這種東西->流傳至今
由那種很狂熱的教徒
(我所謂的狂熱,意思是非常深信以至於逢人就傳教那種,對我來說就算狂熱)
來延續,然後或許有分支等等->最後大部淪為賺錢的工具,你會發現下層的教會、教民都很虔誠,
但最上層的都富可敵國... ...
再提一點,很多宗教的教義內容都很矛盾不然就是很不符合時代,那些不是教民的人也都講給大家聽了,我在想那些分支教派或許就是因為自己心虛那些教義明明就tm亂寫,
才不得已與時俱進並改比較合理的說法。畢竟很大部分的教徒不一定是超虔誠那種,只是利用宗教來監督自己,提升自我,我個人是覺得這樣很棒,只是你用神就是無法說服我為甚麼要聽你的,
好好的舉幾個實例來傳達這些道理不是更有說服力?
硬要甚麼都跟神扯一起讓我更覺得這只是為了賣那些"周邊商品"而想出的方法,令人作嘔。
當然這邊就是個人想法,很偏激了。
最後再談談我的立場,我是無神論這開頭提過,我雖然這麼討厭宗教但他們仍然有優點的!!!前面講的他們大部分是真的很正向,對人生很有幫助、佛教的因果觀念教你做事前要三思後果、
宗教能聚集人群,提升群眾情感,成為一個心靈託付點。這些都是優點,講一下才不會讓人以為我痛恨宗教哈哈!
每個人都有自己的自由,每個人都能逕自評判事物,當然每個人都能自己選擇信不信仰宗教,民俗信仰。每個人都不該干涉他人的選擇,可以像我這樣提出看法但不該逼人選邊站
因為最後這個選邊站的動作是個人的意志,是通過自身的思考判斷後才決定,不干你我的事。
全部留言
真的是各種都有 有真的在做事的也有表面在做事的 整個群體裡也有差 我自己因為家庭因素從小就有類似宗教信仰的東西 從小吃素😉 我覺得有些人信仰的太盲目了 取好的來督促自己 有時候宗教是一種道德規範 約束法律不能約束的事情 但是那些很奇怪的真的很恐怖QQ 我以前國中接受了各種資訊後一度當了一陣子無神論 但是真的家裡的因素 總是會接觸一些玄之又玄的事情 當遇到一些事情真的被幫助的時候就不得不去相信這些😄 不過我覺得宗教最主要的觀念就是啟人向善 那些比較偏激恐怖的就 嗯 蘿蔔青菜各有所好😶
其實撒旦的意思就是忠于自己且對事物提出疑問 永遠不盲目全然相信事情 我該不會看起來像是盲目的教徒吧 (・ัω・ั)
我不是全然的撒旦徒 我只是喜歡他們的教義 只是我想真的撒旦徒不會這樣 因為盲目沒有主見就是十一戒之一 是被唾棄的(?)