#討論 丁守中錯了嗎?
心情板 2018年11月25日 05:47

丁守中錯了嗎? 首先申明:沒有黨派立場、尊重大家表達意見自由、我住台北市、不要吵架 事件一: 昨日因九合一大選綁公投 投票時間拉長 台北市的最晚投票時間為19:46 而此時大多的投票所都已經在開票 當隔日11/25日02:46台北市長選舉結果出爐 柯文哲以3254票之差險勝 丁守中於一小時過後於民事法院進行「選舉無效」的提告 採訪過程中提到:「邊投票邊開票且開票當中好幾度停擺,又台北棄保機會遠高於其他選區。」 難道丁守中錯了嗎? 差距小於千分之三本來就可提出重新驗票等相關機制 看到網路直播的新聞節目 一堆網友在下面留言:「輸不起、連戰2.0、不如陳其邁、如果柯P輸了一定不會提、開票時不講輸了才要告......」 柯粉們怕什麼? 難道你們打打鍵盤就能阻止什麼或改變什麼嗎?(雖然我現在也在敲鍵盤,不過我只是存粹想抒發,看看是我太奇葩有這種想法嗎? 依法提出相關重新驗票等機制本來就是他的權利 何來丁守中不如陳其邁的言論 陳其邁跟韓國瑜差距這麼大 他想驗票也沒門 從哪一點得知如果柯P輸了不會提? 誰會在勝選與否之前提選舉無效? 事件二: 開票過程丁、柯票數咬的很緊 下面就一堆人說:「老人很閒、老人愛錢、台北市民只值1500、老人怎麼不趕快死一死......」 看了很難過 大家依照自己所喜好的政見投票有錯嗎? 今天已變成了「柯文哲定義是非、定義世界」 原來投丁守中的就是愛1500 就要被網友們霸凌 網友們只聽其想聽、看其想看、說其想說 全盤否認了丁守中在台北深耕了二十來年的努力 ———————更新11/26(一)22:15 丁丁不提驗票了 改題選舉無效之訴


  回文

全部留言

匿名

B1 2018.11.25 05:54

我是覺得丁最好不要提無效啦 這樣重選 深綠都知道姚不會當選 一定跑票投柯 丁一定只有輸更難堪的份

收合內層留言icon 展開1則留言
我是覺得丁最好不要提無效啦 這樣重選 深綠都知道姚不會當選 一定跑票投柯 丁一定只有輸更難堪的份
2

匿名

B1-1 (原 Po)   2018.11.25 05:54

B2說明一切

B2說明一切
0
B2 2018.11.25 06:12

提無效是要給支持他的人一個交代

收合內層留言icon 展開1則留言
提無效是要給支持他的人一個交代
6

匿名

B2-1 (原 Po)   2018.11.25 06:12

真的!!希望更多人了解!

真的!!希望更多人了解!
0
B3 2018.11.25 06:21

今天我做一個假設,柯文哲輸5,000票,柯粉一定堅持驗票,因為不相信。 但是今天的結果是丁守中輸5,000票提出驗票卻被罵輸不起什麼的…這種行為對丁守中、法治、民主都是侮辱。 台灣人永遠只有二分法,非藍即綠,這次多了非柯即丁,令人無奈與心寒

收合內層留言icon 展開1則留言
今天我做一個假設,柯文哲輸5,000票,柯粉一定堅持驗票,因為不相信。 但是今天的結果是丁守中輸5,000票提出驗票卻被罵輸不起什麼的…這種行為對丁守中、法治、民主都是侮辱。 台灣人永遠只有二分法,非藍即綠,這次多了非柯即丁,令人無奈與心寒
8

匿名

B3-1 (原 Po)   2018.11.25 06:21

真的心寒

真的心寒
0
B4 2018.11.25 06:24

更正B3票數5,000→3,254

更正B3票數5,000→3,254
0

匿名

B5 2018.11.25 06:25

其實真的有老人因為1500不投柯

收合內層留言icon 展開1則留言
其實真的有老人因為1500不投柯
0

匿名

B5-1 (原 Po)   2018.11.25 06:25

是。但是就算是這樣,他們也不應該全部把支持丁的人歸類為貪婪

是。但是就算是這樣,他們也不應該全部把支持丁的人歸類為貪婪
0

匿名

B6 2018.11.25 06:32

我也認為丁丁沒有錯 (雖然我是柯粉) 畢竟票數太近了,不管是誰應該都會想去查驗 我覺得這很正常

我也認為丁丁沒有錯 (雖然我是柯粉) 畢竟票數太近了,不管是誰應該都會想去查驗 我覺得這很正常
5

匿名

B7 2018.11.25 06:36

我覺得雖然B2說的沒錯 但還是不希望丁丁提無效

我覺得雖然B2說的沒錯 但還是不希望丁丁提無效
1

匿名

B8 2018.11.25 06:37

其實真的查了也不可能差到三千多

其實真的查了也不可能差到三千多
0

匿名

B9 2018.11.25 07:18

身邊的同學們全都支持著柯P 只有我認為丁守中為台北做了很多…

收合內層留言icon 展開1則留言
身邊的同學們全都支持著柯P 只有我認為丁守中為台北做了很多…
3

匿名

B9-1 (原 Po)   2018.11.25 07:18

我也是

我也是
0

匿名

B10 2018.11.25 08:00

我也覺得查了不太可能差三千票  提無效會耗資更多錢  除非結果會改變 不然我不是很想花錢

我也覺得查了不太可能差三千票  提無效會耗資更多錢  除非結果會改變 不然我不是很想花錢
0
B11 2018.11.25 08:53

ㄜ其實好像很多人是因為他提選舉無效才會說輸不起的⋯

收合內層留言icon 展開1則留言
ㄜ其實好像很多人是因為他提選舉無效才會說輸不起的⋯
0

匿名

B11-1 (原 Po)   2018.11.25 08:53

??我是這樣寫的啊!還是是我表的的語意不清呢?😂

??我是這樣寫的啊!還是是我表的的語意不清呢?😂
0

匿名

B12 2018.11.25 09:32

太認同你的說法了~看到網路上很多人一直罵丁守中輸不起覺得他很可憐……。而且重點是邊投票邊開票真的太扯了吧😂

太認同你的說法了~看到網路上很多人一直罵丁守中輸不起覺得他很可憐……。而且重點是邊投票邊開票真的太扯了吧😂
2

匿名

B13 2018.11.25 10:25

那些在罵的是都不知道邊投票邊開票這件事嗎😂這件事本來就是不合理,不是什麼輸不輸得起的問題啊😂😂😂就像 B2說的提無效是給支持他的人一個交代啊!!!!!

那些在罵的是都不知道邊投票邊開票這件事嗎😂這件事本來就是不合理,不是什麼輸不輸得起的問題啊😂😂😂就像 B2說的提無效是給支持他的人一個交代啊!!!!!
1
B14 2018.11.25 13:02

我是 B2 我認同丁守中有為台北做事 但我還是柯粉

我是 B2 我認同丁守中有為台北做事 但我還是柯粉
0
B15 2018.11.25 13:47

覺得丁丁沒錯 像是你考試成績有問題 一定會想要找老師重新讀卡一次 除非你不是很在意成績

覺得丁丁沒錯 像是你考試成績有問題 一定會想要找老師重新讀卡一次 除非你不是很在意成績
1

匿名

B16 2018.11.25 15:14

不過驗票也用自己的錢嘛 柯杯杯都把房子拿去押貸款還摳摳ㄌ 啊現在釘手中又要花摳摳別人買單ㄛ

收合內層留言icon 展開1則留言
不過驗票也用自己的錢嘛 柯杯杯都把房子拿去押貸款還摳摳ㄌ 啊現在釘手中又要花摳摳別人買單ㄛ
0

匿名

B16-1 (原 Po)   2018.11.25 15:14

對了!!這個道理簡單的解釋,就是今天若是選委會出包,票有錯誤,以致翻盤,當然這筆保證金要還給丁;而國家必須為了開票的疏失負起責任,所以由國庫支出也沒錯

對了!!這個道理簡單的解釋,就是今天若是選委會出包,票有錯誤,以致翻盤,當然這筆保證金要還給丁;而國家必須為了開票的疏失負起責任,所以由國庫支出也沒錯
0

匿名

B17 2018.11.25 15:36

選民各自有喜歡的候選人,按照公開公正合法的程序保障之下投票選出帶領大家前進的人並沒有甚麼不對,理念不同不代表對方一定是錯的。 有句話是這樣講的我不認同你的看法,但我捍衛你的發言權,選贏的用心執政,選輸的用心監督,各自檢討自己進而推動對的事情讓縣市進步而總和成台灣的進步,讓人民成為最大贏家 另外,我想1500的確會影響很多老人家的投票抉擇,即使知道會掉民調15%仍然堅持對的理念的柯p,而且感受到柯市長執政四年辛勞每天造早出晚歸,以及執政之下台北市的活耀與進步,讓台北市民願意投票給他讓他繼續領導台北市 丁的選民也是相信他而投票給他的,並沒有絕對的對錯,只有相對的兩方選民互相不認同 不管如何,既然柯p任內的確帶給台北市更大進步,而且四年沒有休假的推動改革,我相信柯這次也不會讓台北市民失望的 最後我覺得丁提出訴訟並沒有錯,換作是柯我相信支持者也是會焦急想要一個更明確的答案,既然是在法律保障之下,都應該尊重,即使不認同

收合內層留言icon 展開1則留言
選民各自有喜歡的候選人,按照公開公正合法的程序保障之下投票選出帶領大家前進的人並沒有甚麼不對,理念不同不代表對方一定是錯的。 有句話是這樣講的我不認同你的看法,但我捍衛你的發言權,選贏的用心執政,選輸的用心監督,各自檢討自己進而推動對的事情讓縣市進步而總和成台灣的進步,讓人民成為最大贏家 另外,我想1500的確會影響很多老人家的投票抉擇,即使知道會掉民調15%仍然堅持對的理念的柯p,而且感受到柯市長執政四年辛勞每天造早出晚歸,以及執政之下台北市的活耀與進步,讓台北市民願意投票給他讓他繼續領導台北市 丁的選民也是相信他而投票給他的,並沒有絕對的對錯,只有相對的兩方選民互相不認同 不管如何,既然柯p任內的確帶給台北市更大進步,而且四年沒有休假的推動改革,我相信柯這次也不會讓台北市民失望的 最後我覺得丁提出訴訟並沒有錯,換作是柯我相信支持者也是會焦急想要一個更明確的答案,既然是在法律保障之下,都應該尊重,即使不認同
2

匿名

B17-1 (原 Po)   2018.11.25 15:36

我發文的目的是希望大家理性,不要互相攻擊,尊重彼此的支持者!謝謝你願意抽空到小弟不起眼的版上留言

我發文的目的是希望大家理性,不要互相攻擊,尊重彼此的支持者!謝謝你願意抽空到小弟不起眼的版上留言
0

匿名

B18 2018.11.25 21:05

深耕20年?不是一直都輸給黨內大佬嗎

收合內層留言icon 展開1則留言
深耕20年?不是一直都輸給黨內大佬嗎
0

匿名

B18-1 (原 Po)   2018.11.25 21:05

他當北投士林區的立法委員23年惹

他當北投士林區的立法委員23年惹
0

匿名

B19 2018.11.26 10:07

你他媽花的是納稅人的錢 如果丁丁拿自己的錢出來我相信不會有人反對

收合內層留言icon 展開1則留言
你他媽花的是納稅人的錢 如果丁丁拿自己的錢出來我相信不會有人反對
0

匿名

B19-1 (原 Po)   2018.11.26 10:07

他有繳保證金!而且若是選舉結果更改,本來就應國庫支出,那是中選會的疏失,要怪中選會浪費納稅人的錢

他有繳保證金!而且若是選舉結果更改,本來就應國庫支出,那是中選會的疏失,要怪中選會浪費納稅人的錢
0

匿名

B20 2018.11.26 13:35

今天如果我是丁守中,我一定提驗票或選舉無效,票數真的差不多,而且哪有人前面在唱票後面還在投票的

今天如果我是丁守中,我一定提驗票或選舉無效,票數真的差不多,而且哪有人前面在唱票後面還在投票的
1

匿名

B21 2018.11.26 15:51

套幾句統神說的:現實層面或許真的有棄保效應出現,丁理當贏。但是,那是有姚的情況下。 1on1 阿北終究還是會贏的。 但事實來說阿北3強還是贏了,這也是不可否認的事實。 要是今天沒政黨夾殺你覺得你還會有出來幫丁丁說話的機會嗎? 比數可不只那麼少。 你要這樣說,那其實也可以說宋楚瑜了。 之前04選總統也差一點,他做省長不好嗎? 要是你會想到丁丁,其他人也是這樣。 簡單來講就藍綠封殺,不是那麼簡單嗎? 丁丁深耕20多年他上次立委連任失利。 這次自己選區也沒好到哪去。 人民心中自有算盤啦。

套幾句統神說的:現實層面或許真的有棄保效應出現,丁理當贏。但是,那是有姚的情況下。 1on1 阿北終究還是會贏的。 但事實來說阿北3強還是贏了,這也是不可否認的事實。 要是今天沒政黨夾殺你覺得你還會有出來幫丁丁說話的機會嗎? 比數可不只那麼少。 你要這樣說,那其實也可以說宋楚瑜了。 之前04選總統也差一點,他做省長不好嗎? 要是你會想到丁丁,其他人也是這樣。 簡單來講就藍綠封殺,不是那麼簡單嗎? 丁丁深耕20多年他上次立委連任失利。 這次自己選區也沒好到哪去。 人民心中自有算盤啦。
0

匿名

B22 2018.11.26 15:58

因為藍綠聯合夾殺阿北贏了勝選你覺得很光榮嗎? 提驗票就驗票,選舉無效又要讓政府自己多貼錢,4年還500多萬,重選又讓北市府多花50幾萬。重新1on1plz...

因為藍綠聯合夾殺阿北贏了勝選你覺得很光榮嗎? 提驗票就驗票,選舉無效又要讓政府自己多貼錢,4年還500多萬,重選又讓北市府多花50幾萬。重新1on1plz...
0
B23 2018.11.26 16:13

丁守中如果是在投票當天16:00之後 看到邊開邊投的不合理狀況 提出選舉無效的話 沒人會說什麼 但是一直等到開完票發現自己輸了 才來喊選舉無效 那就是三個字 輸不起

丁守中如果是在投票當天16:00之後 看到邊開邊投的不合理狀況 提出選舉無效的話 沒人會說什麼 但是一直等到開完票發現自己輸了 才來喊選舉無效 那就是三個字 輸不起
0

匿名

B24 2018.11.28 02:26

投丁投柯都合理,我只是不懂投姚的是?? 他除了耍智障,我沒看出他有啥值得投

投丁投柯都合理,我只是不懂投姚的是?? 他除了耍智障,我沒看出他有啥值得投
0

匿名

B25 2018.11.28 16:41

當然可以提驗票啊,只是他一直說懷疑做票什麼的真的讓人看不起

當然可以提驗票啊,只是他一直說懷疑做票什麼的真的讓人看不起
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 丁守中錯了嗎?

丁守中錯了嗎? 首先申明:沒有黨派立場、尊重大家表達意見自由、我住台北市、不要吵架 事件一: 昨

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...