我的文章被刪除合理嗎
全部 看板
Meteor TV
匿名
這是新聞來源
大紀元是我認為較客觀的媒體
他完整的敘述整件事件，沒有偏向哪方立場:
http://www.epochtimes.com.tw/n107115/北市長選舉爆驚人議題-中共活摘器官搬上檯面--柯P澄清未涉入-立委籲立法治罪制止.html
_
我知道大家看了新聞一定會不懂
到底發生什麼事？
葉克膜又是什麼？
1.
簡單來說
葉克膜的確是柯P講的用來救人的機器
用來當人工肺，協助體內血液流動
使組織不致壞死
今天惹議的是
柯P獨創了一個葉克膜用法
原本葉克膜是用在等待器官移植的人身上
他把他拿來用在死人身上
那個死人被裝上葉克膜
血液開始流動、心臟也會開始跳動
心臟跳動就會被視為有生命現象
不能摘取器官
柯P塞了兩個氣球在器官之間
讓血液流動只在器官那邊，不到心臟
原本剛從死人摘下來的器官
品質不是很好
這樣一做器官品質就變得超讚
_
這樣嚴重違反生命倫理
國內對這個觀念很淡薄
但國外很注重這個
因為這樣柯P就操縱了一個人的生死
生死是人可以操縱的嗎？
_
2.
屠殺作者葛特曼
看名字就知道是外國人
他寫了一本書在講中共活摘器官的事
原本他們是拿死刑犯的器官來移植
後來發現不夠用了就拿法輪功的
法輪功知道吧？
就在那邊練氣功
結果就被中共抓去監獄
因為勢力太龐大，中共會怕
當器官不夠用時
腦筋就動到法輪功身上
反正他們本來就在監獄，該死
所謂躺著中槍最佳代表
這，其實是預謀殺人
當出現一個需要器官移植的人
中共就去找監獄的法輪功做配對
結果找到編號87的血型跟患者吻合
就把87拖出去槍斃
因為柯P教了這個使用新的方法
中共可以用來摘取更多新鮮的器官
所以被大家批評是助長活摘器官
上述言論
皆被收納在屠殺一書
有興趣最近要出中文版了
葛特曼當初寫此書時
有寫信把內容給柯P
問我要這樣寫，你同意上述言論嗎？
不同意可以做修改
柯P當時就簽名表示同意
且可以負責上述言論
結果現在又說葛特曼在亂講
他根本不知道你在公三小
這部分，可以去看葛特曼的記者會
還有在美國的國會辦聽證會
然後美國好像有修法針對這方面
他接下來行程要去英國辦聽證會了
有興趣可以去聽聽看
(這裡做補充，目前國際上和國內都是禁止
使用死刑犯的器官做移植
之前台灣有立委提出來的時候
柯P也說國際可能會反對
結果他現在又支持了，我也很問號)
_
在我看來，柯P是狡辯
他說我教他們葉克膜怎麼知道他們用在這邊
不對哦
這裡提供三張圖片
第一張
是柯P在中國期刊上發表的文章
裡面就有講到用葉克膜在器官移植上物超所值
因為葉克膜的機器價錢就那樣
器官買賣價錢超級高，所以物超所值
(他其實就是去中共業配葉克膜
促進銷售率，然後葉克膜公司就有給他一筆錢
但這個錢他沒有收，放在MG149帳戶裡
這邊暫不討論
我只是知道有此事，還沒找相關證據
大家就聽聽
有這種說法就好了)
第二、三張
是當柯P在寫博士論文
民國91年時
就有提到葉克膜可以用來做器官移植
而且是他獨創的
上面那些
根本就整個打臉他的說法了
還有人說這樣說會造成器官捐贈人數下降
那這些，也是誰造成的？
難不成我們因為這樣
不能譴責中共不人道的行為？
不能譴責你助長中共不人道的行為
_
再不行的話，我舉個比喻
有人說槍很好啊，可以用來保護家園
可是今天有人要拿他來殺人
你還去教他殺人的方法
說我沒參與殺人啊
這樣，對嗎？
_
這些也牽扯到一個問題
一個等待拯救的人跟一個將死的人
他們靈魂的價值相同嗎
如果相同的話
憑什麼就這樣操弄他的生死？
如果大家對活摘器官沒感覺
就是，有個人倒在那邊
他有半個生命跡象
把他剖開器官任人拿
有個人比喻整件事是這樣
原本技術不夠
器官摘了就要馬上用
現在有了葉克膜
還可以等所有需要器官的喊價完畢
那個人就倒在那邊
反正有葉克膜在，器官不會壞掉
法律上的死亡只有一種定義，就是三徵候的死亡。但器捐條例依據馬德里協議，在第四條第一項第二款裡允許腦死器捐。所以，屍體+腦死亡者都可以成為器捐的供體。 但是，如果有一個植物人或是腦死的病人還在病床上，有人上去補一刀讓他死亡，你認為法律上的定義是什麼？他是活人還是「屍體」？
_
我打了很長
希望大家一個字一個字好好看
把他看懂，思考一下整件事
因為我認為身為一個高中生
應該已經具備獨立思考的能力了
不應該被政治所操弄
媒體講什麼就接受什麼
要有媒體識讀的能力(公民學得還行嗎XD
有明辨是非的能力
還有最近時事版素質越來越低
數學問題可以去問數學老師嘿
為了讓各位更有收穫
我來教大家活摘器官的正確英文
「Organ Harvesting」
不要再說什麼 pick up the organ了😆
以下開放討論，不談政治
參考資料:
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id="090NTU01521008".&searchmode=basic
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1538832156+l20
針對下面留言:
因為執行死刑的地方
離要器官移植的醫院有一大段距離
在前去醫院的路上，器官保鮮就有問題
所以有葉克膜可以讓距離的問題消失
不然要在醫院殺人嗎
葉克膜在臺灣使用一個病人約10~20萬，在中國應該更便宜，而中國現在一個腎移植的價格約在300萬臺幣，肝約在500~600萬。
諾貝爾改良了炸藥以後，炸藥的使用更有效率，破壞的威力更大，然而人們卻在戰爭中大量使用炸藥，他的發明被用來做為殺人的工具，違背了他愛好和平的本性，他沮喪，他懊悔，但他無力改變，於是他在遺囑中發願設立了諾貝爾獎金做為救贖，鼓勵對人類有貢獻的研究。同樣地，柯醫師去中國教葉克膜出發點可能是良善的或者中性的技術知識教導，而且目前尚無證據可以指控他實際參與強摘器官，葉克膜在合於人道的移植過程中，也會使用於術前受體等待移植的生命維持，受體的術後照顧，當移植器官來源不正時，葉克膜就成了強摘器官移植的工具，然而，我們沒有指控柯醫師參與強摘，我們在意的是柯文哲先生的態度與反應,他絲毫沒有自省與交戰掙扎，當然，更沒有歉意，他辯稱在他演講時臺下有四五百個學生，他無法知道這麼多聽眾所做的事，但是實情並非如此，他自稱中國會使用葉克膜的幾乎都是他的學生，他為"中國葉克膜之父"名號沾沾自喜，他自己說中國每年開心手術超過一千例的醫院他幾乎都去過，所以他不只是教學，他還實地到醫院去參訪過，與他出席同一醫學研討會的其他中國講者幾乎都被國際人權組織與法輪功團體指控為強摘器官的罪犯，在這些中國醫師發表的移植論文章中出現許多移植器官極短或零熱缺血時間的數據，這等於揭示”醫院即刑場”，您會相信柯先生不知道他中國葉克膜學生醫師在做些甚麼勾當嗎，或許當初開始教學的時候不知道，但在現今的2018年，他還能毫不心虛地宣稱自己不知道嗎?特別是他又那麼地聰明智商超高，又專注於移植醫學的研究。 如果還有疑惑，再舉一位歐洲某移植學會的主席赴中國參加移植會議的事情，這位歐洲醫師早已從中國發表的論文中產生諸多懷疑，中國的醫師準備了一檯心臟移植手術的演示，他們請問這位歐洲的客人這檯演示手術是要在早上還是下午，這位醫師立刻拒絕參觀這項手術，因為如果捐贈的器官來源是正常合乎人道的話，絕對不可能任意挑選手術時間，這樣一位與中國移植界沒有太多交集的歐洲醫師都可以看出破綻，柯先生會不知道嗎? 愛因斯坦曾向羅斯福總統提議要搶在納粹之前製造原子彈，在廣島長崎兩顆原子彈爆炸造成大量死亡及核幅射造成的傷害後，愛因斯坦十分懊悔，甚至認為倡議核武器的研發，這是他一生最錯誤的一件事。其實，原子彈爆炸的影響，眾說紛云，正反意見都有，也有人認為如果要用傳統武器打到日本投降，可能死傷人數更多，造成的傷害更大，然而，主要被檢討的都是美國軍界與政界人士，少有人指控愛因斯坦，但是愛因斯坦卻深自檢討，懊悔，認為這是他一生做過最錯誤的一件事。 我們無法將道德強加於人，因為道德發自內心，我們只能說:我們稱許高舉諾貝爾與愛因斯坦這樣崇尚人道，尊重人權，有良知，有反省能力的心靈。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
先卡個
展開1則留言
匿名
卡好卡滿 文章推上去討論
匿名
那幹嘛不先喊完價再活摘 反正法輪功跑不掉 喊完在摘還比較新鮮 而且葉克膜很貴 幹嘛脫褲子放屁
匿名
喔幹 我是樓上 再摘 我低能錯字
展開1則留言
匿名
可能那個人比喻的時候沒想那麼多吧 但不管怎樣都很不人道 都很殘忍
匿名
欠揍噢哈哈哈 沒有，慢慢看啦 課本都看得下去了 這個不行嗎😆
匿名
人死了用葉克膜器官還是會壞 希望你懂 不懂要查 你才是被操弄的那個
展開1則留言
匿名
...請你再去研究 看看他的論文 而且他是剛死 然後用葉克膜 不是死很久那種 你可能沒看懂
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
解釋的很清楚 好文推一波 我不想再時事版看到數學題了，爆傻眼
嗯可是那個外國人來台灣演講旁邊不是有個翻譯嗎 他都亂翻 人家說柯文哲有參與這場行動3種可能 旁邊台灣口譯就說柯文哲參與這場行動扮演3種角色 如果你不懂英文 只聽翻譯 那你可能被操弄 滿腔熱血 理想跟抱負去攻擊他 可是當你真正去聽那個外國人說的話 他只是都用 大概 我猜 我覺得 這種推測語氣 因為根本沒有實體證據證明 他就是有完整做這件事 可能有 但是多深入不知道 但是就被操控成他是計畫主謀 演講那個可能我有記錯或怎樣 還懇請幫我再度查證 以上不代表本臺立場
版主如果對報導文學有興趣要記得 不能只有從單方面獲取訊息 如果整個局勢偏向某一邊 那就要去想辦法幫另外一邊 反正就是不能太過偏袒一邊 盡量要中立不帶預設立場喔
展開1則留言
匿名
好的，演講我再看看 你也再去看看，我們再討論 我大略聽一下 沒有聽到你說的很多suppose I think 晚點再整段完整聽完好了
可是 葛特曼在四年前支持柯文哲 還公開幫他聲援說柯沒有幹那些事 怎麼剛好選舉前兩個月再突然來台叫囂 還有獨派團體跟綠營人士到場支援 這看起來不像是個正常的醫學倫理辯論欸 你說不談政治 but這整件事政治力參與的痕跡明顯的很啊 葛特曼有把那些政治團體請出去嗎 不考聯考好像很屌的吳作家有說不要政治力介入嗎？ 另外 葉克膜就是一個救人的方法 我不懂你所謂的操縱生死是什麼意思 照你的看法所有續命的急救插管外國人都不用嗎？ 那跟葉克膜一樣不也是機器延長生命嗎？ 那器官移植在柯的論文裡提到有什麼不妥 他論文本來就是要探討葉克膜的各種用法 因此你提出他論文而證明他參與此事的論點不成立 再來 中國大陸除了法輪功應該也還有很多器官來源吧 簽器捐同意書而出車禍的人等等 這些人的器官不也需要葉克膜的保護嗎 大陸的器官又不是完全靠法輪功 這幾年也越來越少法輪功敢待在中國了吧 你所謂的新鮮說也不太合你自己的論點 既然法輪功犯人直接關在監獄裡 那當血型配對到以後直接隨殺隨用即可 何必要葉克膜呢 頂多把適合的病人安排在同一處就好 首段提出的論點也反駁你自己 「葉克膜是用在等待器官移植的人身上」 so既然葉克膜的原本用法是這樣 中國大陸也有很多非法輪功的器捐者 為什麼柯去大陸教用法 所有人都要只想像成 大陸有法輪功器捐=只有法輪功器捐 葉克膜有很多用法=只能拿來用在器捐 柯p去大陸教人家怎麼用葉克膜=他去幫助中共殺法輪功 這個邏輯我不懂 根本是把所有的相關湊成一個對某些人有利的論點
展開1則留言
匿名
葛特曼4年前公開聲援柯文哲這件事 請你先拿出證據 因為就我所了解 他沒有，是柯文哲單方面說他們有誤會已經釐清 使用葉克膜是保證器官的新鮮度 所以直接殺摘了使用器官新鮮度會不夠 操縱生死的意思是 他原本已經死了 但被你用葉克膜弄得像是有生命跡象
匿名
不懂欸 如果是把剛死的人裝上葉克膜 他只是血液開始流動不代表他活起來了啊 難道利用科技讓死人的血液開始流動叫做“操縱別人的生死”？ 所以如果我把有個人殺了，再裝葉克膜，就代表我只是傷害罪，因為他沒死，是這樣？ — 另外 柯p說的“我教他們葉克膜怎麼知道他們用在這邊” 這句話可以從很多角度來看 我覺得他想表達的意思是 我的本意只是希望接受器官捐贈的人能夠有更新鮮的器官，我怎麼知道中共會利用在法輪功的人身上？ 他的這邊是哪邊，有人知道嗎？ — 假設你有親戚朋友希望接受器官捐贈，你希望他們拿到的是新鮮的器官還是放一段時間的器官？ 再拿你說的槍來說 槍很好啊，可以保衛家園，我今天教一個人遇到壞人可以拿槍射他 他卻拿槍去射警察 我怎麼知道他會用在這邊
展開1則留言
匿名
前提是他明明知道這件事 葛特曼在書上提過了 柯文哲知道這件事 只是他現在否認 有三點 1.你去教學生，一定會溝通，有可能不知道？ 2.他在他的論文裡，直接就寫了葉克膜可以用來器官移植 3.我都知道中共會摘法輪功的器官來用，他不知道？
匿名
我是B12第一 他教的是哪一部分的人，當初溝通了什麼問題 這些都沒有人知道啊 第二 葉克膜是“延長那些已經死亡的人的器官的時間，讓接受器官捐贈的人有新鮮的器官可以用” 是用在器官移沒錯啊 重點是，怎樣的情況下算死人 照文中描述，雖然已經死了但是因為他的血液還在流，雖然是依靠機器但他還活著 所以是活摘器官 所以我才舉出殺人然後用葉克膜的例子 死人跟活人的定義是什麼？ 第三 就說了葉克膜是延長器官的時間 要用在法輪功身上是中共的決定 難道因為中共會用在法輪功的人身上，所以中共的人就應該都拿相較之下比較不新鮮的器官？
匿名
笑死 四年前車輪黨打過的 現在又拿出來玩 連勝文辯論的時候看到柯文手上的葛特曼律師函 臉整個傻掉 而且葛特曼之前也拍影片說明 只是 現在 葛特曼跟白海豚一樣轉彎啦 笑死
🤔🤔沒想到妳有在關心這件呢 我有看完文章 我覺得這是中共的問題 我們需要的是制本的方法來抑制中共活摘器官 這個東西本來就有這樣子的功能 使用方式才是最重要的 任何事情都會有好或壞的使用方法
匿名
葉克膜並不會保障器官的新鮮度 葉克膜沒有那麼神 正常的心臟肺臟養出來的器官活性會最好 接上葉克膜需要打大量的抗凝血劑 連帶著本身器官都受影響 如果真的活摘器官就直接人抓去摘就好了 幹嘛還裝個葉克膜那邊浪費錢 假設你今天捐給你爸半個肝 也是活摘器官啊 你會因為捐半個肝就裝ECMO嗎 媒體識讀很重要 這樣反被操弄的其實是你
匿名
我直接虛你，文章中好多都是你臆測的。
匿名
阿你有證據嘛
匿名
今天有人發明了車子 然後車子導致有車禍的出現 所以是發明車子的人的錯？ 我一直不懂這個邏輯欸 一項的發明有好有壞端看人們怎麼運用吧
匿名
我同意你的論點，不過不會支持你的想法 畢竟對這整件事情之情的人大概也就柯文哲跟當初有學習到ECMO技術的中國醫師了 - 今天提出問題的人從來不是提出柯文哲活摘器官這件事 而是提出當初教授ECMO提及可以用在器官移植(如同當年他的論文上所寫的)時 當下他有沒有想過可能會發生這種事？ 如果他明明之情卻依舊指導，那就是違反職業道德 相反地，若不知情那就是個局外人 只是今天為何一個“局外人”迄今都不願意針對清不清楚會有活摘器官這件事做出說明 這 才是最主要討論議題。 柯文哲當然沒有活摘器官 因為台灣醫師法眼 延伸規定ECMO不可用在器官移植(有關器官仲介) 但他到底有沒有指導中國的醫師做這種事呢？ - “葉克膜很貴。” 那一顆心臟多少錢？ - 以上是媒體沒有提到的部分，我並沒有下定論，畢竟哲學思辨就是沒有每個人一定的答案的。 你怎麼想都可以，就是不能在合理的條件下叫別人閉嘴。 PTT的看看就好 看久了就變記者了
匿名
大X元據說是法X功的…
匿名
道理就跟有人發明了刀子 可是誰知道會被拿去砍人一樣怪發明的人嘛
匿名
我認真看完了整篇文 謝謝你 我是法輪功的 我不太知道要說什麼但是我很感動 謝謝你發了這篇文讓更多人看見 我想說 中共破害法輪功是極度殘忍的 電擊等等的酷刑和被活活打死都有 活摘法輪功的器官也根本不會麻醉 有好多想說的 總之謝謝你發了這篇文 真的真的很感動
匿名
無論如何 中共活摘法輪功學員的器官是真的。 手法很慘忍，並不會打麻醉，就是直接切下去了。希望大家能關注這件事情，知道中共的邪惡
匿名
這多久的新聞了...上次柯P出來選也被拿出來操弄選舉... 去查個新聞別斷章取義.. 莫非是綠蛆派來的黨工🤔🤔
匿名
這只是一個科技啊 就像你會說刀子很邪惡嗎 不會吧 這完全取決於使用的方式 不懂為什麼要說柯P助長活摘器官 他只是開創了新技術而已
無罪推定原則 應該由提告方提出證據來證明被告有罪 而非是被告提出證據說自己無罪 所以在有確切證據之前柯p都是清白的 況且葉克膜成本一個至少2 30萬 假如真要活摘器官 何須把葉克膜裝在供體身上 假如葉克膜裝在病人 身上這也是 很正常的使用方法啊 葉克膜是代替心肺功能 延遲病人死亡時間 來增加找何時器官的機會 跟 緊急搶救 真的不是很理解 一個救人無數的醫生 只是因為教導救人的技術 被抹黑成這樣 尤其是 葛特曼這次來台沒有新的證據 拿一樣的舊資料 來炒4年前的舊案 還特別選在 選舉前 我是不敢說有什麼目的啦 ________ 純發洩 1124 滅東廠 台灣政治越來越黑暗
葉克膜不是神好嗎 要打很多抗凝血劑 像是蚊子吸血為什麼不會吸到一半結痂塞住他的口器 因為有抗凝血劑 一樣 葉克膜也要 不然機器流出來過濾不到就結痂了 是要溫熱個屁 感覺版主看完文章被洗腦滿腔熱血用錯誤信息發表意見
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
大紀元客觀 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 中共最民主 TVBS最挺民進黨 國民黨最不會貪污 新北市安居樂業 差不多的意思
原po聯想力太強了 好好一個葉克膜也可以扯到中共活摘器官 好好讀書很難嗎 長大要當記者？ 自己看看 https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/9553
匿名
卡 被噴爆了
匿名
ㄜ⋯⋯原po你的資料完全不完整，還有很多自己的猜測，查清楚再來說吧，其實你也是被媒體從控的人之一好嗎？
匿名
操縱生死這邏輯我不懂 還有他發明新的東西把技術給中國你就說他害的…不是吧？就跟發明槍一樣本來是拿來防身幹嘛的結果變成殺人利器
操縱生死😂那醫界有一半的先進都辭職好了，妳救活一個人那也是操縱他人的生死，妳活摘一個人的器官也是操縱生死。照文者的說法來看；人一出生也不需要讓孕母進產房，只要在家中“自然生產”就好了！😅😅 我覺得一位台大醫院出身的葉克膜主治醫師，沒有必要因為葉克膜可以讓屍體的器官還有功效可用而跑去中國交流，然后再帶著“此事件未來可能有爭議”回台灣參加選舉，柯文哲不是白癡，他沒必要為自己惹上這麼大的風波。照理來說，他應該是去參加一個交流會，可能有提出他的論文發表，但有心的中國醫生看到之後就以此論文敘述為出發點做非法之事。 我認為柯文哲沒必要這樣找自己的麻煩
匿名
不好好唸書跟人家搞這個幹嘛，你臺大醫學系？
匿名
葛特曼就只是個收了錢 來台灣打嘴砲亂黑的政客你懂嗎
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
當初是讓器官捐贈移植的器官品質更好的 是他人自己拿去這樣用的 這樣干他何事 發明刀是給你拿來殺人的嗎 自己拿來用在錯的地方 這樣有干發明者的錯嗎 老師教授炸藥學 你拿去危害人 老師們有錯嗎？
會不會當時柯P會錯意就簽名？ 雖然對他沒討厭不討厭， 只是一個醫師多少可能想 提出醫學上某些突破吧？（猜想
匿名
這個邏輯那愛因斯坦提出質能守恆>日本原爆是他的錯 找出如何用火的人>所有被燒死的人都是他的錯 我還不噓爆你 再帶風向阿
匿名
拜託大家看完再來
匿名
中共自己拿去亂用的 關柯屁事？ 民進黨黨員可以不要滲透高中校版嗎
對你來說一個人只要心臟還跳動，即使他的腦袋消失他還是一個人嗎？？並不是吧！這無關生命倫理，請別道聽塗說，糊弄別人好嗎？
匿名
明明當初發明這項技術的起點是好的 卻被某些人惡意抹黑 如果這樣的話那是不是發明刀子的人也要被大家吉 中共活摘器官早已是眾所皆知的事 不能因為發明葉克膜這項技術就說柯去助長他們 那這樣生產刀子的工廠不就是在提供犯罪者武器嗎 技術發明了要如何使用得看每個人是否能正確的使用 如果人不能正確的使用而將責任怪到發明者的身上這又是什麼心態
匿名
柯P當時知道那些器官是活摘的時候也是很錯愕 但是後來中共不斷討好柯P 也有可能柯p有小辮子被中共抓到讓他沒辦法反抗中共 之後都默認他們活摘器官的事情
匿名
就是一個原本用於器官移植的技術 被中共拿去活摘器官 你把罪推到發明技術的人身上是什麼邏輯 錯的是中共 不是柯P
匿名
幫忙推一個 高中生本來就也應該要多關心時事的
匿名
笑死你說柯p助長活摘器官害那些人被槍斃啊你怎麼簿我發明槍的人助長危害人權害人被槍斃
匿名
不說
匿名
帶風向的文還能上熱門 粉絲多94霸氣啦
匿名
為什麼不去嗆柯p 因為你怕被嘴爆
你說 是高中生，要有判讀能力 但是你有發現你自己超級立場偏頗嗎？ 獨立思考 媒體判讀 不被政治操弄，我怎麼覺得大大你才是沒有明辨是非的人類，姑且不論真相，你自己的用詞就很不好呢！
匿名
總而言之 臥底了那麼就那不出一個證據直接指控柯p 只會 疑似 好像 似乎 如果一張照片可以代表柯p有嫌疑的話 那馬英九跟蔡英文同框幾次了 難道兩個人的思想就一樣嗎？ 一場醫學演講400個人在聽 會後拍照 誰知道一起拍照的是誰 真的很好笑柯p 是 葉克膜世界權威，真的做了什麼違法的事，國際醫學組織會不知道 隨之起舞 真的很令人堪憂智商
匿名
就算知道中共會利用人體活摘，那也是中共濫用，不能否認中國也有很多人因為葉克膜活了過來，難道這就等於柯文哲助長器官活摘嗎，事情是一體兩面的，我們不能單就被拿來器官活摘而討論，不可否認的是他也救很多人，例如，駕訓班，難道酒駕要怪駕訓班發駕照給他嗎，但你不得否認，駕訓班讓很多人學會更有知識性的道路常規阿，今天柯文哲會告是針對liar這個詞吧？這件事疑點很重，在我看來，政治介入非常深，偏偏故意在選前兩個月搞事？？不就是不知道哪個對手的奧步嗎？？過幾天有看到賴先生面目無奈的表示他相信柯文哲，不也是風向所致嗎，苗頭不對，趕快回頭。
原Po是不是被嘴到惱羞了，中文翻譯終究是翻譯，誰曉得原文到底寫什麼，你要不要先把那本書的原文版先看完再出來講，但我是不信以你的程度可以看完全部原文啦🤔
匿名
其實我覺得這樣很好耶 死人裝上葉克膜也只是會呼吸的死人 他沒有意識沒有感情 等於浪費了醫療資源 但如果讓他提供其他病人器官 是不是等於又救活了一個人呢
匿名
樓上們 沒必要這麼兇吧😐 每個人都有不同見解 有的時候也會被誤導了 就像是你們在學校學習的時候 也常常會出錯啊 有必要兇嗎？
匿名
勸自刪 被打臉到上熱門很難看
這⋯雖說不談政治，但B11說的你真的該好好想想 再來 既然是用在‘死人’身上 那他還是死了 如果這樣能救活一個人，那我能接受（前提是這方法真的可行） 中共的作法感覺比較像是他們的不當利用 他們不等於柯文哲 再怎麼樣，柯文哲的出發點至少是好的（先不看表裡不一這黨事）那應該給予支持與鼓勵，並給予建議讓這件事有辦法更完善吧 一些細微的字詞就足夠引導別人往作者的想法上走 不然孔子以微言大意來編春秋幹嘛www 建議去搜集一些資料歐
匿名
哇沒想到這裡也有腦袋被移植的柯黑啊🤦♂️🤦♂️
匿名
大紀元客觀？ 落難邪教辦的媒體還能信 就是逢中必反而已 臺灣現行法規對死亡的定義很嚴謹 宣告死亡才能進入器捐程序 不是什麼心臟在跳就活著 心臟在跳腦部細胞死光是有甚麼用=.=
匿名
哈哈哈哈哈 大紀元→法輪功 自由時報→民進黨 中時報 聯合報→國民黨 使用特定團體辦的報紙 其中立場肯定不太中立 我以為這常識欸
人道？你認真？他已經死了先生，你以為你自己是人道主義，其實你是殺人兇手，沒有這個技術不知道還要死多少人，可以不要用一堆真話來編造一個謊話嗎，邏輯不通嗎，舉個例子給你，記者阿標題殺人法我也會，中共的選擇性發放信息，你跟他們有什麼不一樣，用真話來編造謊言，你根本就是撒旦，當你的人道主義太過頭時，你就成為了那個，忽略現時的人 況且他用的又不是活人。我現在根本懷疑你是 他的政治對手，他的行為間接導致中共殺人，這件事根本就是你推測的也是記者推測的，根本沒有根據，來你告訴我，反正他都會被殺那麼新鮮跟不新鮮到底有什麼差，沒有邏輯阿，不要拿你以為的人道，來詆毀別人好嗎
匿名
不知道你認知的媒體識讀詳細是什麼，但我之前還有學過一點：作者和刊登媒體的背景與文章的立場和敘述方向有關。另外根據本文的長度，只參考三筆資料說服力有點不足。如果對這方面有興趣的話可以搜尋how to define valuable data看一下
匿名
好恐怖 看到快哭了嗚嗚( ；∀；)
匿名
誰可以翻譯翻譯 我只看到整片綠
匿名
發文請附上人權 請問你有醫療背景嗎？ 好沒有 你打在多都是無意義的 因為這些都只是全憑你的臆測 如果你真的是有具備判斷的高中生 醫生執照你應該還是看的懂ㄅ
匿名
這版主整天發廢文，現在又發政治，幸好我早退追蹤
匿名
說真的 今天是妳家人 相信你也會希望醫院能救活妳家人 還是你覺得一個快死的人跟一個還可以救活的人差很多 靈魂這種東西 也不是每個人都信 太抽象 還有柯是開演講教學 他怎麼會知道有人會不會拿去做壞事 就像電視上說的 總不可能因為1個壞人就不教9個好人 另外 別來這裡亂帶風向 別人說什麼就信什麼
匿名
啊死人就已經死了 只是裝上葉克膜讓血液恢復流動又變成活人了？ 更何況誰會那麼有錢把那麼貴的葉克膜裝在活體上再摘器官？都非法摘取了直接割或打個麻醉不是更快？
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
你乖乖的吃喝拉睡玩就好 拜託不要關心社會議題 你只會讓社會變得更糟 因為你一點辨識能力都沒有 只能被操弄 唉有夠慘
匿名
也再法不法輪功了，知道哪裡拿活器官是最讚的嗎 自殺專線 ㄏㄏ
匿名
原po到底有什麼病一直在鬼打牆 民進黨黨員就民進黨黨員 要扯那麼多？當高中生都白癡？
匿名
噗 直接改匿名不回覆了嗎
展開1則留言
匿名
我也不知道為什麼突然變匿名 剛剛你留言我才發現 目前我正在研究熱缺血 請稍等回覆
匿名
你的論點超不中立而且一堆臆測還說不論政治誰信 不要看東西只懂得看單方面的好嗎
匿名
別的不說，聽說那個外國人自稱獲得諾貝爾和平獎提名，只是沒中而已，那真的太可惜了，因為我也是呢，我也被提名了，只是沒中而已。 （去查查諾貝爾獎的評選辦法吧，除了得獎者以外所有的被提名人都是自己豪小的）
匿名
原po是被嘴到不敢回了 還是去領500了?
匿名
黨工已經入侵咪特了ㄛ
匿名
怎麼說 即使搞出這種新聞 他的市政還是最優秀的那種 這是不爭的事實 可是還是有人喜歡炒作啦不然不會贏的感覺（？ 有種沒啥政策內容ㄉ感覺 這樣有歪樓ㄇ@@
匿名
娘子快來看，Jomen的 #獨立思考
匿名
你真當每個人都是聖人是嗎==
匿名
終於有人...跟我一樣覺得柯文哲愛亂講話了......