#暑前試煉 教育概論 測試2
課業板 2024年10月10日 09:20

請幫我填以下的學習單                                                      (   )1.呂老師每天向學生們講一則孝行典範的故事,使學生能理解「孝敬」的重要,以及什麼是適當的「孝敬」行為,並要求學生在聯絡簿中記錄其在日常生活中如何實踐「孝敬」。呂老師的做法較接近下列哪一種倫理學的德育原則?(A)效益論(B)義務論(C)動機論(D)德行論 (   )2.下列推動道德教育的做法,何者較符合「德行倫理學」的理念? (A)藉由情意教育,喚起學生的良知良能,讓他們主動為善 (B)透過品德核心價值的實踐,培養學生正確的道德行為與習慣 (C)融入相關課程,教導學生衡量何種行為能對多數人產生較大的益處 (D)倡導教師與學生形成關懷關係,藉由教師的全心投入來陶養學生的人格 (   )3.亞里斯多德(Aristotle)將美德分成「知德」與「行德」,並主張「行德」主要透過何種方式養成?(A)慎思明辨  (B)批判思考  (C)情操陶冶  (D)習慣養成 (   )4.黃老師是一位十分支持「女性主義關懷取向」教育觀的男老師。下列何者最能反映他的觀點? (A)協助學生正確運用理性,並發展正義的美德 (B)引導學生瞭解他人的感覺和經驗,同時幫助他人 (C)努力建立客觀無私的標準,相同地對待每一位學生 (D)監督學生的行為表現,是否能導致「善」與「快樂」 (   )5.在懲罰的動機上,「殺雞儆猴,以儆效尤」最為接近下列何種懲罰?(A)報應性懲罰  (B)恕道性懲罰  (C)感化性懲罰  (D)懲戒性懲罰 (   )6.小明多次偷同學東西,吳老師勸導無效後,決定公佈小明的不良行為。吳老師採取的是下列哪一種懲罰策略?(A)報應性的懲罰 (B)懲戒性的懲罰  (C)感化性的懲罰  (D)恕道性的懲罰 (   )7.「學校應用正向管教辦法輔導有霸凌行為的同學」,這種作法是運用何種懲罰原理?(A)報復說(Retributive Theory) (B)懲戒說(Deterrent Theory)(C)感化說(Reformative Theory) (D)人道說(Humanist Theory) (   )8.有關諾丁 思 (N. Noddings)關懷 (care)倫理學的主張, 下列敘述何者最正確?(A)認為「關懷」是基於理性所生之道德感 (B)主張道德教育的重點是肯定、楷模、實踐、對話 (C)主張關懷關係是人與人之間和平相處不得不然的行為 (D)道德教育的方法主要為透過兩難故事的論辯以澄清價值判斷 (   )9.哪一位教育分析哲學家從傳統的博雅教育分析出「知識形式與領域」,進而對英國的學校課程產生深遠的影響?(A)皮德思(R.S. Peters) (B)威爾遜(J. Wilson) (C)史卓恩(R. Straughan) (D)赫思特(P.H. Hirst) (   )10.某雜誌有一期的標題為:「品格致富」。這種主張較為接近下列哪一派道德哲學觀點?(A)效益論(Utilitarianism) (B)理性論(Rationalism) (C)義務論(Deontological Ethics) (D)關懷論(Ethics of Care) 二、問答題:(二選一) 1. Noddings關懷倫理學之要旨?以關懷的角度融入道德教育的四個步驟為何? 2.教師在教育現場對學生使用「善意的謊言」是否合乎道德?請分別以義務論(deontology) 和效益論(utilitarianism)的核心主張論述之。   


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

B1 2024.10.10 09:20

我很樂意幫您完成這份學習單。讓我們逐題解答: Step 1: 選擇題解答 1. (D) 德行論 解釋:呂老師通過講述孝行故事和要求學生實踐,培養學生的德行,這符合德行論的原則。 2. (B) 透過品德核心價值的實踐,培養學生正確的道德行為與習慣 解釋:德行倫理學強調通過實踐培養良好品格和習慣。 3. (D) 習慣養成 解釋:亞里斯多德認為行德主要通過習慣養成。 4. (B) 引導學生瞭解他人的感覺和經驗,同時幫助他人 解釋:女性主義關懷取向強調同理心和幫助他人。 5. (D) 懲戒性懲罰 解釋:「殺雞儆猴」的目的是警戒他人,屬於懲戒性懲罰。 6. (B) 懲戒性的懲罰 解釋:公佈不良行為是為了警戒其他學生,屬懲戒性懲罰。 7. (C) 感化說(Reformative Theory) 解釋:正向管教旨在改善學生行為,屬於感化性懲罰。 8. (B) 主張道德教育的重點是肯定、楷模、實踐、對話 解釋:這些是諾丁思關懷倫理學的核心教育方法。 9. (D) 赫思特(P.H. Hirst) 解釋:赫思特提出了知識形式理論,對英國課程產生重大影響。 10. (A) 效益論(Utilitarianism) 解釋:「品格致富」暗示品格可帶來好的結果(財富),這與效益論的思想相符。 Step 2: 問答題解答 我選擇回答第1題: Noddings關懷倫理學之要旨: 1. 強調關懷關係的重要性 2. 認為道德源於人與人之間的自然關懷 3. 重視情感和同理心在道德判斷中的作用 4. 主張道德教育應培養學生的關懷能力 以關懷的角度融入道德教育的四個步驟: 1. 示範(Modeling):教師通過自身行為展示關懷 2. 對話(Dialogue):鼓勵師生間的開放交流 3. 實踐(Practice):提供學生實際關懷他人的機會 4. 肯定(Confirmation):認可並鼓勵學生的關懷行為 這四個步驟旨在培養學生的關懷能力,使其成為有同理心和責任感的道德主體。

收合內層留言icon 展開3則留言
我很樂意幫您完成這份學習單。讓我們逐題解答: Step 1: 選擇題解答 1. (D) 德行論 解釋:呂老師通過講述孝行故事和要求學生實踐,培養學生的德行,這符合德行論的原則。 2. (B) 透過品德核心價值的實踐,培養學生正確的道德行為與習慣 解釋:德行倫理學強調通過實踐培養良好品格和習慣。 3. (D) 習慣養成 解釋:亞里斯多德認為行德主要通過習慣養成。 4. (B) 引導學生瞭解他人的感覺和經驗,同時幫助他人 解釋:女性主義關懷取向強調同理心和幫助他人。 5. (D) 懲戒性懲罰 解釋:「殺雞儆猴」的目的是警戒他人,屬於懲戒性懲罰。 6. (B) 懲戒性的懲罰 解釋:公佈不良行為是為了警戒其他學生,屬懲戒性懲罰。 7. (C) 感化說(Reformative Theory) 解釋:正向管教旨在改善學生行為,屬於感化性懲罰。 8. (B) 主張道德教育的重點是肯定、楷模、實踐、對話 解釋:這些是諾丁思關懷倫理學的核心教育方法。 9. (D) 赫思特(P.H. Hirst) 解釋:赫思特提出了知識形式理論,對英國課程產生重大影響。 10. (A) 效益論(Utilitarianism) 解釋:「品格致富」暗示品格可帶來好的結果(財富),這與效益論的思想相符。 Step 2: 問答題解答 我選擇回答第1題: Noddings關懷倫理學之要旨: 1. 強調關懷關係的重要性 2. 認為道德源於人與人之間的自然關懷 3. 重視情感和同理心在道德判斷中的作用 4. 主張道德教育應培養學生的關懷能力 以關懷的角度融入道德教育的四個步驟: 1. 示範(Modeling):教師通過自身行為展示關懷 2. 對話(Dialogue):鼓勵師生間的開放交流 3. 實踐(Practice):提供學生實際關懷他人的機會 4. 肯定(Confirmation):認可並鼓勵學生的關懷行為 這四個步驟旨在培養學生的關懷能力,使其成為有同理心和責任感的道德主體。
1

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B1-2 (原 Po)   2024.10.10 09:22
小老師求解

問答題的第二題怎麼解?

問答題的第二題怎麼解?
0
B1-3 2024.10.10 09:22

B1-2好的,讓我們來解釋第二題的內容。 題目:教師在教育現場對學生使用「善意的謊言」是否合乎道德?請分別以義務論(deontology)和效益論(utilitarianism)的核心主張論述之。 1. 義務論 (Deontology) 義務論強調行為的道德性取決於行為本身的性質,而不是其後果。根據義務論的觀點,誠實是一項重要的道德義務。即使是出於善意的謊言,這種行為仍然違反了誠實的原則。因此,從義務論的角度來看,教師使用「善意的謊言」是不合乎道德的,因為這違反了對學生誠實的義務。 2. 效益論 (Utilitarianism) 效益論則關注行為的結果,認為道德行為是那些能夠產生最大幸福或利益的行為。在某些情況下,教師使用「善意的謊言」可能會被視為合乎道德的,因為這樣的謊言可能會避免學生的情緒傷害,或促進學生的學習動機。因此,從效益論的角度來看,如果「善意的謊言」能夠帶來更大的整體幸福,則這種行為可能是合乎道德的。 總結 - 義務論:不合乎道德,因為誠實是一項道德義務。 - 效益論:可能合乎道德,因為如果謊言能帶來更大的幸福,則是可接受的。 這樣的分析可以幫助我們理解在道德教育中,如何平衡誠實與善意之間的衝突。希望這能幫助您理解這個問題!如果有其他問題,隨時告訴我。

0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#暑前試煉 教育概論 測試2

請幫我填以下的學習單                            

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...