全部 看板
Meteor TV
昨日風傳媒發出一篇新聞，印度的大學邀請吳敦義演講，該大學教授表示「中華民國的民主化是靠國民黨而成，蔣介石也曾訪問過印度」
請先注意，報導說的中華民國民主化是指在臺灣時期的民主化，文章最下面有該報導連結以供查證。
此話一出，貽笑大方，眾所周知的是，宣布解嚴、結束動員戡亂、解散萬年國會最主要的原因還是來自於黨外人士與學運，解嚴前，蔣經國受美國媒體採訪時已表示「民主化是國際潮流，近期政府將研討相關方案」
受到黨外運動造成的輿論壓力，最終於1987年宣布解嚴。
所以，是國民黨自己要民主嗎？絕對不是。
台灣人追求民主的歷史，先往前推，1947的二二八事件即是先例，國民黨的軍隊在臺北車站與行政長官公署兩地架起機槍掃射抗議群眾，調度至臺灣的軍隊甚至清鄉，臺灣知識份子難逃魔掌。
時至今日，還有人稱當年要民主的民眾是「暴民」
七八零年代，不少留學生在海外讓國際社會看見國民黨政府對人民的種種箝制，而國民黨派出「職業學生」監控(如馬英九)，被盯上者甚至被殺害。
美麗島事件，軍警殺紅眼，痛毆同與他們生活在這土地上的人民，這些人只是想要自由。
幾十年戒嚴時期，造成無數死傷，國民黨搭輿論順風車宣布解嚴，今日仍有一堆人篤信是國民黨帶來自由(那前面戒嚴是假的？)
另外有人認為是國民黨保住臺灣以防被赤化之謬論，下次談論。
http://www.storm.mg/article/307748
此為報導連結↑↑↑↑
~輕輕的我走了
你可能有興趣的文章...
全部留言
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
哪個政府不是順應時代潮流 說是國民黨推動民主化也沒錯吧 照你這樣那只要是民眾上街遊行過得議題政府採用那都不算是政績囉 另外二二八主要是追求民主嘛 一開始是查緝私煙造成的吧 但這個還有待討論 而你說的那些民眾有些 而且其實並不少 真的是暴民啊 當時被他們打死的外省人很多 戒嚴我覺得 真的是必要的手段 國民黨一黨專政雖不民主 但時勢下有什麼更好的辦法 當時國軍全是大陸來的軍人 一生就是為了國民黨打拼 眾所周知 假如今天兩岸局勢尚未穩定 進行選舉使國民黨下野 那軍隊的交接該如何 即使軍隊肯另侍新主 在協商的過程中整個指揮權完全是空窗 此時共軍打來該如何 自由很好 民主很好 我也希望中華民國是一個民主國家 但戰爭情況下 有哪個國家是保持高度民主的
匿名
另外，中華民國憲法第一條規定中華民國是一民有、民治、民享之民主共和國，是誰上位後直接把憲法當成屁話，做了那麼多傷天害理的事我就不說了 原來照著憲法走可以叫政績喔？ 先剝奪人民在憲法上的權利，再還給你叫做政績？ 我先搶你的錢再還給你叫不叫贈予？
軍政、訓政、憲政 這本來就是國父提出來的 有說沒有要民主嗎 別跟我說國父是學運的人 國民黨執政時期，的確是按照這個步調走 二二八單一事件能說就是國民黨不民主？ 因為一個人犯的錯就可以抹滅他的建樹？ 二二八的確是外省和本省的大炸裂(這形容好奇怪 的確當官的外省人掌握武力，但是其他跟本省人一樣手無寸鐵的外省人怎麼說！？ 台灣人沒有迫害外省人？ 佔少數就不能說？49%也可以說是佔少數囉？ 這件事的確是當時掌權的國民黨的一大錯誤 過去的事可以當作警惕，可以惋惜 但是不應該拿出來當武器 要不然這世界上就沒有任何政權能夠犯錯了 國父去日本嫖妓，該打 日本在台灣也有造成傷害，該打 都不要去談任何貢獻 喔對了，秦始皇也可以去打打喔 然後如果要拿其他國家的來比喻？ 怎麼不說法國革命時期的血與淚？ 那可是民主的發源地！！ 拿出來不是更有說服力？ 一定也要我們要恐怖統治 才叫做真正的民主？？ 每個國家走的路都不可能一樣 就好像你不能要求一個有缺陷的人跟一般人一樣生活長大 我可以很明確的告訴你 當時的國民黨有很大的問題 任用親信是整個華人很嚴重的毒瘤 你能連根拔起嗎？ 歷史本來就是這些交織而成的 因為外省人親外省人，所以排擠本省人 因為本省人親本省人，所以排斥外省人 所以爆發衝突，你能說這些是誰的錯嗎？ 我很歡迎大家來討論 但是我希望是理性的思考 然後這東西我們根本不可能改變什麼 還是應該要把生活的重心放在現實 這種議題，拿來刺激思考 大概我覺得是唯一花時間在上面的理由
b2根本超級華國人 邏輯漏洞一大堆我都不知道要從哪裡開始吐槽了，當然這也不完全是妳的錯，只能說偉哉republic of China太會洗腦。 好好的台灣人被一個隔壁國戰敗的獨裁政權跑過來統治，不准妳講自己的語言，反抗的人一律槍斃，對外宣傳我們才是中國。乾咧 真正的中國在隔壁好嗎?硬要叫自己China到底是腦子哪裡有問題。 228陳儀找來大批的軍隊清鄉，這根本是單方面的屠殺吧。居然好意思講成本省人殺外省人?從以前一直到現在高官大多數都是外省居多，尤其是軍人更明顯，有人會敢動外省人?都只是敢怒不敢言而已。 被屠殺還要被當成罪魁禍首，華國洗腦術真的很猛 對了:請講中國而不是大陸，中國不大，也不配被尊稱為大陸 美洲大陸 南極大陸等等才是真正的大陸
B2其實我想跟你說 中華民國來只是託管哦 你要搞清楚哦 所以接下來發生的事情 跟本違法呢 而且 國民黨推動民主？？ 你確定嗎 私菸只是個導火線 我相信你應該很清楚 再來 國民黨很討厭民主的 如果外界沒有壓力 怎們會開放 你得先搞清楚 不是國民黨推動 是 台灣人爭取出來的 了解嗎 國民黨本身在蔣介石+孫中山派系下 這個派系原本是走蘇俄模式想當獨裁者的呢 這可以去看歷史 非常的直接 真正想讓中華民國好的人 都被遮住了 宋教仁 黃興 等等等很多很多應該被稱為中華民國之父的人 額不是這個不遵守民主價值的而且又是個蘿莉控的孫中山 我覺得 你應該搞清楚狀況喔==
B34 二二八我的看法上面已經講了還很爭議 就像我說的政府當然順應民意而改變政策啊 不然只要是民眾上街抗議過得議題政府做都不是政績，只是民眾壓力而已 而且不是國民黨推動民主嗎，好像蔣經國總統過世前不久他才宣布解嚴的吧，後來第一個民選總統是李登輝吧 是個國民黨員呢 好像也做了不少事吧 原來你認為的國民黨都是蔣家底下的國民黨呢 好狹隘啊 而且誰跟你扯國父，不要離題拜託 尤其還這麼沒禮貌
匿名
B34妳好好笑ㄛ😂 可以多讀點書再來講話嗎？ 我是真心奉勸啦！ 看ㄌ妳的第一句我就快吐血ㄌ哈哈 明顯是出發點就有問題ㄌ 真的不管獨派or統派的文獻都要參考 時代已經改變 偏激思想已非主流(不管統or獨) 應該在正確的價值觀、出發點上再做評論 否則不可能討論出任何共識 對國家(中華民國)不認同者 更是沒有立場對台澎金馬2300萬同胞的未來做決定
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
來大家不要吵，我們一起移民，把台灣留給原住民
