[討論] 鐵道文化保存與輕軌施工
時事板 2017年8月2日 13:53

第一次在時事版發文,如有不妥請告知 大家應該都知道,高雄輕軌第一階段正在施工,然而施工品質另人堪慮… 原先,會勘時已經取得共識說C14哈瑪星站(這站在台鐵高雄港站站場內) 在輕軌施作之後要把台鐵鐵軌重新鋪回去, 恢復鐵道紋理,但現在的情況是輕軌的路基比台鐵高, 根本不像之前說好的,看樣子是很難鋪回去了… 現在,正在做木棧道,跨過1.2股, 原先計畫的高度是與軌面同高, 然而,依照今天的情況來看, 木棧道是依照“施工方便”來施作,完全蓋過鐵軌, 如果繼續這樣做下去會完全破壞鐵道紋理,  此外,目前動態保存在第一股的台電機關車便無法移動,失去了動態保存的意義, 現在我也只能期望這股聲音能傳到他們身上,並讓更多人了解此事而已! 歡迎大家留言發表意見&討論 文筆不好請見諒! 對此事有興趣者可由臉書搜尋“打狗鐵道故事館”,裡面有今天的照片


  回文

全部留言

B1 2017.08.05 07:41

A 修正木棧道變成和各股軌面齊高 缺:木棧道會不平 B 把各股道改建同高 缺:花錢,可能些微破壞原狀但輕微 當初高雄輕軌沒選擇1067的TT真是錯誤 既有路基,改成雙線而且能符合輕軌的淨空就好 這種模式在富山就做過,而且JR停駛到富山Light Rail通車只有3個月不到(2006年),超好的模式不用卻搞新1435…… 不過說到這,當初為何不把原本月台作為輕軌其中一個月台,另一側新建月台,活化更多設施?

A 修正木棧道變成和各股軌面齊高 缺:木棧道會不平 B 把各股道改建同高 缺:花錢,可能些微破壞原狀但輕微 當初高雄輕軌沒選擇1067的TT真是錯誤 既有路基,改成雙線而且能符合輕軌的淨空就好 這種模式在富山就做過,而且JR停駛到富山Light Rail通車只有3個月不到(2006年),超好的模式不用卻搞新1435…… 不過說到這,當初為何不把原本月台作為輕軌其中一個月台,另一側新建月台,活化更多設施?
0
B2 (原 Po)   2017.08.05 09:28

輕軌路基原本應該跟台鐵一樣,而現在卻比較高 蓋1067的就會好很多,苓雅寮大橋也有預留復線空間,也可拿來使用 至於不能用原本的月台是因為月台跟一.二股為歷史建築有關吧!

輕軌路基原本應該跟台鐵一樣,而現在卻比較高 蓋1067的就會好很多,苓雅寮大橋也有預留復線空間,也可拿來使用 至於不能用原本的月台是因為月台跟一.二股為歷史建築有關吧!
0
B3 (原 Po)   2017.08.05 09:28

B1忘了標

B1忘了標
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[討論] 鐵道文化保存與輕軌施工

第一次在時事版發文,如有不妥請告知 大家應該都知道,高雄輕軌第一階段正在施工,然而施工品質另人堪慮

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...