高調。
原文> https://meteor.today/article/share/57fe2b2af42d8464587871bc
先聲明一下,我算是五月天的歌迷,他們每次來臺中開演唱會我都從彩排聽到散場。
其實昨晚看到相信音樂po出的MV我還蠻震驚的,覺得怎麼會這樣==
認真地聽了幾遍,歌詞本身確實頗感人,但我果然還是覺得哪裡怪怪的。
(以下可能小雷)
小說 · 川村元氣先生在為新海老師寫的解說中提到,「人會忘記重要的事情」﹝ひとは大切なことをわすれていく﹞—活著,忘記所愛之人是件比死更痛苦的事。「但是,藉由與其的抗爭的過程得到生命。」﹝けれども、そこに抗うともがくことで生を獲得するのだ﹞
曾經相遇過,努力過。然後也許還沒見面,但如果相遇的話,肯定能馬上認出彼此—三葉的自白。新海老師擅長描寫相遇,歷代的幾個作品明顯地表現出來。
然而此次五月天的宣傳曲卻偏離了這樣的主題。
更新>〈好好〉一曲早在以前就已經收錄在專輯,並非是為電影而作的。其實現在電影在日本發表也沒多久,雙方喬好後若是為此重新作詞作曲時間上也太趕了。
不久前我寫了篇小說,內容講述一對正值青春而被迫分離的男女,在數年的難以相見中女生強烈的思念與努力。本來是想寫點悲傷的結局,到後來揣摩了女主角的心情幾天後,改成了釋懷的收筆。
聽完五月天的〈好好〉之後,我突然對自己的文字有了更深刻的體會。是的,這首歌的主題是那樣地容易讓人認為在描述這類的故事,時間飛逝、思念,然後假裝忘掉(釋懷)。
寫詞很難,這沒錯。〈好好〉很好聽,這也沒錯。問題就出在主題不對了。其實解說裡隱約有提到,是先有〈前前前世〉才有《你的名字》,Radwimps比起五月天可說佔有有力位置。
以一個電影宣傳而言,選用不太合適的樂曲作為主題曲這無疑是個失敗。
你可能有興趣的文章...