沒事上來問個民調
沒事上來問個民調
根據使用者條款第一條
註冊Meteor您必須遵守以下事項:
提供個人完整、正確及最新資料
如您資料有所變動,
請務必更新資料
禁止共同使用單一帳號
禁止一人註冊兩個(含)以上帳號
您需承諾將遵守法律及相關網路規範,
不得以任何非法行為使用Meteor。
註冊及代表您同意Meteor
日後依法律或契約有需要與您聯絡時,
得以使用您所提供之電子信箱與您聯繫,
請您務必提供正確且經常使用之信箱
以維護您的權益。
當您有註冊不實或違反相關條款時,
Meteor得將您的帳號暫時或永久停權,
情節嚴重者Meteor將以法律追究,絕不寬待。
據原文
處分結果是拔出職務以及水桶180天
並且立即處理
水桶的部份明確違反規定這個沒什麼問題
但是若是根據板主的臨時規範
製造利己言論
違反了什麼規定?
即使真的違反
不也應該按照臨時規範辦理
給予警告並且日後交接後水桶180日
倘若處以臨時規範的最重處罰
那麼為何不是比照高雄周渝民這位版務員
在7/3號生效?
難道時事版沒有交接問題嗎?
以上純屬疑惑
本人不會針對問題外的言論做回應
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
他那麼多分身帳可以用 自己為了左右風向 蓄意用同一個身份辦了帳號 暱稱針對板務,還公開留一堆針對性言論,這種處罰很適當阿 而且時事板有2個版主,交接沒什麼問題吧,同樣7/3生效的話,在那之前也不一定能選出版主,真好奇如果同樣的事情,是板務員比較早被罰,還會有人抱不平嗎 犯下的錯誤,早罰晚罰都是罰 某貓很多分身帳可以代po的 就算將他永久停權,我也覺得適當。
B2同理 現在版務組起碼6人 兩個官方處理這個這些事件 4個處理四個版 我不覺得有什麼差 他被桶被停權都很合理 這些是規範內的 但問題是 現在同樣的情況 兩個人有不同的處理方式 況且也跟官方公告的做法不同 這是最有問題的地方 倘若所有事情都不需要按照規定走 那麼規定是用來擺著好看的嗎? 顯然不是吧!
匿名
匿名
四叉分身帳只有妖怪操 這樣留言你分不出來? 唉錯在他沒匿名啦 不匿名被當靶 匿名帶風向 一堆版主匿名帶風向都沒被罵呵呵
他冒用帳號 批評他人固然不對在先 但是所有事情仍必須按規定走不是嗎? 所有的刑罰都是經過嚴格審查 必須依照無罪推定來走 即便最後事實上有罪 並不能處以私刑 必須按照法定程序執行 這是我的理解
匿名
無風不起浪 都有先後因果 漁民違規引戰→四叉違規引戰→匿名JP違規引戰 所以源頭是誰清楚吧? 哪個懲處要最重清楚吧?
匿名
引戰本來就主觀啊 四叉這個我是覺得有一點 不過等真相權出來吧 還有人沒爆的 我沒說不道歉引戰哦 受害人有直接留言說要求道歉啊 我再舉一個例子啦 魯至深的公告裡有提到他也有洩漏暱稱 昨天四叉發的證據裡也有其他版主問漁民文章誰發的 B1是誰之類的 這事實囉
我的想法跟B2大致上差不多 但是板務組實際上應該只有 3人吧 組長小犽、維特、高雄周渝民 剩下的管理員平常也很少看他們出面吧?應該比板務組再更高階一點 3個人處理👉頭板、廢文板、寵物板、暑期營隊板、賣照板、Meteor討論板 以上6個板,個人覺得有點負荷過多 更何況,現在維特跟小犽要準備指考 剩下誰平常比較有空可以幫忙呢? 所以我不覺得等到7/3指考完再處分有什麼問題 四叉貓與匿名JP錯在兩隻(有可能含以上)帳號,還有違法問題。 四叉貓大家知道的有兩隻,但是大家也不確定還有沒有吧? 匿名JP就我所知道的應該是不止兩隻帳號。 使用者條款都說不得持有兩個帳號了,這我想被砍帳號是沒有什麼問題的。 不要一直跟我說刑法315-1他們沒有違法(這就要問律師了),我想他們公佈了板主群很多人的個資(包括我),就算沒有違法刑法,民法應該也是有的,官方未解釋完全罷了。 B19也許這些事情都有關聯,但是違規的事項也有不太一樣的地方哦。 也許用我的身份出來講還是會被戰被酸,但我只是就官方處分的問題來向你們解釋我的看法。
B23 ...一樣的問題我之前也提出了 況且討論板沒人理 營隊版幾乎放置沒什麼大亂 實際上需要管理的 也就頭版 廢文版 寵物版 賣照版 這樣你要說官方沒辦法管理 嗯...那請問在各版主選出來前 是怎麼營運的? 撇開這些不管 官方有開始找代理了嗎? 似乎沒看到公告 我假設他有啦 但這些都不是重點 重點是一國兩制的問題 別扯其他人要指考... 難道案件判決你會說 我家小狗還沒吃飯要先去喂他 不然他會死翹翹嗎? 同樣違規就必須按照規範走 若是無法克服官方怎麼沒有說法? 怎麼沒有像當初一樣立刻空降個版務出來? 這些未知都是官方處理事情的漏洞
另外4X貓跟JP的問題 早就沒人有意見了 那是違規在先 現在的問題是 官方有沒有蓄意要蓋掉真相 官方有沒有意圖包庇 官方有沒有一國兩制 官方有沒有無預警砍人