Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#連署 高級中等教育階段引進教師評鑑制度
公共政策板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

嗨溜各位ヾ(≧▽≦*)o 大家應該都有耳聞或是關注某間學校最近發生的事情吧? 因為我並不是該校的學生 所以也不方便對事件做太多的評論 那這個提案其實我已經想到很久了 而剛好這件事的發生給了一個契機 讓我覺得還是要把這項提案發出來 希望大家可以點下面的網址 幫忙按個覆議 讓教育部重視這個問題 如果可以的話也歡迎分享出去~~~ 讓覆議人數過5000門檻 https://join.gov.tw/idea/detail/708db013-d6cc-4c0c-8515-ace20df079d2 如果大家有什麼想法也歡迎在下面討論 下面是提案內容的主文 ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷( ╹▽╹ )÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ 一、提案動機     因現今許多高中教學現場常會有許多學生反映教師之教學不力,抑或是有部分教師在課堂上常會有不尊重學生受教、人格權,或是違反性別平等甚至是違反《教師法》中規定之不當言行;並且在高中階段老師掌握著學生的成績以及學分,校方擁有話語權;然而學生卻沒有手段可以制衡上述所提的情事發生。     雖然,大法官釋字已打破學生與學校之間的特別權力關係,但在以往社會風氣以及教育環境的影響下學生在面對上述所提的事情的時候仍會畏懼老師們身為“教師”的這個身份,也正因如此學生的意見往往無法被學校或是教育主管機關聽到。     因此我認為在高級中等教育階段(高中、高職、五專前三年等)也應引進如《大學法》§21 (*)中所提及的教師教學評鑑制度,並應定期將評鑑結果送教育主管機關審視,同時也可將評鑑結果列為教育部定期校務評鑑的其中一個項目。     而此舉也可在問卷上進行設計,也可培養學生獨立思考、批判思辨與表達的能力,而上述所提的能力同時也是108課綱所強調的素養教育的一環。 二、計畫如何實行     各高中可參考各大學的教學評鑑內容,後再依高中與大學教育性質等的差異修改評鑑問卷內容;教育主管機關應定期對於評鑑結果較不理想的教師實施輔導或是檢討;若學校在問卷回覆中有發現教師違法或不適任或侵害學生受教權之情事,應立即通報與主管機關並視情節之輕重作出相對應的懲處;而學校也可視情況將結果公告或是通知學生或是提供給教師,作為教學方式調整的意見。     同時教育部也可將此想法法規化訂出相關規則或是辦法,使得教學現場狀況更為平衡,學生能夠在良好的教育環境下接受教育。     並且此問卷應以各校教務處為主管,同時禁止校方向教師公布、透漏、暗示學生之姓名或學號等足以辨識學生的身分資訊的內容。     再者評鑑調查可以選擇題為主,簡述題為輔,藉此校方可真正了解學生的想法以及相關理由。 *:《大學法》第 21 條 1.大學應建立教師評鑑制度,對於教師之教學、研究、輔導及服務成效進行評鑑,作為教師升等、續聘、長期聘任、停聘、不續聘及獎勵之重要參考。 2.前項評鑑方法、程序及具體措施等規定,經校務會議審議通過後實施。 利益與影響: 藉由教學評鑑制度,校方可以更明確掌握各個老師的教學狀況,並藉此可以讓教師的教學更為完善並且精進。 同時也可作為教師強制退場制度的參考之一。


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-03-16T03:15:53.292Z" )}}

推 不過可以四個字總結 「官官相護」

推 不過可以四個字總結 「官官相護」
🤫🤫🤫 不要講的那麼明白嘛~~~
原 Po 回覆:

🤫🤫🤫 不要講的那麼明白嘛~~~

0

匿名

B2 {{commentMoment( "2022-03-16T03:42:47.464Z" )}}

以附議,但建議可以向校內反應後,收集學生意見,進行教學觀摩,以警告老師。避免只是學生單純不喜歡老師而已,若是真的沒改再用校務會議加上學生代表來評估教師是否適任

以附議,但建議可以向校內反應後,收集學生意見,進行教學觀摩,以警告老師。避免只是學生單純不喜歡老師而已,若是真的沒改再用校務會議加上學生代表來評估教師是否適任
有,這個後續的調查是一定要的 但在調查之前也還是要有一些方法讓學校知道有這個狀況 才能夠開始後續的那些程序
原 Po 回覆:

有,這個後續的調查是一定要的 但在調查之前也還是要有一些方法讓學校知道有這個狀況 才能夠開始後續的那些程序

0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#連署 高級中等教育階段引進教師評鑑制度

嗨溜各位ヾ(≧▽≦*)o 大家應該都有耳聞或是關注某間學校最近發生的事情吧? 因為我並不是該校的學生 所以也不方便對事件做太多的評論 那這個提案其實我已經想到很久了 而剛好這件事的發生給了一個契機 讓我覺得還是要把這項提案發出來 希望大家可以點下面的網址 幫忙按個覆議 讓教育部重視這個問題 如果可以的話也歡迎分享出去~~~ 讓覆議人數過5000門檻 https://join.gov.tw/idea/detail/708db013-d6cc-4c0c-8515-ace20df079d2 如果大家有什麼想法也歡迎在下面討論 下面是提案內容的主文 ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷( ╹▽╹ )÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ 一、提案動機 因現今許多高中教學現場常會有許多學生反映教師之教學不力,抑或是有部分教師在課堂上常會有不尊重學生受教、人格權,或是違反性別平等甚至是違反《教師法》中規定之不當言行;並且在高中階段老師掌握著學生的成績以及學分,校方擁有話語權;然而學生卻沒有手段可以制衡上述所提的情事發生。 雖然,大法官釋字已打破學生與學校之間的特別權力關係,但在以往社會風氣以及教育環境的影響下學生在面對上述所提的事情的時候仍會畏懼老師們身為“教師”的這個身份,也正因如此學生的意見往往無法被學校或是教育主管機關聽到。 因此我認為在高級中等教育階段(高中、高職、五專前三年等)也應引進如《大學法》§21 (*)中所提及的教師教學評鑑制度,並應定期將評鑑結果送教育主管機關審視,同時也可將評鑑結果列為教育部定期校務評鑑的其中一個項目。 而此舉也可在問卷上進行設計,也可培養學生獨立思考、批判思辨與表達的能力,而上述所提的能力同時也是108課綱所強調的素養教育的一環。 二、計畫如何實行 各高中可參考各大學的教學評鑑內容,後再依高中與大學教育性質等的差異修改評鑑問卷內容;教育主管機關應定期對於評鑑結果較不理想的教師實施輔導或是檢討;若學校在問卷回覆中有發現教師違法或不適任或侵害學生受教權之情事,應立即通報與主管機關並視情節之輕重作出相對應的懲處;而學校也可視情況將結果公告或是通知學生或是提供給教師,作為教學方式調整的意見。 同時教育部也可將此想法法規化訂出相關規則或是辦法,使得教學現場狀況更為平衡,學生能夠在良好的教育環境下接受教育。 並且此問卷應以各校教務處為主管,同時禁止校方向教師公布、透漏、暗示學生之姓名或學號等足以辨識學生的身分資訊的內容。 再者評鑑調查可以選擇題為主,簡述題為輔,藉此校方可真正了解學生的想法以及相關理由。 *:《大學法》第 21 條 1.大學應建立教師評鑑制度,對於教師之教學、研究、輔導及服務成效進行評鑑,作為教師升等、續聘、長期聘任、停聘、不續聘及獎勵之重要參考。 2.前項評鑑方法、程序及具體措施等規定,經校務會議審議通過後實施。 利益與影響: 藉由教學評鑑制度,校方可以更明確掌握各個老師的教學狀況,並藉此可以讓教師的教學更為完善並且精進。 同時也可作為教師強制退場制度的參考之一。

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'回覆B'+reportFloor+'留言'}}
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}