【轉貼】大家乃救鯨魚

花蓮縣 花蓮女中 2017年3月30日 08:40

就差你們了💪

有些傳統應該保留，而有些應該改善。 我個人覺得，像某個國家女性月經來就不能待在家，要在外面的一個小茅房裡度過到結束，很多女孩因為衛生不好還有其他種種感染身亡了，這或許是他們的傳統是習俗是禁忌，但能保留嗎？也因人而異了 很抱歉我扯到別的地方，只是覺得當環境不能再因人類所謂的傳統而被破壞，人類還沒在地球時，沒有這個所謂的傳統時，鯨魚們活的很好不是嗎？

我不是個會隨便跟風的人，在簽下這個連署前，我非常確定我是思考過的：)

我聽過國中老師說過一個故事，哪一族我到是忘了 以前祭典的時候，是一群青年朝著山豬撲上去，年輕人把山豬五花大綁後宰殺，藉此訓練戰技與膽量(我記得啦) 後來改成一般平地的那種飼料豬，年青人還是一樣上去將豬隻綁起來後宰殺 後來有人認為一般的豬看起來無害，力氣也不大，一群人抓住後宰殺的行為太殘忍、野蠻，要求政府禁止他們的這種行為 最後，政府檔不了那些反對聲浪，於是禁止他們進行那些所謂「殘忍」「野蠻」「虐待動物」的行為  而且，還是叫原委會去宣布、去禁止

好吧  其實再轉『連署救鯨魚』的活動時 並沒有深入的去了解該國撲殺鯨魚的原因或者是他們的傳統 當初選擇轉發這個的原因是因為 鯨魚的數量不可否認的是再減少的 而我單純的只是希望牠們可以保有牠們的生命權 當然 如果今天是『有計畫性』的獵補(ex.補大魚不補小魚  讓小魚可以長大成大魚再生小魚的概念)  那我覺得這件事本身是OK的 最後 任何事都沒有絕對的對或錯 當我們站在不同的立場去思考 就會出現不同的想法或意見 我們可以提出來討論 甚至辯論 但是不要傷了彼此的感情哦💞💞 Peace😘😘😋

當我看到這篇鯨魚文章時，我去查了為何要捕殺鯨魚，我能接受各國不同的文化 但，最令我生氣的，是他們不管是否為母鯨，是否懷有寶寶，不管是不是長大了，導致生態無法繼續，如果是傳統，那這樣的傳統還能維持多久呢?  30年?50年?   所以我才會簽署反對。

我不認為全世界幾億的人口， 可以依照250萬人的意見來決定一件事情是否執行或廢除。 原Po看過原文底下全部的留言了嗎？ 你應該先去看看，因為很多事情如果我們可以先看看別人的意見，我相信你就會用一些不同的角度去了解這件事情。^^ 啊我沒有要否定你的意思哦！！！ 只是希望你能站在不同的立場來思考一件事情😃😃

B8既然250萬人是他們設定的標準 該國政府也接受這樣的一個投票標準 那麼不管全世界有幾十億人 不管我們覺得多不公平 那又有什麼辦法呢？？ 我當然知道有很多很多不同的立場，該國傳統民俗、經濟、環保，很多很多的因素都需要去考慮。 那麼我追求的是什麼？？我只希望鯨魚們可以自由自在的生活在海中 希望牠們可以繁衍下一代 希望我的後代可以看到真正的鯨魚，而不只是教科書上的圖片 那請問B8你的立場又是什麼呢？？你考量的層面又是哪一個呢？？ Peace😘😘💞

我是B8這個連署的網站我也看過了哦 相信很多人都跟我一樣，疑惑這個網站的公信力和真實性，當然也有很多人認為寧可信其有也是可以啦，這是我第一個考量^^。 再來，只有挪威一個國家是在獵補鯨魚嗎？想必還有更多的國家在做這件事，站在挪威的立場，我們連署禁止他們，讓他們國家的經濟收入因而少減很多，更有可能讓他們本來靠這個維生的人民破產啦或是流落街頭家破人亡等等都是我們不能體會跟預期的，保護鯨魚很重要，但，因此傷害到人或一個家庭一個國家，這時候你會怎麼想呢^^ 我想我們該禁止的是一些動物園或獵取鯨魚用來研究科學之類不人道的行為，(我指的不人道是拘禁牠們或在牠們身上進行實驗等等)，或是可以「逐年」減少他們能獵捕的數量，讓會受到影響的人可以不要一下就面臨那麼大的衝擊🚨🚨

如果他們捕殺的不是懷有身孕或是尚未長大的小鯨魚，我想就不會有那麼大的反彈聲浪了....

哈囉B10我是原PO 當我們做一個決定的時候 勢必有利有必 而這也是我們要取捨的 光是一個小小的臺灣就有很多這樣的問題了(ex.拆別人房子建公路)  更何況是國家與生態之間 所以在此我決定不討論這個問題 至於你說的關於『網站的公信力和真實性』這是我當初沒有想到也沒有考慮到的 是很值得探究的一點 而就像是B11所說的 如果不捕殺懷孕的鯨魚和小鯨魚 或許今天這個議題就不會引起這麼大的反彈 我想我們該連署的應該是『要求有計劃性且人道、符合生態的獵捕』而不是『完全的禁止』 如果大家有不一樣的想法也歡迎提出哦～～不過如果我們有具體行動的話 或許才能真正的幫助到他們 不管是鯨魚還是國家(但是我不知道該怎麼做😅😅😵) Peace😚😚💞