全部 看板
Meteor TV
這個問題其實很有爭議，而且依台灣目前法律(動保法第12條)來說是不能夠吃且傷害的，然而我在平日也依然大啖牛豬雞羊，只是覺得一樣是肉似乎沒有理由說明牠們不能夠吃
前提:不是食用已是他人寵物的狗狗貓貓們...
這個問題我們可以以許多的觀點討論。
如果你認為狗是人類很好的朋友，不應該食用朋友的話:我會認為第一，不是所有人都把狗當作朋友，再者，也有部分人把牛羊豬雞作為朋友，雖然是少數但也尊重少數人權，不要欺負少數人民的朋友，所以如果堅持這個理由的話我覺得你算是多數暴力
如果你認為狗對人類的貢獻很多，不應該再食用的話:我會認為對人類的貢獻狗的確很多，但是牛為人類耕田，羊為人類做衣服、棉被....等，當然還有羊奶、牛奶。試問，這些貢獻不算多嗎？
如果你說不吃狗是台灣的文化的話:我認為所謂的文化分2種一是在地文化二是外來文化，韓國有食狗文化、中國部分地區也有食狗文化(甚至有節慶)，而台灣也不是封閉國家應該尊重多元文化，那對於其他國家有的文化，我們是不是也能接受呢？
如果你說吃狗殘忍的話:我也覺得吃狗非常的殘忍，對，可是難道吃其他你們所謂的畜牲就不殘忍嗎？所以如果你是一位素食者，我同意你的看法。
以上是小弟的淺見，如有不妥開放討論...
你可能有興趣的文章...
全部留言
有一部分是保育問題，現在純正的臺灣土狗很少見，大部分都混血，再吃下去恐怕…… 另外上臺灣本來就沒有吃狗的文化
匿名
狗狗是人類的好朋友 幹嘛吃他們？ 吃豬羊牛那些就好了啊哼 吃狗肉的人都很噁心好壞壞喔
匿名
反正食人都有了 吃個狗肉也沒什麼不行 從來就搞不懂怎麼會有人提倡動物權 接下來只要在來個植物權 人類就可以去行光合作用啦
然字上 火上有狗 雞犬升天 有狗 自古中國狗本生是歸類在家畜的 現在有此等反應大不分是西化的關係 我個人是認為既然都是肉何不吃
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
狗有食用價值嗎好奇
匿名
我覺得更適合探討的是兔肉啦 兔子他的繁殖能力超強我記得ˊˇˋ 營養成分也很高 不過因為有人養兔子所以兔肉市場在台灣一直起不來 但是食用兔跟寵物兔根本不一樣啊啊啊啊啊啊
匿名
阿我忘了匿名惹………
據我爸的描述吃狗肉很補，冬天配酒下去煮香肉湯來吃可以熱到不用穿衣服😂他是在金門當兵的時候吃的，狗肉來源是附近工廠或是軍營幫忙工作的狗(看門之類的)生病或是受傷的時候，如果真的好不起來就會被牽到伙房裡“加菜”，要不然就是流浪狗太多造成軍營困擾的話也會撲殺掉幾隻🙈
B34 因為我覺得他們只是“不能忍受看到這種事發生”所以才會反對吃狗肉 而不是真的能說出為何不能吃狗肉卻可以吃其他動物的原因 大自然沒有高於人類的力量可以判定我們對動物所做的事是否正確，但是說穿了人類就是在消費動物啊，有觀賞價值就拿來做標本，有食用的價值就殺來吃，有撫慰心靈的價值就抓來當寵物 我也是人類，我無法評論這種行為是否正確，但是把這種行為說的冠冕堂皇，我覺得就是偽善
匿名
有人在吃貓肉嗎？
匿名
我個人覺得是很多人在家裡就有養貓狗了，所以就算知道吃的是專門養的肉狗，回去看到就會充滿罪惡感吧，養牛養羊的人畢竟是少數。 現在人人其實都知道吃那些肉很殘忍，唯一能讓自己心安理得的吃下去就是欺騙自己，眼不見為淨最不會覺得不安心。
匿名
我個人是認為應該有限制的開放出狗肉 你說他是寵物 啊也有人養豬 養鴨當寵物 為什麼大家還是吃 這不是數量問題 這是價值問題
匿名
匿名
貓肉是酸的