#閒聊 把英文學好...?
頭板 2025年3月7日 02:19

我猜大多數人跟我一樣 就是按照體制下出來 學英文變成很重要很重要的事 英文好才是個好棒棒的人才 但我真心覺得 中文、國語這個才是我們的根本吧? 與人交談 生活應用 法律常識 也許未來工作上要用的到    但沒有中文的底蘊 又何來把英文解釋得好?


  回文

全部留言

匿名

B1 2025.03.07 06:02

你這樣說得通,但感覺是兩回事

收合內層留言icon 展開1則留言
你這樣說得通,但感覺是兩回事
1

匿名

B1-1 (原 Po)   2025.03.08 13:59

本就是兩回事。 -- 先後順序的問題

本就是兩回事。 -- 先後順序的問題
0
B2 2025.03.07 07:02

學英文跟中文底蘊並不衝突吧 很多人都是雙語人才 兩者兼顧 這命題說得很像 社會鼓勵大家 學英文不要學中文一樣 但不是

收合內層留言icon 展開1則留言
學英文跟中文底蘊並不衝突吧 很多人都是雙語人才 兩者兼顧 這命題說得很像 社會鼓勵大家 學英文不要學中文一樣 但不是
0

匿名

B2-1 (原 Po)   2025.03.08 14:07

兩者兼顧很好,那很優秀。 -- 沒錯,你講到我的點,這個社會就是鼓勵大家把英文學好才有前途,倒不是說不要學中文。 -- 學英文怎麼會不需要中文底蘊? 不然怎麼翻譯到原文的核心? 舉個例來說 to be or not to be 字面上 做或不做 成為或者不成為 但實際莎士比亞的創作核心是在描述 "生存還是毀滅" "存活還是滅亡" 所以我不認同學英文不需要中文底蘊這件事

兩者兼顧很好,那很優秀。 -- 沒錯,你講到我的點,這個社會就是鼓勵大家把英文學好才有前途,倒不是說不要學中文。 -- 學英文怎麼會不需要中文底蘊? 不然怎麼翻譯到原文的核心? 舉個例來說 to be or not to be 字面上 做或不做 成為或者不成為 但實際莎士比亞的創作核心是在描述 "生存還是毀滅" "存活還是滅亡" 所以我不認同學英文不需要中文底蘊這件事
0
B3 2025.03.07 22:54

你預設的前提是,有中文才能學好英文,但...我們當初中文怎麼學的ww 不過回歸你的主張,確實,多學一個語言,拓展自己的見識範圍是不錯的,掌握一項語言後,可以理解的變多了,而且能讓自己檢索必要資訊時範圍變廣。

收合內層留言icon 展開1則留言
你預設的前提是,有中文才能學好英文,但...我們當初中文怎麼學的ww 不過回歸你的主張,確實,多學一個語言,拓展自己的見識範圍是不錯的,掌握一項語言後,可以理解的變多了,而且能讓自己檢索必要資訊時範圍變廣。
0

匿名

B3-1 (原 Po)   2025.03.08 14:08

我們的中文從出生開始就被選定語言模式了~

我們的中文從出生開始就被選定語言模式了~
0
B4 2025.03.12 11:40

體制下學英文是為了溝通和閱讀英文書,而不是翻譯,所以並不用在意能不能把英文解釋得好 雖然這樣說,但我本身英文頗爛,也知道很多時候學英文會覺得無奈,因為生活中其實不一定找得到人和自己用英文溝通。說英文時也覺得很尷尬,畢竟自己根本不擅長,頭腦裡也沒那麼多字彙。但英文真的是很有用的技能,希望我能夠掌握

體制下學英文是為了溝通和閱讀英文書,而不是翻譯,所以並不用在意能不能把英文解釋得好 雖然這樣說,但我本身英文頗爛,也知道很多時候學英文會覺得無奈,因為生活中其實不一定找得到人和自己用英文溝通。說英文時也覺得很尷尬,畢竟自己根本不擅長,頭腦裡也沒那麼多字彙。但英文真的是很有用的技能,希望我能夠掌握
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#閒聊 把英文學好...?

我猜大多數人跟我一樣 就是按照體制下出來 學英文變成很重要很重要的事 英文好才是個好棒棒的人才

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...